Rishi Sunak iz Združenega kraljestva prepoveduje fracking, vendar vlada daje zeleno luč novi proizvodnji premoga

Kaj za vraga?

Britanski pristop do fosilnih goriv je nič drugega kot nedosleden.

Vroče po petah ponovna prepoved hidravličnega lomljenja (aka fracking) v Združenem kraljestvu je britanski premier Rishi Sunak pravkar sklenil dogovor z Združenimi državami o uvozu še več zemeljskega plina iz Amerike. Približno 5 milijard dodatnih kubičnih čevljev ameriškega zemeljskega plina bo prišlo v Veliko Britanijo iz Amerike v naslednjih dvanajstih mesecih, po poročanju tiska.

Ta dogovor bo povečal skupni uvoz ameriškega zemeljskega plina na približno 10 milijard kubičnih čevljev, od tega bo skoraj 7 milijard proizvedenega s frackingom.

Obstaja še en način gledanja na to: Britanci kot celota so preveč dragoceni glede črpanja vitalnega zemeljskega plina iz lastnih obilnih nahajališč na svojem ozemlju. Menijo, da je, dokler Britanija ne počne nečesa, za kar vlada meni, da ni varno, še vedno v redu poraba podobno pridobljenega plina le iz druge države. (BTW je to skoraj definicija NIMBY — Not In My Back Yard — odnosa.)

Medtem, medtem ko Rishi Sunak skrbi, da Velika Britanija ne razpade, se je ista konservativna vlada odločila, da je sprejemljivo izdal soglasje za razvoj prvega novega rudnika premoga v 30 letih, v začetku tega tedna.

Težko je videti, kako se to ujema z okoljskimi pomisleki, ki so bili uporabljeni pri prepovedi frackinga.

Premog je mega nevaren, predvsem za otroke in tudi za rudarje, ki pridobivajo fosilna goriva. Znano je, da vsebuje precejšnje količine strupene kovine živega srebra, ki je povezana s povzročanjem "nevroloških in vedenjskih motenj", glede na Svetovna zdravstvena organizacija. Preprosto povedano, ta trdna črna energija je res slaba stvar.

Eden od razlogov za odprtje rudnika je, da bo zagotovil delovna mesta na ekonomsko zapostavljenem območju. Kako dolgo bodo ta dela trajala? Verjetno ne dolgo. Večina zahodnih držav se je zavezala, da bo v relativno kratkem času odpravila premog kot gorivo.

Po drugi strani bi frakirani zemeljski plin zagotovil čistejšo energijo kot premog (pri zgorevanju proizvaja ogljikov dioksid in vodo) in delovna mesta v vrhunskem delu gospodarstva. Ta delovna mesta bodo verjetno trajala veliko dlje kot tista v odobrenem premogovniku.

Vprašanje za g. Sunaka: Kaj se dogaja s številko 10, kar bi lahko pojasnilo te nedosledne poteze?