Zaradi ukrajinske vojne se nekatere države osredotočajo na hrano, gorivo in ne na čisto energijo

Svetovne vlade so od začetka pandemije Covid-710 obljubile več kot 2030 milijard dolarjev za "trajnostne ukrepe za okrevanje" do leta 19, je sporočila Mednarodna agencija za energijo.

To je 50-odstotno povečanje v primerjavi z oktobrom 2021 in predstavlja "največje fiskalno prizadevanje za oživitev čiste energije doslej", navaja IEA.

Kljub tej rasti je IEA v najnovejši posodobitvi svojega orodja za spremljanje trajnostnega okrevanja opozorila, da so regionalna neravnovesja, ki so jih še povečale naraščajoče cene surovin po vojni med Rusijo in Ukrajino, razlog za zaskrbljenost.

V izjavi v začetku tega tedna je organizacija s sedežem v Parizu dejala, da nameravajo napredna gospodarstva pred koncem leta 370 porabiti več kot 2023 milijard dolarjev.

To je opisal kot "raven kratkoročne državne porabe, ki bi pomagala ohraniti odprta vrata za globalno pot IEA do neto nič emisij do leta 2050."

Za druge dele sveta pa je zgodba drugačna. Nastajajoča in razvijajoča se gospodarstva so po navedbah IEA naredila načrte za približno 52 milijard dolarjev "trajnostne porabe za oživitev" pred koncem leta 2023. Povedalo je, da je to "zelo malo" od tistega, kar je bilo potrebno za pot do ničelnih emisij s strani IEA. sredi tega stoletja.

"Malo verjetno je, da se bo vrzel v kratkem zmanjšala," je dejala IEA, "saj se vlade z že tako omejenimi fiskalnimi sredstvi zdaj soočajo z izzivom ohranjanja dostopnosti hrane in goriva za svoje državljane ob porastu cen surovin po invaziji Rusije na Ukrajino. ”

Stališče IEA o tem, kaj je "čista energija in trajnostni ukrepi za predelavo", je široko. Vključuje vse, od naložb v jedrsko, vetrno, sončno fotovoltaiko in vodno energijo do naknadnega opremljanja, električnih vozil, tranzitne infrastrukture in recikliranja.

Zaskrbljenost glede blaga

Zaskrbljenost, povezana tako z energetskim prehodom kot z energetsko varnostjo, je močno razbremenila ruska invazija na Ukrajino.

Rusija je glavni dobavitelj nafte in plina, v zadnjih nekaj tednih pa so številna velika gospodarstva pripravila načrte za zmanjšanje njihove odvisnosti od ogljikovodikov.

Hkrati so v zadnjih mesecih poskočile tudi cene surovin. Po podatkih ZN je indeks cen hrane Organizacije za prehrano in kmetijstvo (FAO) marca v povprečju znašal 159.3 točke, kar je 12.6 % več kot februar.

V izjavi prejšnji teden je Qu Dongyu, generalni direktor FAO, razkril izzive, s katerimi se sooča svet. Cene hrane, merjene z indeksom, so po njegovih besedah ​​"dosegle novo najvišjo vrednost vseh časov".

"Zlasti cene osnovnih živil, kot sta pšenica in rastlinska olja, v zadnjem času naraščajo, kar nalaga izredne stroške svetovnim potrošnikom, zlasti najrevnejšim," je dodal Dongyu in dodal, da je vojna v Ukrajini "zadeve še poslabšala."

Ogromna naloga

Po navedbah ZN je treba za ohranjanje globalnega segrevanja "na največ 1.5 °C ... emisije zmanjšati za 45 % do leta 2030 in doseči nič do leta 2050."

Številka 1.5 se nanaša na Pariški sporazum, katerega cilj je omejiti globalno segrevanje "na precej pod 2, po možnosti na 1.5 stopinje Celzija, v primerjavi s predindustrijsko ravnjo" in je bil sprejet decembra 2015.

Naloga je ogromna in vložki visoki, pri čemer ZN ugotavljajo, da 1.5 stopinje Celzija velja za "zgornjo mejo", ko gre za izogibanje najhujšim posledicam podnebnih sprememb.

"Države, v katerih je čista energija v središču načrtov za obnovo, ohranjajo pri življenju možnost doseganja ničelnih neto emisij do leta 2050, vendar so zahtevni finančni in gospodarski pogoji spodkopali javna sredstva v večjem delu preostalega sveta," Fatih Birol, IEA. izvršni direktor, je dejal v torek.

Birol je dodal, da bi bilo mednarodno sodelovanje "bistveno za spremembo teh trendov naložb v čisto energijo, zlasti v nastajajočih in razvijajočih se gospodarstvih, kjer so potrebe največje."

Čeprav se lahko zdi slika za napredna gospodarstva bolj rožnata od nastajajočih in razvijajočih se gospodarstev, je IEA opozorila na številna morebitna vprašanja v prihodnosti in navedla, da "nekatera namenska sredstva tvegajo, da ne bodo dosegla trga v svojih predvidenih časovnih okvirih."

Po njegovem mnenju so bili projekti zamašeni zaradi zamud pri vzpostavitvi vladnih programov, finančne negotovosti, pomanjkanja delovne sile in nenehnih motenj dobavne verige.

Poleg tega so se »ukrepi, ki so usmerjeni v potrošnike«, kot so spodbude v zvezi z naknadno opremljanjem in električnimi vozili, »zaradi težav, vključno z birokracijo in pomanjkanjem informacij, trudili doseči širše občinstvo«.

Če pogledamo celotno sliko, je IEA dejala, da je "javna poraba za trajnostno energijo" ostala "majhen delež" od 18.1 bilijona dolarjev fiskalnih odlivov, osredotočenih na ublažitev gospodarskih učinkov pandemije.