Ukrajina ima orožje za napad na Moskvo, vendar ukrajinski voditelji verjetno vedo bolje

Ko ukrajinski droni napadel dve bazi bombnikov ruskega letalstva več kot 300 milj znotraj ruske meje, niso le povzročili znatne škode vsaj dvema bombnikoma.

Poslali so tudi sporočilo: Ukrajina ima zdaj tehnološka sredstva za napad na Moskvo, 250 milj od Ukrajine.

"To sploh ne pomeni, da bo Ukrajina napadla Moskvo," je Mick Ryan, upokojeni avstralski general vojske. je zapisal v svojem glasilu. Pravzaprav obstajajo dobri razlogi, zakaj bi se Kijev vzdržal napada na Moskvo.

Vendar možnost napad na razpršeno mesto "bo povzročil nekaj neprespanih noči v prestolnici," je zapisal Ryan.

Napad na Moskvo bi pomenil veliko stopnjevanje ukrajinske večmesečne kampanje globokih napadov, ki so bili doslej osredotočeni na zračna oporišča, mostove in logistične tarče, od katerih jih je veliko za ruskimi črtami na ukrajinskem ozemlju, ki ga Rusi zasedajo, večina preostalih pa znotraj Rusija znotraj 50 milj ali več od meje.

A napadi na rusko prestolnico bi bili poštena igra. Ruske sile navsezadnje bombardirajo Kijev, pa tudi druga ukrajinska mesta, odkar je Rusija konec februarja razširila svojo vojno proti Ukrajini.

Dejansko se je Rusija maščevala za ponedeljkove jutranje napade na ruske bombniške baze v Djagilevu in Engelsu, 100 oziroma 400 milj jugovzhodno od Moskve, tako da je začela močan napad, v katerega je bilo vključenih najmanj 14 bombnikov Tupoljev Tu-95, ki so nosili križarke rakete dolgega dosega, ki so ciljale na " komunikacijskih centrov, energetskih in vojaških enot Ukrajine,« so sporočili iz Kremlja.

V Moskvi ne manjka potencialnih strateških ciljev. In Ukrajina ima več načinov za izvajanje stavk. Najenostavnejša, a najbolj tvegana za napadalce bi bila človeška sabotaža.

Omeniti velja, da so ukrajinski saboterji oktobra prepotoval 500 milj v Rusijo razstreliti jurišni helikopter ruskih zračnih sil na tleh na vojaškem letališču. Glede na New York Times, Ukrajinski komandosi so bili na terenu v Rusiji in pomagali voditi ponedeljkove racije.

Alternativa sabotaži je napad z dronom. Ponedeljkove racije vsaj delno so izvedli ukrajinski Tupoljev Tu-141— izvidniški brezpilotni letalniki na reaktivni pogon, ki so nazadnje leteli za sovjetske zračne sile v 1970. in 80. letih prejšnjega stoletja. Ukrajinske zračne sile so očitno zamenjale kamere dronov za eksplozive in programirale njihove inercialne navigacijske sisteme, da jih odletijo v tla pri Dyagilevu in Engelsu.

Ni jasno, koliko Tu-141 in podobnih Tu-143 je ostalo ukrajinskim zračnim silam. Ampak ni tehnična razlog, da jih Kijev ni mogel usmeriti proti Moskvi. Brezpilotna letala lahko dosegajo do 620 milj.

In ni varno domnevati, da bi ruska zračna obramba zlahka sestrelila brezpilotna letala. Ponavljajoči se ukrajinski napadi – vključno z osupljiv globok udarec aprila ukrajinski jurišni helikopterji na skladišču nafte v ruskem mestu Belgorod—so dokazali tako neustreznost ruske zračne obrambe kot sposobnost ukrajinskih načrtovalcev, da najdejo poti skozi to obrambo.

Ne, glavni razlog, da bi lahko Ukrajinci ne stavka Moskva je, da lahko napadi na naseljena središča ogrozijo civiliste. Pravzaprav, ko gre za ruske napade na ukrajinska mesta, ubijanje, poškodovanje, razseljevanje in strašenje civilistov je bistvo.

Cilj Rusije je terorizirati ukrajinsko prebivalstvo, da bi zmanjšala podporo vojnim prizadevanjem. Toda zgodovina je vedno znova dokazala, da mesta običajno trčijo povečanje civilni odpor namesto zmanjša to.

Ta ideja je v Ukrajini obstala. "Prav nobenih dokazov ni, da so napadi na civilno družbo vplivali na podporo ljudi," je dejal Lawrence Freedman, zaslužni profesor vojnih študij na King's College London. Rekel salon. "Če sploh kaj, so ruski napadi spodbudili javno podporo vojni."

Pred napadom na Moskvo bi morali ukrajinski voditelji najprej sprejeti isto napačno tezo – da bi napad na mesto in ubijanje civilistov pospešilo konec vojne.