Ameriška vlada razdeljena glede teorije o uhajanju laboratorija Covid

Topline

Ministrstvo za energijo ZDA ima menda sklenili z "nizkim zaupanjem" je koronavirus ušel iz laboratorija, kar je znova sprožilo razpravo o izvoru pandemije, pri čemer so nekatere zvezne agencije verjele, da se virus naravno širi z živali na ljudi, medtem ko so druge podprle teorijo - za katero mnogi strokovnjaki menijo, da je izvedljiva, a malo verjetna - da se je razširil zaradi laboratorijske nesreče.

Skupna tiskovna konferenca WHO-Kitajska ob koncu misije WHO v Wuhanu na Kitajskem 9. februarja, … [+] 2021.

AP/Ng Han Guan

Ključna dejstva

Nacionalni inštitut za alergije in nalezljive bolezni: Agencija ima je dejal dokazi kažejo, da je virus izviral iz narave in se razširil z neidentificirane živalske gostiteljice na ljudi, pri čemer navajajo netopirje kot možen vir izvora – dr. Anthony Fauci, dolgoletni nekdanji vodja agencije, je v preteklosti dejal, da je odprt za možnost uhajanja iz laboratorija, vendar meni, da je bolj verjeten naravni izvor virusa.

Centri za nadzor bolezni: Agencija po svojih navedbah izvor virusa povezuje tudi z netopirji spletna stran, toda med zaslišanjem v kongresu leta 2021 je direktor CDC dr. Rochelle Walensky uhajanje iz laboratorija poimenovali "ena možnost".

Obveščevalna skupnost: Ameriške obveščevalne agencije so razdeljene glede tega, ali se je virus razširil naravno ali je po nesreči ušel iz laboratorija, in menijo, da sta obe teoriji verjetni, Nacionalni obveščevalni svet je dejal v poročilu izpuščen oktobra 2021, vendar so izključili možnost, da je bil virus razvit kot biološko orožje, in ocenili, da virus ni gensko spremenjen.

Ministrstvo za energijo: Agencija zdaj meni, da je koronavirus verjetno ušel iz laboratorija, vendar je to ocena "nizkega zaupanja", Wall Street Journal in New York Times poročala v nedeljo (agencija – ki je pretehtala, ker nadzira mrežo ameriških laboratorijev – prej ni bila odločena, List poročali).

Zvezni preiskovalni urad: Agencija kazenskega pregona je tudi sklenila z "zmerno samozavestjo", da je virus po naključju izviral iz inštituta za virologijo Wuhan, kitajskega laboratorija, ki je delal na koronavirusih, Krat poročali.

Centralna obveščevalna služba: Glavna tuja obveščevalna agencija v državi se ni odločila med dvema prevladujočima teorijama, uhajanjem iz laboratorija in prenosom z živali na ljudi, List so poročali v nedeljo – ena od dveh agencij, ki ostajata na ograji.

Druge obveščevalne agencije: Štiri neznane agencije in nacionalni obveščevalni svet menda verjamejo z "nizkim zaupanjem" so se ljudje okužili z virusom po naravni poti prek živali in ne z laboratorijskim incidentom, kar je nespremenjeno glede na poročilo NIC iz leta 2021.

Republikanci v senatu: Pandemija je bila verjetno posledica "incidenta, povezanega z raziskavami", in hipoteza o prenosu z živali "ne zasluži več dvoma," so oktobra dejali člani republikanske stranke senatnega odbora za zdravje, izobraževanje, delo in pokojnine. 2022 poročilo.

Contra

kitajski uradniki Zavrnil Ministrstvo za energijo je v ponedeljek poročalo o sklepih, pri čemer se sklicuje na odločitev Svetovne zdravstvene organizacije, da je "zelo malo verjetno", da je koronavirus izviral iz laboratorija, in trdi, da so prizadevanja za napredek te teorije politična. Kitajski uradniki dosledno zavračajo teorijo, da je virus izviral iz laboratorija.

Tangent

O WHO je pred dvema letoma objavil poročilo, ki potrjuje, da je prišlo do razširjene okužbe s SARS-CoV-2 – virusom, ki povzroča Covid-19 – na živilski tržnici Huanan v Wuhanu na Kitajskem, potem ko je tam opravil raziskovalno potovanje v začetku leta 2021. V poročilu je tudi zapisano da je uhajanje iz laboratorija najmanj verjetna hipoteza za širjenje virusa. Nekateri, vključno z Bidenova uprava, povedali, da imajo pomisleke glede preiskave, in trdili kitajska vlada WHO ni dala dovolj informacij, da bi v celoti raziskala izvor virusa. Julija 2021 je kitajska vlada zavrnila WHO Načrt izvesti drugo fazo raziskave, ki bi nadalje raziskala teorijo o uhajanju iz laboratorija.

Ključno ozadje

Teorija, da je virus ušel iz laboratorija na Kitajskem, namesto da bi po naravni poti preskočil z živali na ljudi, obstaja že od začetka pandemije in so jo pogosto podpirali republikanci. Nekateri verniki uhajanja iz laboratorija menijo, da se je virus morda razvil naravno in pobegnil iz laboratorija, ki je izvajal raziskave o njem, drugi, vključno s senatorjem Random Paulom (R-Ky.), pa menijo, da bi lahko šlo za spremenjen virus, ki so ga ustvarili nacionalni inštituti za zdravje -podprto raziskavo o koronavirusih netopirjev na Inštitutu za virologijo Wuhan, trditev, ki jo je Francis Collins, nekdanji direktor NIH, hitro označil za "dokazljivo lažno.” Toda mnogi znanstveniki oporekajo trditvam vernikov uhajanja iz laboratorija. Poročilo objavljeno lani v Zbornik National Academy of Sciences je trdil, da obstaja "precej znanstvenih strokovno pregledanih dokazov", da se je virus, ki povzroča covid-19, preselil z netopirjev na druge divje živali na ljudi v trgovini s prosto živečimi živalmi, kar je povzročilo izbruh na tržnici Huanan. Še eno 2020 pregleda ki je preučevala izvor virusa, ni našla dokazov, ki bi podpirali teorijo o laboratorijskem izvoru, in dejala, da je bila dokumentirana zgodovina širjenja koronavirusa primerljiva s prejšnjimi izbruhi koronavirusov, povezanimi s trgom živali.

Velika številka

757 milijonov. Toliko ljudi je bilo okuženih s covidom-19 od prvega dokumentiranega primera virusa decembra 2019, glede na WHO. Po podatkih WHO jih je zaradi virusa umrlo skoraj sedem milijonov.