ZDA se pripravljajo na skladiščenje na morju z vzpostavitvijo pravil igre

Emily Pickrell, študentka energije na UH

Še vedno smo na začetku, vendar uporaba vodnjakov in bazenov za shranjevanje na morju za shranjevanje ogljika, zajetega iz emisij in atmosfere, pridobiva zagon.

Tehnologije za odstranjevanje emisij ogljika postajajo vse bolj ekonomsko izvedljive in vlada je pospešila zakonodajo, da bi to pospešila. Najnovejše določbe v Zakon o zniževanju inflacije so dober primer. Bidnova administracija močno spodbuja projekte zajemanja ogljika. So na primer veliki zmagovalci 369 milijard dolarjev vrednega podnebnega zakona, ki ga je nedavno sprejel kongres.

Naslednje vprašanje: Kje bo ves ta zajeti ogljik shranjen?

Geološko (podzemno) skladiščenje na kopnem je očitna prva postaja. V naftni industriji se uporablja že leta in je sestavni del poslovanja podjetij, kot je Occidental PetroleumOXY
, ki uporablja vbrizgavanje ogljikovega dioksida kot metodo za povečanje pridobivanja surove nafte. To prakso pogosto imenujemo CO₂ povečano pridobivanje nafte ali CO₂ EOR.

Geološke formacije in izčrpani rezervoarji v vodah na morju, kot je Mehiški zaliv, prav tako veliko obetajo kot prihodnja skladišča. Ista porozna geologija zunanjega epikontinentalnega pasu ZDA, zaradi katere je odličen kraj za vrtanje nafte in plina, je zelo ugoden tudi za shranjevanje ogljika.

Skladiščenje na morju zagotavlja tudi možnost ponovne uporabe obsežne infrastrukture na morju. Še pomembneje pa je, da podjetjem omogoča, da lahko postavijo skladišča poleg večjih emisijskih centrov, kot so rafinerije in industrija, ne da bi jim bilo treba skrbeti za transport ogljika nazaj v objekte na kopnem.

Vlada in industrija začenjata sprejemati potrebne korake, da bi izkoristili skladišča na morju.

Uspešno skladiščenje ogljika na morju pomeni varno. In to pomeni niz predpisov s pravili igre za vse igralce. Zagotavlja, da vsi operaterji dosledno uporabljajo iste varnostne prakse, ki jih je mogoče učinkovito nadzorovati.

Priprava začetnega niza varnostnih predpisov je naloga Ministrstva za notranje zadeve ZDA Urad za upravljanje z energijo (BOEM) in Urad za varnost in okoljsko uveljavljanje (BSEE). Rok, da to storijo, je v skladu z Bidnovo administracijo do leta 2021. Zakon o naložbah v infrastrukturo in delovna mesta. Ministrstvu za notranje zadeve je dal pooblastilo za odobritev najemnin za shranjevanje ogljika na morju v zveznih vodah ZDA.

O konec igre za nova pravila je jasno.

Ti predpisi na morju morajo zagotoviti varno shranjevanje ogljika za javnost, kar bo zagotovilo zaupanje v nadaljnji razvoj sektorja. Da bi to dosegli, morajo obstajati parametri, ki zagotavljajo, da so mesta shranjevanja skrbno izbrana in da se izvaja zadosten nadzor, da se zagotovi, da ogljik ostane varno zasežen.

Obstoječa pravila za shranjevanje ogljika na kopnem, ki jih nadzira Agencija ZDA za varstvo okolja (EPA), so dobro delovala in lahko nudijo nekaj smernic. Težišče njegovih pravil je zagotavljanje varstva podzemnih virov pitne vode. Kljub temu se številni elementi teh predpisov koristno prekrivajo.

Tako kot tisti za raziskovanje in proizvodnjo na morju se pričakuje, da bodo novi predpisi zasnovani na podlagi najboljših praks. Offshore regulativni agenciji, BOEM in BSEE, sta že predlagal seznam teh praks upravljanja za sekvestracijo ogljika na morju.

Seznam – in prakse – so podobni tistim, ki jih energetska podjetja že izvajajo za naftne in plinske operacije na morju. Pri vrtanju za ogljikovodike podjetja porabijo milijone, da zagotovijo, da razumejo geologijo in značilnosti nahajališča. To počnejo z zbiranjem in analiziranjem obsežnih geoloških podatkov, da bi z veliko natančnostjo določili potencial geološke formacije na tisoče metrov pod površjem.

Te iste tehnike so zelo primerne za shranjevanje ogljika na morju.

»Uporablja se v nekoliko drugačnih okoliščinah, vendar morate še vedno razumeti površinsko in navpično strukturo teh rezervoarjev in kako lahko tesnilni mehanizmi – plasti skrilavca zgoraj in spodaj, tesnila napak itd. – lahko stoletja učinkovito zadržijo tekočine v njih ,« je dejal Ram Seetharam, nekdanji izvršni direktor Exxona, ki zdaj dela na cenovno dostopnih rešitvah za zajemanje in shranjevanje ogljika. "Morate biti sposobni predvideti, kam gre ogljikov dioksid, in biti prepričani, da ni poti, ki bi omogočile, da se sprosti na površje."

Pomeni tudi, da dejavnosti, ki naj bi jih predpisi uvedli kot obvezne – prepoznavanje tveganj prek načrta za obvladovanje tveganj, spremljanje teh tveganj in poročanje o njihovem napredku – industrija že izvaja pri svojih operacijah vrtanja in proizvodnje.

Seveda obstajajo dodatna finančna vprašanja, ki jih je treba obravnavati, na primer, kako obravnavati vprašanja odgovornosti, ki se pojavijo v primeru okvare shranjevanja, in kako razgraditi mesta, če in ko je to potrebno.

Tisti, ki se spominjajo nesreče BP Deepwater Horizon, se bojijo velike negotovosti: varnostna tveganja skladiščenja na morju. Obstaja več razlogov, zakaj je shranjevanje ogljika na morju bistveno manj tvegano kot naftna ploščad na morju ali podvodno vrtanje. Najpomembnejši razlog je, da tudi v najslabšem možnem scenariju uhajanje ogljikovega dioksida ni niti približno tako strupeno ali nevarno za okolje kot večje razlitje nafte.

"Ni gorljivih materialov, s katerimi bi se lahko ukvarjali," je dejal Seetharam. "Tveganje eksplozije je bistveno manjše kot pri ogljikovodiki."

Vendar še vedno pušča vprašanje zdravja ljudi: medtem ko CO₂ je naravno prisoten v zraku in v nizkih koncentracijah ni zdravju škodljiv, CO₂ pero bi lahko zadostovalo za smrt osebe v neposrednem stiku. Iz tega razloga je Britanska vlada je izrazila zaskrbljenost da lahko shranjevanje ogljika povzroči večjo nevarnost nesreče, glede na uničujoče uhajanje.

Prav zaradi tega razloga mnogi strokovnjaki menijo, da je skladiščenje na morju bolj primerno kot skladiščenje v bližini naseljenih središč. Hkrati je zaradi teh skrbi glede varnosti tako dobra novica, da ima večina podjetij, ki se ukvarjajo s skladiščenjem ogljika na morju, desetletja izkušenj.

Nekaj ​​največjih energetskih podjetij, ki delujejo v Mehiškem zalivu, je že sodelovalo za razvoj Projekt Severni sij, projekt shranjevanja ogljika na morju v Severnem morju in ob obali Norveške. Ta projekt naj bi trenutno začel delovati leta 2026. Vključena podjetja – BP, Eni, Equinor, Shell in Total – so igralci tudi v Mehiškem zalivu in naj bi iskala možnosti skladiščenja na morju.

Pripraviti pravila, ki zadostujejo za našo zaščito, hkrati pa še vedno spodbujajo prepotrebno storitev v imenu varovanja podnebja, je težko delo za regulatorje. Toda ti novi predpisi ne morejo priti dovolj kmalu.

Emily Pickrell je veteran energetski poročevalec z več kot 12-letnimi izkušnjami, ki pokriva vse, od naftnih polj do politike industrijske vode do najnovejših mehiških zakonov o podnebnih spremembah. Emily je poročala o energetskih vprašanjih iz ZDA, Mehike in Združenega kraljestva. Pred novinarstvom je Emily delala kot politična analitika pri Uradu za odgovornost vlade ZDA in kot revizorka za mednarodno humanitarno organizacijo CARE.

UH Energy je središče univerze v Houstonu za energetsko izobraževanje, raziskave in tehnološko inkubacijo, ki si prizadeva oblikovati energetsko prihodnost in oblikovati nove poslovne pristope v energetski industriji.