Energetska neodvisnost ZDA je narasla

Pogosto me sprašujejo, ali so ZDA energetsko neodvisne oziroma ali smo kdaj bili energetsko neodvisni. Trditev, s katero se pogosto srečujem, je, da nas je predsednik Trump naredil energetsko neodvisne, to pa smo izgubili pod predsednikom Bidnom.«

Preden obravnavate takšno trditev, se morate prepričati, da vsi govorijo isti jezik. Ko mi kdo to zatrdi, ga prosim za opredelitev energetske neodvisnosti.

Če energetska neodvisnost pomeni, da ne uvažamo nafte, potem to ni res že od štiridesetih let prejšnjega stoletja. Če to pomeni, da izvozimo več energije kot uvozimo, potem smo postali energetsko neodvisni leta 1940 (po desetletju skokovito naraščajoče proizvodnje nafte in plina), vendar ostajamo energetsko neodvisni še danes.

Drugi morda definirajo energetsko neodvisnost kot proizvodnjo več, kot porabimo. V tem primeru smo ta mejnik dosegli leta 2020. To je predvsem posledica močnega padca porabe zaradi pandemije Covid-19, ki ga je spremljal manjši padec proizvodnje energije v tem letu. Toda ta mejnik je leta 2021 ostal nedotaknjen.

Res je, da smo pod predsednikom Trumpom dosegli oba mejnika energetske neodvisnosti. Kar ni res, je to, da je to storil zaradi nečesa posebnega. Njegova energetska politika je morda nekoliko pomagala, vendar je bil glavni vzrok porast domače proizvodnje nafte in plina, ki se je zgodil kot posledica razcveta frackinga.

Od leta 2006 do 2016 se je proizvodnja energije v ZDA povečala s 70.7 kvadrilijonov britanskih termalnih enot (kvadri) na 84.3 kvadridov. ZDA so leta 2015 zabeležile rekordno proizvodnjo energije, vendar se je proizvodnja leta 2016 zmanjšala zaradi padca cen nafte.

Med Trumpovim mandatom – od 2017 do 2020 – se je proizvodnja energije v ZDA povečala za nadaljnjih 11.3 štirikolesnika (čeprav je bilo leto 2019 rekordno leto, proizvodnja leta 2020 pa se je zmanjšala zaradi pandemije). Stopnja povečanja je bila nekoliko višja pod predsednikom Trumpom, kar lahko vidite na spodnji grafiki. Jasen pa je tudi trend naraščajoče proizvodnje energije in padanja uvoza energije od leta 2006.

Predsednik Trump nas torej ni naredil za energetsko neodvisnost. Pravzaprav se je vrzel med ponudbo in povpraševanjem bistveno zmanjšala, ko je bil predsednik Obama na položaju (spet, ker se je takrat fracking resnično povečal). Vendar bi bilo pošteno trditi, da je energetska politika predsednika Trumpa nekoliko pospešila časovnico pri doseganju ciljne črte energetske neodvisnosti.

Vendar pa ni res, da smo to energetsko neodvisnost izgubili pod predsednikom Bidnom.

Če uporabimo definicijo izvoz minut uvoz, je bilo leto 2021 naša najvišja stopnja energetske neodvisnosti v zgodovini. Povedano drugače, energetsko smo še bolj neodvisni, kot smo bili leta 2019. (Vse podatke si lahko ogledate v Pojasnjena dejstva o energiji v ZDA na spletni strani EIA, ki je tudi vir zgornje grafike).

Dokaz si lahko ogledate na povezavi. V letu 2019 je bil naš izvoz energije večji od našega uvoza za 0.61 kvadrilijona Btus (četverčkov). Leta 2020 je ta presežek narasel na 3.47 štirikolesnika (predvsem zato, ker je uvoz upadel, ko je Covid prizadel povpraševanje), leta 2021 pa je narasel na nov rekord 3.82 štirikolesnika. Po tem merilu smo bolj energetsko neodvisni kot kdaj koli prej.

Če vam je ljubša definicija proizvodnja minus poraba, potem smo tudi še vedno energetsko neodvisni. Leta 2020 so ZDA proizvedle 2.7 več štirikolesnikov, kot smo jih porabili. Leta 2021 se je ta presežek zmanjšal na 0.45 quads zaradi močnega povpraševanja po zaprtju. Torej bi lahko trdili, da se je glede na to merilo naša raven energetske neodvisnosti zmanjšala od leta 2020 do leta 2021, vendar ni izginila.

Če je vaša prednostna definicija energetske neodvisnosti ta, da ne uvažamo energije, kot lahko vidite iz grafike, se tej metriki nismo približali na nobeni točki od petdesetih let prejšnjega stoletja.

Torej, če primerjamo jabolka z jabolki, smo glede na vašo definicijo še vedno energetsko neodvisni ali pa nikoli nismo bili.