Prepovedi splavov v ZDA so 'kriza človekovih pravic', ki krši mednarodno pravo, skupine ZN pravijo

Topline

Koalicija skupin za človekove pravice je pozvala Združene narode, naj sprejmejo "nujne" ukrepe proti prepovedi splava v ZDA, pri čemer je v četrtkovem pismu trdila, da omejitve splava po odločitvi vrhovnega sodišča, ki je razveljavilo Roe proti Wadu, predstavljajo krizo z "uničujočimi ” posledice, ki kršijo obveznosti ZDA po mednarodnem pravu.

Ključna dejstva

O pismo, ki ga je podpisalo 196 organizacij in prvi objavil Guardian, podrobno opisuje "vse večjo škodo", s katero se soočajo ljudje v ZDA, ki lahko zanosijo, in pravi, da ima mnenje vrhovnega sodišča v zadevi Dobbs proti Jackson Women's Health Organization "uničujoče posledice za človekove pravice."

Prepoved splava "ogroža življenja in zdravje žensk v velikem obsegu," trdijo skupine, na načine, vključno s tem, da ljudje ne morejo prejeti oskrbe med zunajmaternično nosečnostjo, spontanimi splavi ali drugimi zdravstvenimi zapleti; zdravniki prikrivajo zdravniški nasvet bolnikom; povečanje tveganja zlorabe za noseče žrtve nasilja v družini; povečano tveganje za samomor; vplivi na kontracepcijo; negativno vpliva na usposabljanje akušerjev-ginekov v državah, kjer je splav prepovedan, in ogroža varnost izvajalcev splava.

Prepovedi splava pomenijo stroge zakonske kazni za izvajalce splava ali druge, ki "pomagajo in podpirajo" nekoga, ki izvaja splav, je navedeno v pismu, skupaj z možnimi tveganji za nosečnice, saj so nekatere države predlagale, da bi se morali soočiti s kaznimi, če si sami povzročijo splav.

Državni zakoni ogrožajo zasebnost s povečanim digitalnim nadzorom nad dejavnostmi ljudi na spletu, če dostopajo do spletnih strani o splavu, so trdile skupine, in "kršijo pravico do svobode misli, vesti in vere ali prepričanja v skladu z mednarodnim pravom o človekovih pravicah."

Zaradi tega skupine, ki domnevno prepovedujejo splav, kršijo številne obveznosti, ki jih imajo ZDA v skladu z mednarodnim pravom o človekovih pravicah, vključno z Mednarodnim paktom o državljanskih in političnih pravicah (ICCPR), Mednarodno konvencijo o odpravi vseh oblik rasne diskriminacije (ICERD) in Konvencija proti mučenju in drugemu krutemu, nečloveškemu ali ponižujočemu ravnanju ali kaznovanju (CAT).

To je zato, ker prepovedi kršijo mednarodne pravice, ki vključujejo pravico do življenja, pravico do zdravstvenega varstva, pravico do zasebnosti, pravico do nemočenja, pravico do samovoljnega pridržanja, pravico do svobode in varnosti ter pravico do svobode misli , vesti in vere ali prepričanja, trdijo skupine, pa tudi zakonov proti diskriminaciji na podlagi spola, rase, starosti ali družbenoekonomskega statusa.

Ključni citat

»Osem mesecev po tej katastrofalni pravni odločitvi je zdaj očitno, da so posledice še hujše, kot smo pričakovali. Ženske in dekleta, ki potrebujejo reproduktivno zdravstveno varstvo, se soočajo s sistematičnim zavračanjem, velikimi finančnimi bremeni, stigmo, strahom pred nasiljem in grožnjami kriminalizacije,« so zapisale skupine. "Pozivamo vas, da ta vprašanja sprožite neposredno z državo v skladu s svojimi mandati in mobilizirate svoje volilne enote za reševanje te krize človekovih pravic."

Kaj paziti

Pismo poziva skupine ZN, naj ukrepajo, vključno s komunikacijo z ZDA o domnevnih kršitvah mednarodnega prava, zahtevanjem obiska v ZDA, organizacijo "virtualnega srečanja zainteresiranih strani" in izdajanjem pozivov ZDA, naj spoštujejo svoje obveznosti po mednarodnem pravu.

Velika številka

22 milijonov. To je število žensk in deklet v rodni dobi, ki živijo v državah, kjer je splav zdaj prepovedan ali močno omejen, glede na pismo.

Presenetljivo dejstvo

Poleg zakonodajalcev in vlad, ki so odgovorni za prepovedi splava, pismo prav tako trdi, da so lahko vpletena tudi zasebna podjetja, in poziva ZN, naj jih pozovejo k spoštovanju mednarodnega prava. "Korporacije so dolžne spoštovati človekove pravice, varovati pravice uporabnikov do zasebnosti in zagotoviti, da se njihove storitve ne uporabljajo na načine, ki povzročajo ali prispevajo k kršitvam človekovih pravic," trdi pismo, ki opozarja zlasti na prizadevanja podjetij za nadzor ali sledenje informacijam o uporabnikih, ki so morda povezani s splavom.

Tangent

Med skupinami, ki so podpisale pismo, so Global Justice Center, Pregnancy Justice, Amnesty International, Physicians for Human Rights, Human Rights Watch, National Abortion Federation, Oxfam International, Guttmacher Institute in Center for Reproductive Rights. Pismo je bilo naslovljeno na delovno skupino ZN za diskriminacijo žensk in deklet, delovno skupino strokovnjakov za osebe afriškega porekla in vrsto posebnih poročevalcev pri ZN, ki obravnavajo različna vprašanja, vključno z diskriminacijo in človekovimi pravicami manjšinskih skupin.

Ključno ozadje

Vrhovno sodišče je junija razveljavilo Roe proti Wadu, s čimer se je znebilo zvezne pravice do splava in takoj sprožilo val prepovedi postopka na državni ravni. Splav je zdaj v Sloveniji prepovedan ali močno omejen Stanja 14, z dodatnimi sedmimi državami, ki imajo prepovedi, ki so bile blokirane na državnem sodišču. Čeprav prepovedi splava običajno predvidevajo izjeme, kadar je ogroženo zdravje matere, so zdravniki trdili, da so zaradi njih še vedno ogroženi ljudje v nujnih zdravstvenih primerih in številne Poročila so povzročile zavrnitev oskrbe ljudem, tudi ko se soočajo z zdravstvenimi težavami, kot je zunajmaternična nosečnost ali drugi zapleti, zaradi katerih nosečnost ni mogoča. Pismo ZN je prišlo potem, ko so mandatarji ZN predhodno vložili a Kratek na vrhovnem sodišču predlaga, da bi razsodba o razveljavitvi Roeja proti Wadu "v nasprotju z mednarodnim pravom o človekovih pravicah", pismo pa ugotavlja, da so skupine ZN poslale tudi sporočila vladam ZDA, v katerih trdijo o škodi, ki bi jo povzročila prepoved splava pred odločitvijo sodišča.

Nadaljnje branje

ZN pozvani k posredovanju zaradi uničenja pravic do splava v ZDA (Skrbnik)

100 dni od razveljavitve Roeja V. Wadea: 11 največjih posledic (Forbes)