Tucker Carlson podvoji obtožbe glede volilne goljufije 2020 s posnetki 6. januarja kljub tožbi Fox zaradi obrekovanja

Topline

Voditelj Fox News Tucker Carlson je v ponedeljek zvečer še naprej sejal dvome o volilnih rezultatih leta 2020 kljub zahtevni tožbi zaradi obrekovanja v zvezi s trditvami mreže o goljufiji – kar sodni dokumenti predlagajte Carlson je vedel, da so lažni – saj je predvajal ekskluzivne posnetke napada 6. januarja in jih uporabil za zmanjšanje vrednosti nemirov.

Ključna dejstva

Carlson je v ponedeljek predstavil posnetek z dne 6. januarja, na katerem je predsednik predstavniškega doma Kevin McCarthy (R-Kalifornija) dal izključno njega, z besedami, da so imeli izgredniki "prav", ko so verjeli, "da so bile volitve, na katerih so pravkar glasovali, nepošteno izpeljane."

Nadaljeval je z besedami, da je "očitno, da so bile volitve leta 2020 huda izdaja ameriške demokracije," in dodal: "Noben pošten človek tega ne more zanikati."

Medtem ko je Carlson v preteklosti dvomil o volitvah leta 2020, njegovi novi komentarji prihajajo, ko se Fox News pripravlja na obrambo v primer obrekovanja je prineslo podjetje z glasovalnimi stroji Dominion Voting Systems, ki trdi, da so voditelji Foxa, vključno s Carlsonom, večkrat vložili trditve o goljufijah na volitvah, čeprav so vedeli, da so lažne.

Tožba, ki je bila prvič vložena marca 2021, je v zadnjih tednih pritegnila pozornost zaradi novih sodne vloge z voditelji Foxa, ki so trdili, da so bile trditve o goljufiji lažne, vključno s Carlsonom, ki je rekel, da so teorije zarote, ki vključujejo stroje Dominion, "nore" in "absurdne" in da je bilo "šokantno nepremišljeno" spodbujati jih.

Glede na sporočila, ki jih je pridobil Dominion, je Carlson nekdanjega predsednika Donalda Trumpa po napadu 6. januarja označil tudi za "demonsko silo, uničevalca" in dejal, da je novembra prosil Trumpovo Belo hišo, naj "se odreče" skrajno desničarskemu odvetniku Sidneyju Powellu, ki je potisnil zahteve Dominiona.

Carlsonove pripombe prihajajo tudi po tem, ko so demokratski voditelji v kongresu prejšnji teden pisali predsedniku Fox Corporation Rupertu Murdochu in drugim vodstvenim delavcem Fox News, jih sprašujem prisiliti voditelje Foxa, vključno s Carlsonom, da se javno opravičijo za lažne volilne trditve in posebej navesti Carlsonovo predvajanje posnetka 6. januarja kot razlog, da bi moral zdaj obsoditi obtožbe o goljufiji.

Tangent

Carlsonov program ponedeljek šel naprej do omalovaževanje napad 6. januarja in njegovo nasilje z uporabo posnetkov, ki jih je pridobil trdijo "videoposnetek ne podpira trditve, da je bil 6. januar vstaja" in primerjanja izgrednikov z miroljubnimi "ogledovalci." Ocenjuje se, da je bilo 114. januarja ranjenih približno 6 policistov. po vladnemu uradu za odgovornost, policist Brian Sicknick pa je umrl kot posledica nemirov poleg več drugih smrti, povezanih z napadom.

Kaj paziti

Carlson pravi, da bo še naprej predvajal posnetke, povezane z nemiri 6. januarja po McCarthyju dal Fox gosti 41,000 ur varnostnih posnetkov, ki jih zakonodajalec je dejal bo objavljen tudi javnosti. Dominionova tožba proti Fox News je predvidena pojdi na sojenje aprila ob predpostavki, da poravnava ali razsodba ne bo dosežena pred tem, družba z glasovalno pravico pa od Foxa zahteva plačilo 1.6 milijarde dolarjev odškodnine, če sodišče ugotovi, da sta zagrešila obrekovanje. Podjetje se sooča tudi z drugo tožbo konkurenčne glasovalne družbe Smartmatic. Fox je zanikal obtožbe proti sebi in trdil, da je omrežje poročalo o pomembnih informacijah in da so njegove izjave o Dominionu zaščitene s prvim amandmajem.

Ključno ozadje

Voditelji Fox News so večkrat sejali dvome o volitvah leta 2020 in v omrežju vnašali trditve, ki kažejo, da je šlo za široko razširjeno volilno goljufijo, čeprav ni dokazov, da je to res. Dominionova tožba zaradi obrekovanja trdi, da je mreža širila lažne trditve, vedoč, da so neresnične, da bi povečala gledanost in se izognila izgubi gledalcev zaradi Newsmax in One America News, navaja ponovljeni komentarji od voditeljev in vodstvenih delavcev, ki so rekli, da "niso verjeli" izjavam, in ljudje, kot je Powell, ki so jih spodbujali, so bili "noreci". Murdoch pričal sodišču prav tako ni verjel trditvam o goljufiji na volitvah in "želel bi, da bi bili odločnejši pri obsodbi tega za nazaj", vendar ni preprečil, da bi se zanikalci volitev pojavili na Fox News. Murdoch je tudi nakazal, da je podjetje pri uveljavljanju obtožb o goljufiji motiviral denar in se strinjal, da njihova odločitev "ni rdeča ali modra - ampak zelena." Vloge na sodišču so pri Trumpu povzročile jezo, pri čemer je nekdanji predsednik večkrat obsojanje Murdocha v zadnjih dneh, ker je izjavil, da ne verjame, da je prišlo do goljufij na volitvah, in pohvalil voditelje Foxa, kot je Carlson, ki so nagovarjali obtožbe.

Nadaljnje branje

Tucker Carlson z videoposnetkom, ki ga je posredoval govornik McCarthy, lažno prikazuje izgrede 6. januarja kot mirno srečanje. (Novice NBC)

'Neverjetno nori': Voditelji in vodje Fox News so večkrat obsodili goljufije na volitvah 2020 zunaj oddajanja – tukaj so njihovi najbolj ostri komentarji (Forbes)

Govornik McCarthy daje Tuckerju Carlsonu 41,000 ur posnetka 6. januarja (Forbes)

Strokovnjaki pravijo, da se Fox verjetno ne bo poravnal z Dominionom zaradi volilnih laži, ko se bliža visoko sojenje (Forbes)

Murdoch priznava, da so voditelji Fox News navajali lažne trditve o goljufijah na volitvah (Forbes)