Topline
Nekdanji uslužbenec Twitterja, ki je postal prijavitelj nepravilnosti, je nadzornemu odboru predstavniškega doma v sredo povedal, da je Trumpova Bela hiša pozvala, naj odstrani tvit zvezdnice Chrissy Teigen iz leta 2019, ki je žalil takratnega predsednika Donalda Trumpa – trditev, ki izpodbija pripoved republikancev, da so se demokrati dogovarjali s Twitterjem, da bi zatrli konzervativno vsebino na spletnem mestu.
Poslanec James Comer (R-KY), predsednik Odbora predstavniškega doma za nadzor in reforme (fotografija Anna … [+]
Getty Images
Ključna dejstva
Anika Collier Navaroli, priča demokratov na zaslišanju, je povedala, da je Trumpova Bela hiša kontaktirala podjetje, da bi odstranila tweet iz leta 2019 Teigen, ki je takratnega predsednika označil za "p-ya- kurba."
Navaroli je dejal, da je podjetje ocenilo tvit v skladu s svojo politiko proti zlorabam, ki dovoljuje do tri žalitve na tvit, vendar se je na koncu odločilo, da ne bo odstranilo tvita, ki še danes ostaja na platformi.
Teigen, odziv na razvoj, tweeted: "Jaz ... o moj bog" v sredo.
Zdi se, da prizadevanje Trumpove Bele hiše, da odstrani tvit, zanika republikanske kritike komunikacije FBI in drugih zveznih agencij s podjetjem, ki je označevalo tvite, za katere se je zdelo, da kršijo njegove politike, o čemer je zaslišal poslanec Jim Jordan (R-Ohio). ) med zaslišanjem v sredo.
Poleg Navarolija so se pred komisijo pojavili tudi Twitterjev vodja oddelka za zaupanje in varnost Yoel Roth, nekdanji glavni pravni uradnik Vijaya Gadde in nekdanji namestnik svetovalca James Baker za zaslišanje z naslovom: »Zaščita govora pred vmešavanjem vlade in pristranskostjo družbenih medijev, 1. del: Vloga Twitterja pri zatiranju zgodbe o prenosniku Biden.”
Roth in Baker sta zavrnila Jordanove trditve, da je FBI podjetje pozval, naj ukine leta 2020. New York Post zgodba, ki je nakazovala, da je bil predsednik Joe Biden povezan z ukrajinskimi poslovnimi partnerji svojega sina Hunterja Bidna: "Mislim, da vas je FBI izigral," je dejal Jordan, ne da bi predložil dokaze, ki bi podprli obtožbo (FBI je pred tem zanikal trditev).
Baker je izjavil, da ni bil seznanjen z nobenim "nezakonitim dogovarjanjem ali navodilom katere koli vladne agencije ali politične kampanje" glede Twitterjevega ravnanja z New York PostZgodba Hunterja Bidna.
Contra
Demokrati so zaslišanje označili kot izgubo časa in tudi grajali Twitter, ker je služil "kot osrednje organizacijsko in prizorišče nasilnega upora 6. januarja," je v uvodni izjavi dejal član Jamie Raskin (D-Med.). Bela hiša je medtem zaslišanje označila za "zadnje prizadevanje najekstremnejših članov MAGA republikanske večine v predstavniškem domu, da podvomijo o izidu volitev leta 2020 in ga ponovno ovržejo."
Ključni citat
»Veliki tehnološki avtokrati uporabljajo svojo nenadzorovano moč, da zatrejo govor Američanov, da promovirajo svoja prednostna politična mnenja. . .Twitter je bil nekoč ena od teh platform – dokler Elon Musk ni kupil podjetja pred nekaj meseci,” je med uvodno izjavo dejal predsednik odbora James Comer (R-Ky.).
Ključno ozadje
Twitter je onemogočil New York Post's in odstranil druge tvite o svoji zgodbi, ki je razkrila vsebino prenosnega računalnika Hunterja Bidna tik pred predsedniškimi volitvami leta 2020 – odločitev, ki jo je Roth označil za napako, potem ko je več drugih objav preverilo legitimnost vsebine prenosnega računalnika. Med zaslišanjem v sredo je znova dejal, da "Twitter ne bi smel ukrepati, da bi blokiral poročanje Posta," in opozoril, da je "samo 24 ur po tem, ko je to storilo, podjetje priznalo svojo napako." Republikanci so izkoristili Twitterjevo odločitev, da cenzurira zgodbo, in jo predstavili kot primer svojih trditev o levičarski pristranskosti družbenih omrežij. Obtožbe je podkrepila Muskova decembrska objava »datotek na Twitterju«, ki je razkrila notranje premisleke podjetja o odstranitvi zgodbe, ki je nazadnje temeljila na strahu, da je produkt ruske hekerske sheme, ki krši Twitterjevo politiko boja proti vdorom.
Tangent
Musk se je v zadnjih letih vse bolj nagibal v desno in njegove odločitve, da odstrani Twitterjevo osebje za moderiranje vsebine, ponovno vzpostavi prepovedane račune republikanske vlade in razkrije interno komunikacijo podjetja o odločitvah o cenzuri, so okrepile trditve republikancev o levičarski pristranskosti. Musk je odpustil Gaddeja in odpustil Bakerja, pri čemer je navedel njegovo vlogo pri odločitvi o odstranitvi zgodbe o Hunterju Bidnu. Roth je po Muskovem prevzemu oblasti odstopil in se pozneje soočil z grožnjami desničarskih skrajnežev, potem ko je Musk predlagal, da Roth podpira seksualizacijo otrok s poudarjanjem Rothovih nekdanjih tvitov, ki so jih desničarski skrajneži vzeli iz konteksta.
Nadaljnje branje
Musk se spogleduje s QAnonom: Napada Faucija, Rotha v zadnjem premiku v desno (Forbes)
Politični premik Elona Muska: kako je milijarder od podpore Obami prešel k podpori DeSantisa (Forbes)
Vir: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/02/08/trump-white-house-pressed-twitter-to-remove-chrissy-teigen-insult-ex-exec-testifies/