Trump naj bi poskušal blokirati informacije DOJ 6. januarja Velika porota na sodišču

Topline

Nekdanji predsednik Donald Trump prosi sodišče, naj mu dovoli zakriti podatke ministrstva za pravosodje, medtem ko preiskuje napad na stavbo Capitol 6. januarja in Trumpova prizadevanja, da bi razveljavil volitve leta 2020, CNN Poročila, kar bi lahko pomembno vplivalo na to, koliko informacij dobi DOJ o nekdanjem predsedniku, saj na pričanje pokliče več pomočnikov.

Ključna dejstva

Trump od sodišča zahteva, da mu dovoli, da zakrije nekatere informacije pred veliko poroto, ki je bila sklicana kot del preiskave Ministrstva za pravosodje, in trdi, da so zajete v privilegiju med odvetnikom in stranko ali v privilegiju izvršnega direktorja, poroča CNN, ki se sklicuje na vire, obveščene o pravni bitki.

Trumpovi odvetniki so se v četrtek popoldne pojavili na zveznem sodišču v okviru spora o privilegijih, poroča CNN, vendar je v skladu s pravili tajnosti velike porote vse v zvezi s primerom zapečateno in ni bilo javno objavljeno.

Trditve nekdanjega predsednika o privilegijih so že prizadele nekatere ljudi, ki so pričali v preiskavi, pri čemer je CNN poročal o nekdanjem svetovalcu Bele hiše Patu Cipollonu, njegovem namestniku Patricku Philbinu, vodji kabineta nekdanjega podpredsednika Mika Pencea, Marcu Shortu in Penceovem odvetniku. Greg Jacob je zato zavrnil odgovore na nekatera vprašanja.

Spor je tudi odložil pričanje odvetnika Trumpove administracije Erica Herschmanna, poroča CNN, ki je kritizirali Navodila Trumpove ekipe o tem, česa ni smel povedati preiskovalcem, so nejasna in bi ga lahko izpostavila tveganju, da bi bil obsojen na zaničevanje, če ne bi odgovoril na vprašanja.

Drugi Trumpovi pomočniki so bili podobno razočarani, ker Trumpove trditve o privilegijih niso dovolj natančne in jim je težko vedeti, kaj lahko povedo preiskovalcem, poroča CNN.

Ministrstvo za pravosodje tega ni želelo komentirati Forbes, Trumpov urad pa se še ni odzval na prošnjo za komentar.

Kaj paziti

Ne glede na to, ali bodo Trumpove zahteve po privilegijih uspešne ali ne. Če jim ne uspe, ugotavlja CNN, bi bilo to dobro za ministrstvo za pravosodje, ki bi zdaj lahko dobilo pričevanja o pogovorih s Trumpom od njegovih najbližjih sodelavcev in druge skrbno varovane informacije, ki bi osvetlile njegove povolilne dejavnosti. Nekateri poskusi zaščite komunikacije s Trumpom prek privilegijev med odvetnikom in stranko so že ločeno propadli na sodišču, kot je bil Trumpov odvetnik John Eastman naročil predati e-pošto odboru predstavniškega doma 6. januarja. Zvezni sodnik je razsodil, da so bila nekatera e-poštna sporočila privilegirana, druga pa ne – tudi zaradi izjeme, ki dovoljuje razkritje sicer privilegiranega gradiva, ker so »komunikacije 'dovolj povezane' s kaznivim dejanjem in so bile narejene 'v podporo'” kaznivemu dejanju. CNN ugotavlja, da še vedno ni jasno, ali bo Trump lahko zaščitil dokumente pod izvršilnimi privilegiji, saj sodišča nimajo jasnega precedensa o tem, kdaj točno je to dovoljeno in kdaj ne.

Ključno ozadje

Ministrstvo za pravosodje vodi obsežen kriminal preiskava v 6. januarja in po volitvah 2020, ki so že privedle do skoraj 900 udeležencev v nemirih na Kapitolu, ki so bili obtoženi, pred kratkim pa so ga razširili, da bi podrobneje preučili povolilne dejavnosti Trumpa in njegovih zaveznikov. Sonda je domnevno preučevanje shema "lažnih volivcev". ki je videl, da so uradniki republikanske stranke kongresu predložili lažne sezname volivcev, češ da je Trump zmagal v državah na bojišču, skupaj s prizadevanjem nekdanjega uradnika DOJ Jeffreyja Clarka, da prepreči Georgii, da bi potrdila zmago predsednika Joeja Bidna z lažno trditvijo, da je DOJ našel dokaze o goljufiji. Večkraten Poročila predlagajte Preiskava se v zadnjih mesecih vse bolj osredotoča na Trumpa, pri čemer so priče spraševali o njihovih pogovorih z nekdanjim predsednikom in preiskovalci, ki preiskujejo Trumpove Reši Ameriko PAC. Preiskovalci naj bi tudi okrepili svoja prizadevanja, da bi pridobili več prič za pričanje v preiskavi, s New York Times poročanje sredi septembra je ministrstvo za pravosodje izdalo 40 sodnih pozivov v razponu enega tedna in zaseglo telefona Trumpovega odvetnika Borisa Epshteyna in stratega Trumpove kampanje Mika Romana. Nekdanji Trumpovi uradniki, ki naj bi bili sodno pozvani v preiskavo, vključujejo nekdanjega šefa osebja Bele hiše Mark Meadows in nekdanji Trumpov direktor družbenih medijev Dan Scavino, Med drugim.

Tangent

Trump ločeno poskuša zagotoviti, da so dokumenti zaščiteni pred ministrstvom za pravosodje kot del svojega preiskava v dokumente, ki so jih hranili v Mar-A-Lagu na Floridi. Nekdanji predsednik je šel na sodišče, da bi prosil posebnega poveljnika tretje osebe, naj filtrira dokumente, ki jih je Ministrstvo za pravosodje zaseglo v Mar-A-Lagu in so zajeti v privilegiju odvetnik-stranka ali izvršilni privilegij, in potem ko je sodnik razsodil njemu v prid, so ZDA Okrožni sodnik Raymond Dearie zdaj začenja ta pregled, ki se bo zaključil do 30. novembra. Zvezno pritožbeno sodišče je DOJ dovolilo, da obdrži zaupne materiale, ki jih je zaseglo v Mar-A-Lagu, in jih ne preda posebnemu poveljniku, kar pa pomeni, da jih Trump ne more preprečiti, da bi jih uporabili v preiskavi agencije.

Nadaljnje branje

Ekskluzivno: Trumpov tajni boj na sodišču, da bi veliki poroti preprečil pridobivanje informacij iz njegovega notranjega kroga (CNN)

Ministrstvo za pravosodje izda 40 sodnih pozivov v enem tednu in s tem razširi svojo preiskavo 6. januarja (New York Times)

Trumpovo ekipo odvetnikov zaznamujejo notranji spopadi in morebitne lastne pravne težave (New York Times)

Trumpov Save America PAC v preiskavi v preiskavi 6. januarja (Forbes)

Trumpov odvetnik Herschmann je prejel sodni poziv v preiskavi DOJ 6. januarja - tukaj je, kdo je bil še pozvan, naj priča (Forbes)