Trump je kriv številnih kaznivih dejanj, je tožilec povedal tožilcu Manhattna

Eden od dveh vrhunskih tožilcev, ki sta odstopila zaradi domnevne odločitve okrožnega državnega tožilca Manhattna, da preneha z obtožbo nekdanjega predsednika Donalda Trumpa za zločine, je dejal bombažno odstopno pismo da je bil Trump "kriv številnih kršitev kaznivih dejanj".

"Ekipa, ki je preiskovala gospoda Trumpa, ne dvomi o tem, ali je storil kazniva dejanja - da je," je nekdanji tožilec Mark Pomerantz zapisal v svojem odstopnem pismu 23. februarja okrožnemu okrožju Alvinu Braggu, je Pomerantz potrdil za CNBC v četrtek.

V tem pismu je Pomerantz dejal, da so te kaznive dejanje povezane s "pripravo in uporabo njegovih letnih izjav o finančnem stanju", ki so bile "napačne" kopijo pisma pridobil The New York Times, ki je prva poročala o svojih podrobnostih.

Pomerantz je Braggu tudi povedal, da je odločitev tožilstva, da ne bo zahtevala obtožb proti Trumpu in da "za nedoločen čas" ustavi tri leta staro preiskavo, "v nasprotju z javnim interesom".

"Bojim se, da vaša odločitev pomeni, da gospod Trump ne bo v celoti odgovoren za svoje zločine," je zapisal Pomerantz.

»Preveč sem delal kot odvetnik in predolgo, da bi zdaj postal pasivni udeleženec v, po mojem mnenju, hudem neuspehu pravice. Zato odstopim s položaja posebnega pomočnika okrožnega državnega tožilca, ki začne veljati nemudoma,« je Pomerantz zapisal Braggu.

Pomerantz je v pogovoru s CNBC v četrtek zjutraj potrdil podrobnosti pisma, vendar je zavrnil nadaljnje komentarje z besedami: "Mislim, da pismo govori samo zase."

Braggova tiskovna predstavnica Danielle Filson je za CNBC po elektronski pošti povedala, da se "preiskava nadaljuje. Ekipa izkušenih tožilcev se vsak dan trudi slediti dejstev in zakonu.«

"V tem trenutku ne moremo ali ne bi smeli povedati ničesar o preiskavi, ki je v teku," je dejal Filson.

Trumpov odvetnik Ronald Fischetti je za CNBC povedal, da je bil "presenečen" in "razočaran nad pismom" Pomerantza, ki je njegov nekdanji pravni partner.

Fischetti je dejal, da po njegovem razume, da je kazenska preiskava Trumpa neposredna preiskava v uradu tožilstva na Manhattnu. Odvetniki so dejali, da to pomeni, da kljub temu, kar nakazuje Pomerantzovo pismo, še vedno obstaja nevarnost obtožnice proti Trumpu.

»Iz več virov vem, da je [Pomerantz] imel več sestankov z Alvinom Braggom in njegovim višjim osebjem in je natančno razložil, katere dokaze je imel proti moji stranki, in ni uspel, da bi jih prepričal, da bi nadaljevali s tem, in to se zgodi «, je dejal Fischetti.

Fischetti je opozoril, da je Pomerantz, ko je služil kot vodja kazenskega oddelka ameriškega državnega tožilstva za južno okrožje New Yorka, rutinsko izvajal podobne preglede dokazov, ki so jih pridobili nižje uvrščeni zvezni tožilci, da bi ugotovil, ali so kazenske obtožbe upravičene.

»Toda on ni več glavni. Alvin Bragg je poglavar ... in on je eden od Indijancev,« je dejal Fischetti.

"Mislim, da je to napad jeze, jeze," je Pomenrantz odstopil na način, kot je to storil, je dejal Fischetti.

Fischetti je tudi dejal, da kljub nenehnemu tveganju, da bo urad DA obtožil Trumpa, "sem rekel in še vedno trdim, da je moja stranka nedolžna zaradi kršitve in menim, da je ne bi smeli obtožiti, in povedali smo to okrožnemu državnemu tožilcu.

Znano je bilo, da urad DA preiskuje Trumpa in njegovo podjetje Trump Organization, ali je podjetje poročalo o različnih vrednostih za iste nepremičnine, da bi zmanjšalo njihovo davčno breme in stroške zavarovanja ter povečalo vrednost posojil proti njim, med druge stvari.

Generalna državna tožilka New Yorka Letitia James vodi civilno preiskavo o istih zadevah, preiskavo, ki jo je sprožilo kongresno pričanje Trumpovega nekdanjega osebnega odvetnika Michaela Cohena o uporabi različnih vrednotenj istih nepremičnin.

Lansko poletje, pisarna državnega tožilca pridobil obtožnico v 15 točkah proti Trump Organization in njenemu glavnemu finančnemu direktorju Allenu Weisselbergu zaradi obtožb v zvezi z domnevno shemo, ki se je od leta 2005 nezakonito izogibala davkom na odškodnine finančnemu direktorju in drugim vodstvenim delavcem podjetja. Obtoženi v tej zadevi krivde niso priznali.

Odstopi Pomerantza in druge tožilke Carey Dunne so prejšnji mesec prišli manj kot dva meseca po tem, ko je Bragg prevzel vodenje od Vancea, čigar preiskava je med drugim uspela s sodnega poziva velike porote iztrgati Trumpove davčne napovedi iz njegovih računov.

Časi, pri prvem poročanju o svojih odhodih, so povedali, da so odstopili, potem ko jim je Bragg povedal, da dvomi o obtožbi Trumpa, in potem, ko je državni tožilec začasno ustavil preiskavo velike porote, ki bi bila potrebna za obtožbo nekdanjega predsednika.

Pomerantzovo pismo potrjuje to pripoved.

Tožilec je zapisal, da je Bragg "posvetil veliko časa in energije razumevanju dokazov, ki smo jih zbrali", vendar se je odločil, da "ne bo nadaljeval s predstavitvijo velike porote in trenutno ne bo zahteval kazenskih ovadb."

Čeprav je to odločitev moral sprejeti Bragg, je "odločitev, sprejeta v dobri veri, kljub temu lahko napačna," je zapisal Pomerantz.

"Verjamem, da je vaša odločitev, da ne boste preganjali Donalda Trumpa zdaj in v obstoječih evidencah, napačna in popolnoma v nasprotju z javnim interesom."

Pomerantz je tudi zapisal, da ne verjame, da bo prekinitev preiskave, da bi čakali na morebitne prihodnje dokaze, "pripeljala do močnejšega primera".

"Nasprotno, jaz in drugi verjamemo, da bo vaša odločitev, da zdaj ne dovolite pregona, uničila vse prihodnje možnosti, da bo gospod Trump preganjan zaradi kaznivih dejanj, ki jih preiskujemo."