Nekdanji predsednik Donald Trump je v sredo napadel vrhovno sodišče, katerega tri sodnike je imenoval ker je soglasno zavrnil njegovo zahtevo, da bi kongresnemu odboru onemogočil pridobitev njegovih zveznih davčnih napovedi.
Trumpovo tarnanje proti vrhovnemu sodišču, v katerem prevladujejo konservativci, je prišlo dan po tem, ko je republikanski kandidat za predsednika leta 2024 izvedel za potezo sodišča, in videl zlovešče znake na treh drugih sodiščih, kjer sooča se s težavnimi primeri.
Ti drugi primeri vključujejo dve kazenski preiskavi Trumpa in civilno tožbo, ki grozi njegovemu podjetju s sedežem v New Yorku. To podjetje, Trump Organisation, ločeno poteka kazenski postopek na Manhattnu zaradi domnevne sheme izogibanja davkom. Trump je v vseh primerih zanikal kakršne koli kršitve.
"Zakaj bi bil kdo presenečen, da je vrhovno sodišče razsodilo proti meni, vedno me!" Trump je zapisal v objavi na svojem računu Truth Social. "Vrhovno sodišče je izgubilo svojo čast, ugled in ugled ter postalo nič drugega kot politično telo, ceno pa je plačala naša država."
"Sram jih bodi!" on je pisal.
Trump je tudi opozoril, da je vrhovno sodišče pred tem zavrnilo primere, ki so poskušali razveljaviti njegov poraz na predsedniških volitvah leta 2020. Joe Biden. Trumpovi kampanji ni uspelo dokazati trditev o volilni goljufiji v desetinah tožb po državi.
Te in zadnje zavrnitve sodišča so boleča točka za Trumpa, saj je imenoval sodnike Neila Gorsucha, Bretta Kavanaugha in Amy Coney Barrett. Pridružili so se trem drugim konservativcem na zatožni klopi devetih sodnikov.
Sodišče je v torek zavrnilo Trumpova ponudba, da bi Odboru predstavniškega doma začasno preprečil, da bi prejel njegove davčne napovedi iz davčne uprave kot del preiskave o tem, kako davčna agencija revidira napovedi sedanjih predsednikov. V torek ni bilo opaznih odstopanj od kratkega ukaza.
Zmaga odbora, ki ga nadzirajo demokrati, po treh letih pravnih bitk, prihaja nekaj tednov preden naj bi republikanci januarja prevzeli večinski nadzor v predstavniškem domu.
To pušča odprto vprašanje, kaj, če sploh, bo komisija opravila z vračili pred tem in ali bo sprejeto kakšno javno poročilo ali ukrep preden zakonodajalci GOP prevzamejo nadzor nad odborom.
Tudi če s preiskavo ne bo nič, se Trump sooča z vrtoglavo vrsto pravnih težav, ki naj bi ga še naprej pestile, ko bo leta 2024 kandidiral za predsednika.
Na torkovem zaslišanju je bil senat sodnikov na ameriškem pritožbenem sodišču za 11. okrožje videti močno nagnjen k odločitvi v prid zahtevi ministrstva za pravosodje, da razveljavi odločitev zveznega sodnika, ki ga je imenoval Trump, da imenuje nadzornika za pregled dokumentov, zaseženih njegovo rezidenco na Floridi, preden bi jih tožilci lahko uporabili za preiskavo.
Ministrstvo za pravosodje vodi kazensko preiskavo proti Trumpu zaradi odstranitve dokumentov iz Bele hiše, od katerih jih je bilo več tajnih. FBI je avgusta opravil racijo v njegovem klubu Mar-a-Lago v Palm Beachu, da bi zasegel te dokumente.
"Razen dejstva, da gre za nekdanjega predsednika, je vse drugo v zvezi s tem neločljivo povezano s kakršnim koli nalogom za preiskavo pred obtožnico," je dejal sodnik prizivnega sodišča Bill Pryor med torkovimi ustnimi argumenti v Atlanti.
»In moramo biti zaskrbljeni zaradi precedensa, ki bi ga ustvarili in bi kateri koli tarči zvezne kazenske preiskave omogočil, da gre na okrožno sodišče in da bi okrožno sodišče obravnavalo tovrstno peticijo, izvajalo pravično pristojnost in posegalo v preiskava izvršilne veje oblasti,« je dejal.
V drugem sodišču v Atlanti v torek, velika porota zvezne države Georgia je zasebno slišala pričanje senatorke Lindsey Graham, republikanke iz Južne Karoline. Ta velika porota zbira dokaze za kazensko preiskavo o tem, ali so se Trump in njegovi zavezniki vmešavali v predsedniške volitve leta 2020 v Gruziji, na katerih je zmagal Biden.
Vrhovno sodišče je 1. novembra zavrnilo Grahamovo zahtevo za blokiranje sodnega poziva za njegovo pričanje, ki naj bi se osredotočilo na stike, ki jih je imel z volilnimi uradniki Georgie, ko je Trump poskušal nadomestiti svojo izgubo v državi.
Trumpovi odvetniki so se v torek pojavili tudi na vrhovnem sodišču Manhattna. Sodnik Arthur Engoron je za oktober določil datum sojenja v civilni tožbi, v kateri newyorška državna tožilka Letitia James obtožuje nekdanjega predsednika, tri njegove odrasle otroke in Trumpovo organizacijo razširjene goljufije, ki je vključevala večletne lažne finančne izkaze o podjetju sredstev.
Engoron in Trumpova odvetnica Alina Habba naj bi med tem zaslišanjem zabrusila druga drugi zaradi številnih vprašanj, vključno s tem, kar je sodnik predlagal, da je ponovila že neuspešne argumente v predlogu za zavrnitev primera.
»Zdi se mi, da so dejstva enaka. Zakon je isti. Stranke so iste. Ne vem, zakaj moramo jaz in moje osebje, da ne omenjam osebja generalnega državnega tožilca, še enkrat skozi vse to,« je dejal Engoron, po CNN. "Kot bi skakali skozi iste obroče."
Trump ima v desetletjih sodnih sporov vzorec zavlačevanja pravnih postopkov.
Kevin Wallace, odvetnik pisarne AG, je po poročanju Engoronu v torek povedal: "Vse to je samo njihova igra zavlačevanja, zavlačevanja, zavlačevanja."
"To poskušajo potisniti v leto 2024," je dejal Wallace.
Vir: https://www.cnbc.com/2022/11/23/trump-blasts-supreme-court-over-tax-return-ruling-favoring-congress.html