Trump zahteva od vrhovnega sodišča, da odloči o posebnem gospodarju Mar-A-Lago

Topline

Pravna bitka nekdanjega predsednika Donalda Trumpa zaradi posebnega mojstrskega pregleda dokumentov, zaseženih pri Mar-A-Lagu, je zdaj dosegla vrhovno sodišče, saj nekdanji predsednik prosil višje sodišče je v torek razveljavilo odredbo prizivnega sodišča, ki je zveznim tožilcem dovoljevala, da imajo med nadaljevanjem preiskave zaupne dokumente.

Ključna dejstva

Trump je od vrhovnega sodišča zahteval, naj zavrže prizivno sodišče 11. Da, ki je delno razveljavilo sodbo okrožnega sodnika, ki je odobril poseben nadzorni pregled, tako da je ministrstvu za pravosodje dovolilo, da obdrži približno 100 zaupnih dokumentov in jih ne preda posebnemu nadzornemu organu, ki ga imenuje sodišče.

Nekdanji predsednik je trdil, da prizivno sodišče ni pristojno za izdajo sodbe, domnevna ameriška okrožna sodnica Aileen Cannon, imenovana Trumpova, pa ni "zlorabila svoje diskrecijske pravice" s prvotnim ukazom, ki je posebnemu poveljniku naročil, naj pregleda vse gradivo, ki ga je izterjalo sodišče. FBI iz Mar-A-Laga—vključno s tajnimi dokumenti.

Odredba 11. okrožja "bistveno škoduje tekočemu, časovno občutljivemu delu posebnega poveljnika," so trdili Trumpovi odvetniki in prav tako trdili, da omejevanje pregleda posebnega poveljnika "zmanjšuje zaupanje javnosti v naš pravosodni sistem."

Kot so storili v preteklih sodnih vlogah, so tudi Trumpovi odvetniki trdili, da ministrstvo za pravosodje ne more trditi, da dokumenti, označeni kot tajni, dejansko so, glede na to, da je imel Trump kot predsednik pooblastilo za "razvrščanje ali preklic tajnosti podatkov" - čeprav odvetniki niso navedli, ali nekdanji predsednik je dejansko umaknil zaupnost vseh gradiv.

Ministrstvo za pravosodje se na prošnjo za komentar še ni odzvalo.

Kaj paziti

Ni jasno, ali bo sodišče dejansko prevzelo Trumpovo zahtevo - ali kdaj bo o njej odločilo, če bo. Zahteva je bila predložena sodniku Clarenceu Thomasu, ki nadzoruje primere iz 11. okrožja. Vrhovno sodišče ima konservativni nagib 6 proti 3, vključno s tremi sodniki, ki jih je Trump imenoval sam. Medtem ko je Cannon razsodil v Trumpovo korist – v veliki meri upadla pravni strokovnjaki – dva od treh sodnikov, ki so izdali sodbo 11. okrožja, sta bila tudi Trumpova imenovanja, zato ni jasno, da bodo tudi konservativno nagnjeni sodniki nujno odločili v njegovo korist.

Ključni citat

»Okoliščine brez primere, ki jih predstavlja ta primer – preiskava petinštiridesetega predsednika Združenih držav s strani administracije njegovega političnega tekmeca in naslednika – so okrožno sodišče prisilile, da je priznalo pomembno potrebo po večji pazljivosti in odredilo imenovanje Posebni mojster za zagotavljanje poštenosti, transparentnosti in ohranjanja javnega zaupanja," so Trumpovi odvetniki zapisali v svoji zahtevi vrhovnemu sodišču in trdili, da se na ukaz "enostavno ni mogoče pritožiti".

Kaj ne vemo

Kaj bo še storil 11. krog. Poleg svoje odredbe, ki je ministrstvu za pravosodje dovolila, da se zadrži zaupnih dokumentov, je to storilo tudi DOJ prosil 11. okrožje, da preuči pritožbo na Cannonov popolni ukaz, ki je imenoval posebnega poveljnika, in razglasi celotno revizijo za neveljavno. Vlada je zahtevala, da se ta pritožba izvede po hitrem roku, kar pomeni, da je možno, da bi sodišče pravočasno razsodilo v prid DOJ in blokiralo poseben glavni pregled, preden se konča, vendar se 11. okrožje še vedno ni odločilo, ali bo pristalo na ta urnik.

Tangent

Približno v istem času, ko je bila v torek vložena njegova peticija na vrhovnem sodišču, je Trump izdal izjavo, v kateri je izrazil nezaupanje do nacionalnega arhiva in rekel: "Želim svoje dokumente nazaj!" Dokumenti Bele hiše iz Trumpovega predsedovanja so zdaj last Nacionalnega arhiva pod nadzorom Zakon o predsedniških evidencah.

Ključno ozadje

Ministrstvo za pravosodje je 8. avgusta preiskalo Mar-A-Lago v povezavi z njegovim preiskava v teku ali je Trumpova ekipa kršila zvezno zakonodajo, ko je prinesla dokumente Bele hiše nazaj na posestvo na Floridi. Trump je dva tedna pozneje šel na sodišče in zahteval posebnega mojstra, ki bi pregledal več kot 11,000 dokumentov, ki jih je zasegla zvezna vlada. Topovi odobreno to zahtevo in imenoval ameriškega okrožnega sodnika Raymonda Dearieja, da dokonča pregled, ki bo ugotovil, ali je katero koli gradivo, ki ga je Ministrstvo za pravosodje zaseglo, zaščiteno v skladu s privilegijem odvetnik-stranka ali izvršilni privilegij. DOJ torej prosil 11. okrožju, naj pusti, da ostane na zaupnih dokumentih, potem ko je Cannonova zavrnila vrnitev njenega naročila z argumentom, da bi blokiranje vlade, da bi imela tajne dokumente, medtem ko jih Dearie pregleduje, "omažilo" njeno preiskavo in bi odložilo preiskavo. 11. krog enostranski z ministrstvom za pravosodje je odločila, da je Cannonova "zlorabila svojo diskrecijsko pravico" in sodniki "ne morejo ugotoviti, zakaj bi [Trump] imel posamezen interes ali potrebo po katerem koli ... dokumentu z oznako tajnosti." Deariejev pregled gradiva naj bi se končal do 16. decembra, potem ko je Cannon prejšnji teden podaljšal rok.

Nadaljnje branje

Preiskava Trump Mar-A-Lago: DOJ lahko uporablja zaupne dokumente, sodna pravila (Forbes)

Ministrstvo za pravosodje se je pritožilo na posebno glavno odredbo Mar-A-Laga, potem ko je sodnik stopil na Trumpovo stran (Forbes)