Predsednik Biden bo morda prekinil naglušno kitajsko tarifno strategijo

V maloprodajni Ameriki potrošniki nimajo potrpljenja za povišanje cen.

Politično gledano pa potrošniki na splošno ne bodo krivili trgovcev na drobno za dvige cen. Čeprav se morda zdi zanimivo, so kupci bolj nagnjeni k temu, da svojo jezo usmerijo drugam in bodo za svoje nakupovalne težave (kot je visoka cena bencina) pogosto krivili vlado.

V dneh pred COVID-om so trgovci na drobno opozarjali nekdanjo Trumpovo administracijo, da bodo kitajske carine katastrofa – takšna, ki bo sčasoma dvignila cene in motila dobavne verige. Na žalost je Trumpova administracija šla naprej in ustvarila alternativno realnost o tem, kaj je bilo potrebno za obvladovanje Kitajske, in ustvarili so novo Trumpovo različico »Umetnosti dogovora«, ko so se odločili s carinami ustaviti 7 smrtnih grehov Kitajske (kot predstavil nekdanji trgovinski svetovalec Peter Navarro).

Ko so začetni pogovori o carinah postali glasnejši, so se trgovci na drobno in blagovne znamke zgrnili v Belo hišo – da bi opozorili Trumpovo administracijo, da bodo carine zvišale cene in da bi preusmeritev izdelkov s Kitajske verjetno zapletla že tako zapleteno dobavno verigo. Očitno opozorila niso bila upoštevana in Amerika danes doživlja rezultate, za kar je Team-Trump verjel, da je dobronamerna strategija. Ko Kitajska ni izpolnila trgovinskega sporazuma prve faze, je nekdanji predsednik Trump verjetno spoznal, da strategija ne deluje. Ker pa je bil posel v volilnem letu odlična zmaga, namesto priznanja neuspeha – ga je nekdanji predsednik izigral. Če pa bi imel dovolj časa, ni dvoma, da bi spremenil smer. Na žalost, ko je Team-Biden prevzel vodenje od Team-Trumpa, so želeli videti močni glede Kitajske, zaradi česar je Amerika očitno veliko šibkejša pri trgovini.

Inflacija narašča pred prihajajočim krogom vmesnih volitev in iz Bele hiše prihajajo znaki ustvarjanja neke vrste kitajskega premirja (za zmanjšanje inflacijskega pritiska). Za administracijo, ki ne razkriva informacij, se trgovinska politika čudi in opazovalci Kitajske se zdijo že veliko vedo. 5. julija^thMinistrica za finance Janet Yellen je imela klic s podpredsednikom kitajske premierke Lui Hejem in rečeno je bilo, da o carinah niso razpravljali, vendar mnogi menijo, da je bil klic povezan. Medtem ko bodo nekateri trgovci na drobno popolnoma navdušeni, da je možna pomoč Kitajski v vetru, mnogi vidijo to kot štiriletnico končne nesreče maloprodajnega vlaka in konec katastrofalne težave, ki so jo napovedovali. Odprava carin bi se lahko štela za zmago za maloprodajo v ZDA, vendar je na tej točki zmaga samo, če smo pripravljeni odpustiti vse stečaje, inflacijo in težave z dobavno verigo, ki so se zgodile na tej poti.

Glede na to, da razprave v Beli hiši še vedno potekajo, je možno, da bodo samo nekatere tarife neposredno odpravljene, druge pa bi se lahko soočile z novim zveznim postopkom "izključitve", da bi bile izvzete. Poleg tega bo verjetno prišlo do nove preiskave tarife 301, ki bo usmerjena na določene sektorje kitajskega gospodarstva. Očitno modni trgovci (ki so že tako visoko tarifirani) upajo, da bodo oblačila, obutev in dodatki neposredno in v celoti umaknjeni s seznama. Kar zadeva izključitve izdelkov, vsakdo, ki razume izraz "postopek", ne bo zadovoljen s časom ali denarjem, potrebnim za obvladovanje napora, da bi izdelke uvrstili v ustrezno kategorijo izključitev.

Resnici na ljubo je bil Team-Biden od začetka njihove administracije dosledno gluh za pomisleke glede maloprodajnih cen – čeprav so stroški surovin naraščali z malo olajšanja na vidiku. Vsa ta povečana stroškovna dejavnost, skupaj z resničnim pomanjkanjem zaradi zaustavitev, je še naprej spodbujala merilnik inflacije. Medtem ko se Bidnova administracija interno prepira o ohranitvi delovnih mest v Ameriki, je postalo jasno, da so v gospodarstvo vlili preveč denarja, dolar pa kupuje manj kot pred enim letom. Team-Biden se je zelo poglobil v propadlo Trumpovo tarifno strategijo – ki bi jo nekdanji predsednik Trump do zdaj zagotovo opustil. Pomembno si je tudi zapomniti, da je bilo upanje za spremembo, ko je kandidat Biden rekel: "Kitajsko se lotevamo na napačen način." Vendar je na koncu prišlo do (spet) notranje bitke nacionalistov proti globalistom.

Američani za prosto trgovino s sedežem v Washingtonu imajo Seznam vplivov na bedo tarif in skupina pravi, da to stane Američane 3.8 milijard dolarjev na mesec za kitajske carine 301, ki jih je uvedel nekdanji predsednik Trump in nadaljuje predsednik Biden. Nekdanji predsednik je rad rekel, da Kitajska plačuje carine (čeprav jih ne) in med predsedniško razpravo oktobra 2020 je nekdanji predsednik Trump o carinah rekel: »Kitajska plačuje milijarde in milijarde dolarjev, vi pa veš kdo je dobil denar? Naši kmetje. Naši veliki kmetje.”

Resnica za izjavo kmetov je bila, da je Kitajska izdala lastne povračilne carine na njihov uvoz iz ZDA in da je naš izvoz na Kitajsko znatno upadel s približno 130 milijard dolarjev v letu 2017 na 120 milijard dolarjev v letu 2018 (prvo leto carin) na 106 milijard dolarjev v 2019 in se je nato ponovno povečalo leta 2020 po podpisu kitajskega sporazuma prve faze. Ameriška kmetijska skupnost je izgubila znaten izvoz in jo je bilo treba rešiti. Tarife preprosto niso delovale. Niso delovali, ko jih je ustvaril Smoot-Hawley leta 1930 (v času velike depresije). Niso delovale pri predsedniku Bushu, ko jih je poskušal uporabiti na jeklu leta 2002, in niso delovale pri predsedniku Obami, ko jih je leta 2009 preizkusil na pnevmatikah.

Trumpov nekdanji svetovalec za trgovino Peter Navarro je govoril o 7 smrtnih grehih Kitajske kot podlagi za vzpostavitev carin. Naštel je: prenos tehnologije, krajo intelektualne lastnine, damping izdelkov, podjetja v državni lasti, manipulacijo valute, kibernetske napade in smrtonosni fentanil. Medtem ko so bile težave, ki jih je predstavil Navarro, resnične, s popolnim pregledom celotnega časovnega obdobja, je jasno, da so tarife le malo prispevale k rešitvi teh težav.

Prav tako ni pošteno kriviti Team-Bidena za vsa trgovinska vprašanja, vendar so imeli 19 mesecev časa, da spremenijo smer, in so se odločili, da ostanejo pri tem. Zaustavitve zaradi COVID-XNUMX so zagotovo vplivale na dobavne verige, toda tudi vsa preusmeritev blaga stran od Kitajske in vsa napajalna plovila, ki so bila dodana, da bi se izognili tarifam. Poleg tega kongresu ni uspelo obnoviti pomembnih trgovinskih dogovorov, kot sta program splošnega sistema preferencialov in predlog zakona o raznih tarifah – ki bi pomagali zmanjšati dodatno breme carin v drugih državah razen Kitajske. Nekateri trgovci na drobno so se za pomoč odločili poiskati v Srednji Ameriki, vendar so ugotovili, da je težko dobiti surovine in to je bila ovira. Nekateri so se ozirali v Afriko (v skladu z zakonom o afriški rasti in priložnostih), vendar je Bidnova administracija Etiopiji ukinila AGOA in ta en sam ukrep je prestrašil trgovce na drobno, da ne bi uporabljali programa AGOA.

Mandat Team-Bidena je bil vedno tekmovati s Kitajsko, vendar bo glede na nedavno podpisan in uveljavljen ujgurski zakon o preprečevanju prisilnega dela trgovcem na drobno morda lažje zapustiti Kitajsko, kot pa se soočiti z izpodbojno domnevno klavzulo novega zakona (ki cilja na vhodne zabojnike). . Zakon v bistvu pravi, da se domneva, da ste krivi uporabe prisilnega dela in imate 30 dni časa za odgovor. Kot rečeno, Kitajska še vedno ohranja 37.25-odstotni delež oblačil na ameriškem trgu – tako da odhod ni enostavno narediti, še posebej zato, ker Kitajska tako neverjetno dobro razume ameriški trg.

Bistvo vsega tega klepetanja je, da bi morala Bidnova administracija preprosto odpraviti vse Trumpove carine – še posebej v povezavi z modno platjo maloprodaje. Te tarife so spodbudile inflacijo in zvišale stroške v celotni dobavni verigi in ni bilo nobenih vidnih ali trajnih koristi.

Na žalost nekateri mislijo, da bo Team-Biden le odobril nekaj odmevnih kategorij za tarifne olajšave in nato razvil zapleten postopek izključitve za druge izdelke – tako da bo »politika« videti bolje – v primerjavi s podpiranjem ameriškega potrošnika in poskusom -napihniti ameriško gospodarstvo. Da bi dodala kritje svojim dejanjem, bo vlada verjetno uvedla tudi novo preiskavo oddelka 301, ki bo usmerjena v določene poslovne sektorje na Kitajskem. Na ta način so še naprej strogi do Kitajske, vendar ne ukrepajo takoj.

In končno, v zvezi s pravilnim početjem za maloprodajo, inflacijo in gospodarstvo – veliki družbeni komentator Will Rogers je imel prav, ko je rekel: "Če bi kdaj v politiko vbrizgali resnico, politike ne bi imeli."

Čas je, da odpravimo tarife.