Čas je ključni dejavnik za rusko in ukrajinsko vojaško strategijo

Vojna med Rusijo in Ukrajino je nedavno presegla mejo petih mesecev. Kar se je sprva začelo kot hitra, dinamična vojna, se je spremenilo v počasno, uničujočo vojno izčrpavanja, ki si je nobena stran ni želela. Dejansko je bila začetna strategija Rusije premagati ukrajinske obrambne sile, zasesti Kijev in prisiliti vlado k kapitulaciji. Medtem je ukrajinska strategija predvidevala, da bo mednarodni pritisk, skupaj z zadušitvijo začetne invazije, prisilil Ruse, da se umaknejo iz svoje države.

Na strateški ravni so vojaško vodstvo in vlade obeh držav ostali zavezani svojim začetnim ciljem. Ruska vojska želi "demilitarizirati" Ukrajino, kar je evfemizem za uničenje njihove vojske in prevzem nadzora nad državo. Medtem želi ukrajinska vojska pregnati ruske okupatorje iz svoje države. Čeprav so mnogi skeptični glede doseganja ciljev obeh držav, sta obe državi sprejeli strategije, ki bi jima lahko sčasoma omogočile doseganje ciljev.

Velik del ruske strategije je osredotočen na Regija Donbas v vzhodni Ukrajini. V tej regiji je ruska vojska sprejela tradicionalno taktiko »ognja in manevriranja«, kjer regijo oblije s topništvom in nato premakne svojo pehoto v regijo, da jo zavaruje. Ta postopek je dokaj učinkovit za zavzemanje ozemlja, čeprav počasen, drag in povzroči veliko kolateralno škodo. Ruska vojska lahko doseže to vrsto manevra glede na veliko količino topništva, dodeljenega vsaki bataljonski taktični skupini. Ta počasen proces omogoča ruskim kopenskim silam kritje s svojimi topniškimi in zračnimi obrambnimi sredstvi, kar omejuje zmogljivost ukrajinskega topništva in brezpilotnih letal.

Glavni izziv pri tem pristopu je logistika, saj se zanaša na stalno oskrbo s strelivom in topništvom. sodov. Poleg tega, ker je gibanje počasno, čete potrebujejo stalno oskrbo s hrano in dizelskim gorivom. Rusi imajo od začetka vojne težave z zagotavljanjem potrebne logistične oskrbe. Poleg tega poveljniška struktura ruske vojske zahteva, da so poveljniška mesta na precej prednjih položajih, zaradi česar so ranljiva za napade.

Glavni ruski napori so v regiji Donbas, ruske enote na drugih območjih pa so nekoliko premalo opremljene in posadke. Medtem ko je njihov navedeni cilj obdržati ključne lokacije, da bi omogočili prihodnjo širitev iz regije Donbas, je njihov večji cilj verjetno vezati ukrajinske sile in jih prisiliti, da porabijo svoje vire. Čeprav je ukrajinska vojska prejela precejšnjo vojaško pomoč iz tujine, ima še vedno le omejeno zalogo večine svojega naprednega vojaškega sistema.

Za razliko od ruske vojske je velik del ukrajinske vojske osredotočen zunaj regije Donbas, kjer je ukrajinska vojska sprožila vrsto protiofenziv, da bi ponovno zavzela mesta in ozemlja, ki so jih prej zavzele ruske sile. Imeli so velik uspeh na severu, saj so ponovno zavzeli mesto Kharkiv in imeti vojake celo na ukrajinsko-ruski meji. Zdaj svoja prizadevanja usmerjajo v ponovni prevzem nadzora nad ozemlji na jugu, zlasti okoli Hersona. S ponovnim prevzemom Kherson ali celo z uničenjem mostu v mestu omejujejo zmožnost ruskih sil, da premaknejo sile s Krima v južno in zahodno Ukrajino. Z zadrževanjem ruske vojske na območju Donbasa bodo ukrajinske sile sčasoma lahko osredotočile svojo celotno vojsko na ponovno zavzetje te regije.

Medtem je ukrajinska strategija v regiji Donbas ponuditi omejen, a še vedno zelo pomemben odpor ruskim silam, kar Ruse prisili k uporabi njihove previdne taktike "ognja in manevriranja". Zdi se, da ukrajinske sile ohranjajo osebje in opremo ciljanje Ruska logistična in poveljniška vozlišča, taktika, ki se uporablja od začetka vojne. Droni TB-2 imajo omejen učinek, zato jih Ukrajinci uporabljajo Orožni sistemi HIMARS in tuja topniška oprema uničiti te ruske cilje.

Poleg tega jim odpor ukrajinske vojske omogoča, da ohranijo nekaj ljudske podpore v regiji. Podpora lokalnega prebivalstva bi se verjetno zmanjšala, če bi se ukrajinska vojska enostavno umaknila iz regije. Z ohranitvijo ljudske podpore lahko Ukrajinci pripravijo temelje za prihodnji upor, če ukrajinska vojska ne bo mogla ponovno zavzeti regije Donbas.

Te strategije glede na trenutno stanje vojske niso vzdržne. Morala je pestila rusko vojsko, meseci spopadov pa so terjali davek tudi na ukrajinski vojski. Poleg tega sta obe državi izgubili precejšnjo količino vojakov in opreme brez neposrednih poti za obnovitev. Poleg tega je z dolgoročnega vidika finančno nesmiselno, da bi Rusi popolnoma porušili območje, ki ga nameravajo zasesti. Ne glede na to se nobena država ne premika agresivno, da bi v bližnji prihodnosti zmagala v tej vojni. Namesto tega se zdi, da je v osnovi strategije vsake države načrt, da bo čas igral v njihovo korist in jim dal prednost na bojišču.

Ruskim silam bo verjetno koristil prihod zime. Ko se bliža zima, se bo evropska odvisnost od ruske energije povečala, zaradi česar bodo nekatere države morale zmanjšati podporo Ukrajini. Ker podpora Ukrajini upada, bo tudi vojaška pomoč. Rusi upajo, da bo brez stalnega toka vojaške pomoči ukrajinska vojska propadla, kar bo ruski vojski omogočilo, da zavzame Kijev.

Ukrajinska vojska podobno upa, da bodo zunanji dejavniki zaradi podaljševanja vojne prisilili Ruse k umiku. Sankcije in sama vojna močno prizadenejo rusko prebivalstvo. Poleg tega bodo veliki človeški in materialni stroški vojne zmanjšali javno podporo vojni. Ukrajinci upajo, da bodo ta dejanja prisilila rusko vlado, da konča vojno. Tudi če ne bodo končali vojne, Ukrajinci upajo, da bodo Rusi umaknili svoje sile in tako omogočili Ukrajincem, da ponovno zavzamejo ozemlje pod ruskim nadzorom, vključno z Donbasom.

Medtem ko sta obe strategiji nekoliko optimistični, bodo ti zunanji dejavniki verjetno igrali vse pomembnejšo vlogo, ko se bo ta vojna nadaljevala.