Ticketmaster poziva kongres, naj odpravi skalpiranje vstopnic, saj zakonodajalci ciljajo na debakel Taylor Swift

Topline

Ticketmaster je v četrtek pozval kongres, naj uredi taktiko kramljanja vstopnic in izvajalcem omogoči nadzor nad prodajo, nekaj mesecev po tem, ko je podjetje poželo številne kritike zaradi neuspešne prodaje Taylor Swift, za kar je krivdo pripisalo kibernetskemu napadu robotov – čeprav nekateri člani kongresa menijo, da ima Ticketmaster ogromen nadzor nad koncertom. kriva je industrija.

Ključna dejstva

Ticketmaster želi Kongres naj umetnikom podeli pooblastila za določanje pravil za preprodajo vstopnic, vključno z omejevanjem nekaterih vrst prodaje tretjih oseb.

Podjetje, ki po združitvi z LiveNation leta 2010 nadzoruje velik del industrije koncertov in prodaje vstopnic, tudi nujno Kongres naj prepove prodajo špekulativnih vstopnic – ali vstopnic, ki jih prodajalec nima v lasti – taktika, ki jo po njegovih besedah ​​pogosto uporabljajo skalperji.

Ticketmaster je dejal Kongres bi moral razširiti Better Online Ticket Sales Act – zakonodajo iz leta 2016, katere cilj je preprečiti uporabo avtomatiziranih robotov za množično nakupovanje vstopnic –, da bi "povečal uveljavljanje za odvračanje tistih, ki kršijo zakon."

Podjetje že dolgo obsoja robote: med senatnim pravosodnim pododborom zaslišanje prejšnji mesec, predsednik Live Nation Joe Berchtold je med novembrsko predprodajo vstopnic za koncert Swift okrivil kibernetski napad, ki so ga povzročili skalperji.

Obvestilo je zakonodajalce tudi pozvalo, naj uvedejo preglednost pristojbin, tako da bodo stranke od začetka vedele celotno ceno vozovnice, vključno z vsemi dodatnimi pristojbinami, po Pritožbe o dodatnih pristojbinah za vstopnice se je pojavilo prejšnji mesec med obravnavo.

Glavni kritik

Medtem ko Ticketmaster krivi skalperje in neregulirane spletne prakse za debakel Swifta, mnogi v kongresu menijo, da je težava neposredno na plečih Ticketmasterja in njegovega "prevladujočega položaja" v industriji. V četrtek, sens. Amy Klobuchar (D-Minn.) In Mike Lee (R-Utah) nujno Ministrstvo za pravosodje naj preišče Live Nation in Ticketmaster zaradi morebitnega protikonkurenčnega ravnanja. Med zaslišanjem v senatu prejšnjega meseca je ustanovitelj in izvršni direktor Seat Geeka dejal, da Ticketmaster uporablja ekskluzivne pogodbe s prizorišči, ki trajajo do deset let. Jam Productions, konkurenčni promotor, je Ticketmaster obtožil, da zapira talente, da konkurenti ne morejo pripraviti koncertnih turnej. Po navedbah Jam Productions je Ticketmaster kupil vstopnice za 87 % Billboardovih Top 40 turnej v letu 2022. Live Nation pa je je trdil trg vstopnic je po združitvi s podjetjem Ticketmaster postalo bolj konkurenčno, deloma zaradi sekundarne prodaje.

Ključni citat

"Razen vodje Live Nationa so vse priče na našem zaslišanju pričale, da Live Nation škoduje ameriški glasbeni industriji," so zapisali senatorji v svojem pismu.

Ključno ozadje

Novembra je Ticketmaster prišel na naslovnice, potem ko se je njegovo spletno mesto zrušilo med predprodajo vstopnic za Swiftovo prihajajočo turnejo “Eras”. Po večurnih čakalnih dobah in preprodanih vstopnicah je Ticketmaster začasno prekinil prodajo. Medtem ko je podjetje krivilo veliko povpraševanje, je Swiftova dejala, da ji je Ticketmaster zagotovil, da lahko obvladajo situacijo. V izjavi je Swiftova dejala, da je skupine večkrat vprašala, "če lahko obvladajo to vrsto povpraševanja, in zagotovili so nam, da lahko." Predsednik Live Nationa je prejšnji mesec kongresu povedal, da se je industrija soočila z "prodajo vstopnic v industrijskem obsegu", kar je prispevalo k težavam s predprodajo Swift.

Tangent

Prejšnji mesec so člani senatnega odbora za pravosodje Opozoril Ticketmaster, da bi se izognili ponovitvi debakla Swift, potem ko so bile vstopnice za Beyoncé v prodaji, tweeting "Gledamo @Ticketmaster."

Nadaljnje branje

Zaslišanje Taylor Swift Ticketmaster: Izvršni direktor v pričanju v kongresu krivi kibernetski napad robota za zrušitev spletne strani (Forbes)

Klobuchar kritizira Live Nation po kaosu Taylor Swift – ko novi kongres ogroža prihodnost protimonopolne zakonodaje (Forbes)