'Beli lotos' pričara 'princesko nevesto', medtem ko poskušamo rešiti, kdo umre in kdo je morilec

»Kot vsi vedo, je Avstralija v celoti poseljena s kriminalci. In kriminalci so navajeni, da jim ljudje ne zaupajo, kot vam jaz ne zaupam. Tako da očitno ne morem izbrati vina, ki je pred vami.”

~ Princess Bride

Sezona 1 od Beli Lotus je bilo nekaj norega cirkusa. V tem je bilo nekaj divjega, nekaj surovega, divjega in nasilnega. Glasba – napeti, divji bobni, škripajoči zvoki džungle – je odmevala ta občutek naraščajočega kaosa.

In tako smo z grozo gledali, kako je šlo vse hudo narobe. Armond se razpleta, ko ga pritiski službe vržejo iz voza; Rachelino zorno spoznanje, da je bila njena nova poroka lažna; Shanov naraščajoči moški bes; Markov dnevni odmerek kriz srednjih let; strupeno prijateljstvo Olivie in Paule; Tanja . . . biti Tanya.

Od celotne skupine je le Quinn odšel ne le nepoškodovan, ampak na boljšem mestu kot takrat, ko je prišel v letovišče. In to je storil tako, da je odvrgel pasti svojega prejšnjega življenja. Zapustil je White Lotus in prespal na plaži; prepustil svoje zaslone valovom. Zapustil letališče in se s kanujem odpravil na morje. Vsi drugi so implodirali - ali pa so se znašli obtičali (ali mrtvi).

2. sezona je drugačna. Medtem ko je bila v prvi sezoni vse o razpletu, kaosu in divjem padcu v norost, je druga sezona veliko bolj zlovešča. Narašča občutek strahu in teme. Če je bila 1. sezona, ko je šla čajanka Norega klobučarja strašno narobe, lahko pomislim le, ko gledam 2. sezono Na ta način pride nekaj hudobnega.

Ena stvar, ki sta jo obe sezoni naredili zelo dobro, je izpolnjevanje naših pričakovanj. 2. sezona je to v mnogih pogledih naredila še bolje. Medtem ko je bila 1. sezona nedvomno bolj zabavna – predvsem po zaslugi izjemne predstave Murrayja Bartletta kot Armonda – se zdi, da je 2. sezona bolj niansirana in mislim, da bo morda usmerjena proti bolj presenetljivemu finalu.

V 2. sezoni sem ves čas negotov glede lastnih sodb o ljudeh. Dva poročena para sta me na primer popeljala na divjo vožnjo negotovosti. Sprva sem se strinjal s Harper (Aubrey Plaza), da sta Daphne (Meghann Fahy) in Cameron (Theo James) umetna in lažna. Potem pa me je par presenetil s tem, da je bil zasebno resnično ljubeč in romantičen – medtem ko sta Harper in njen mož, vedno mračni Ethan (Will Sharpe igra v bistvu popolno nasprotje svojega razkošnega lika Rodneyja v Giri/Haji), v bistvu nimajo nobene kemije v javnem ali zasebnem, kljub svojim kompleksom večvrednosti.

Potem pa so se moja pričakovanja spet ovrgla, ko Cameron ob prvi priložnosti prevara Daphne s prostitutkami. Ah, sem si mislila, vendarle nista tako dober par! Prav sem imel! Potem pa . . . zdaj se zdi, da se razumeta, nekakšno odprto razmerje »ne sprašuj, ne povej«, v katerem ima Daphne stalen odnos s svojim trenerjem doma (ki je verjetno oče njenih otrok), Cameron pa se lahko igra s komerkoli on izbere. In še vedno sta noro zaljubljena in napaljena drug na drugega na načine, kot Harper in Ethan verjetno nikoli nista bila.

Whiplash. Vsekakor sočustvujem s Harperjino lastno zmedenostjo, čeprav komaj čakam, da vidim, ali se s Cameron res pripravljata na afero ali pa bo tudi to presenečenje. Morda smo trenutno samo v Ethanovih ljubosumnih, posesivnih možganih? Čeprav je Cameron glede Harper naredila nekaj precej očitnih potez - in Harper verjetno že dolgo ni imela spolnih odnosov glede na to, da Ethan daje prednost pornografiji pred pravo stvarjo.

Ko smo že pri seksu, nekoč simpatična prostitutka Lucia (Simona Tabasco) se očitno prevara z moškimi Di Grasso – Bertom (F. Murray Abraham), Albiejem (Adam DiMarco) in Dominicom (Michael Imperioli).

Enako velja za Tanyin (Jennifer Coolidge) novoodkrit kader bogatih istospolnih prijateljev in Portijinega (Haley Lu Richardson) novega dečka Jacka (Leo Woodall). Kar se je začelo kot zabaven pobeg pred Tanyinimi zakonskimi težavami – njen novi mož Greg (Jon Gries) jo je očitno prebolel – in zabaven erotični pobeg za Portio (ki je zapustila ubogega Albieja ob prvem vonju testosterona) je začelo postajati zelo temno. Zdi se očitno, da se s Tanyo izvaja nekakšna prevara, da bi jo ločili od njenega bogastva. Zdi se očitno, da je Greg vpleten v prevaro skupaj s Quentinom (Tom Hollander) in da bo Very Bad Things tik pred padcem.

Ampak spet, morda smo samo zavedeni. Morda je vse to sled in napačna usmeritev.

in da je tisto, zaradi česar je skrivnost te oddaje tako težko napovedati. Kdo umre? Kdo je morilec?

Moja najboljša domneva je, da se vse smrti zgodijo v zgodbi Tanya/Portia/Quentin/Jack. Navsezadnje se moramo spomniti Čehove pištole. Zamisel, da če je v prvem dejanju predstavljena pištola, mora iz nje streljati v tretjem. V 1. sezoni Shane dobi nož za ananas in pove Rachel, da ga bodo uporabili za samoobrambo, če se vlomilec pojavi v njihovi sobi. Kasneje ga uporabi, da ubije Armonda.

Še enkrat, v 2. sezoni je dobesedno narisana pištola in čeprav želim tukaj uporabiti isto pravilo, je povsem možno, da je tudi to le rdeči sled. Nobenega dvoma ni, da je najbolj zlovešča zgodba Tanye in Portije. Odvzeti so bili iz Belega lotosa in zdaj so dejansko na sovražnem ozemlju s tujci, ki jim ne zaupajo več. Slišali so zgodbo o gospe na otoku, ki jo je mafija umorila zaradi njene lastnine. Ne izgleda dobro.

In spet, v zgodbi Ethan/Harper/Cameron/Daphne imamo zgodbo o prešuštnikih in veliko naraščajoče napetosti in hude krvi.

In v zgodbi Lucia/Di Grasso začenjamo misliti, da Lucia zavaja ameriško trojico, vendar je povsem možno, da je tudi to napačna usmeritev in da je resnično v nevarnosti zaradi svojega zvodnika in da bi se vse to lahko prelilo v nasilje.

Kaj pa nadobudni fiasko seksa za usluge, ki sta Mia (Beatrice Granno) in hotelska direktorica Valentina (Sabrina Impacciatore)? Se bo to končalo v solzah? V krvi?

Edina stvar, ki jo zagotovo vemo, je, da Daphne ni žrtev. In če želimo potegniti vzporednico s 1. sezono, je bil edini lik, za katerega smo zagotovo vedeli, da ni mrtev, Shane in on je bil na koncu morilec. Bi to lahko pomenilo, da je Daphne morilec? Zagotovo ni bila videti kot nekdo, ki se je v prvi epizodi pravkar izognil umoru. Shane pa je bil jezen in razburjen, ko smo ga prvič srečali na letališču.

Nevem. Na to ciljam. Ne vem in niti ne morem utemeljeno ugibati, ker vsakič, ko to storim, pomislim: »Ah, to bi pa lahko bila zvijača! Lahko bi me prisilili v to razmišljanje, da bi me odvrnili od vonja!« In potem pomislim: "Ah, ampak to bi lahko bila dvojna zvijača, ki me dvakrat vrže iz vonja!"

In potem pomislim na tisti prizor Princess Bride ko Mož v črnem in Vizzini igrata igro ugibanja o zastrupljenem vinu, dvoboj pameti, in ugotovim, da to ni naključje! Vizzini je Sicilijanec in Beli Lotus Druga sezona se odvija na Siciliji in igramo popolnoma isto igro, kot jo je on igral z Wesleyjem. Sedimo za mizo in poskušamo razvozlati uganko, predstava pa nemigajoče zre v nas. "Nikoli se ne pomeri s Sicilijancem, ko je smrt na nitki!" Vizzini zavpije, tik preden se zvrne mrtev.

Kaj menite vi, dragi bralci? Kdo je žrtev(e)? In kdo je morilec(-i)? Sporoči mi naprej Twitter or Facebook .