Ukrajinci ubijajo veliko ruskih generalov. Ne bo pomagalo končati vojne.

Ruske sile v Ukrajini verjetno vključujejo dva ducata generalov, ki delujejo kot poveljniki in namestniki poveljnikov za ducat kombiniranih in tankovskih vojsk, ki jih je Kremelj zavezal vojni.

V mesecu hudih spopadov Ukrajinci trdijo, da so ubili najmanj sedem od teh generalov, skupaj z enakim številom višjih polkovnikov. To je presenetljivo število smrtnih žrtev - kot nekaj iz druge svetovne vojne. In verjetno je to povzročilo večdnevne motnje v delovanju enot na fronti.

Toda ubijanje ruskih generalov z ostrostrelci, artilerija in brezpilotna letala sama po sebi ne bo končala vojne, tudi če jih Ukrajinci še mesece pobijajo s trenutno hitrostjo. To je zato, ker odstranitev višjih voditeljev skoraj nikoli dejansko ne pohabi vojsko, upor ali kartel. Vedno tam so mlajši voditelji, ki si želijo zamenjati svoje pokojne prednike.

Če že kaj, so manj izkušeni zamenjavi ponavadi bolj agresivni in ekstremni od veteranskih voditeljev, ki jih zamenjajo. V tem smislu bi lahko ubijanje ruskih generalov dejansko povzročilo spopade v Ukrajini slabše srednjeročno.

Ukrajinski uradniki trdijo, da je sedem ruskih generalov umrlo v boju, odkar je Rusija v noči na 23. februar razširila svojo vojno v Ukrajini. Ruska vlada izrecno ni potrdila nobene od teh smrti.

Nazadnje, obrambno ministrstvo v Kijevu 19. marca trdil, njene sile okoli Mikolaiva in Sumyja na jugu Ukrajine so ubile generalpodpolkovnika Andrija Mordvičeva, poveljnika 49. kombinirane armade.

Vredno se je vprašati, zakaj se je toliko ruskih generalov izpostavilo sovražnemu ognju. Ne moreš se skriti dron TB-2, ampak ti lahko skrij pred strelcem s puško.

Neimenovani uradnik Pentagona je to vprašanje obravnaval na petkovem brifingu. "Mislim, ni presenetljivo, da vidimo, da so na bojišču generali, glede na njihov način človeštva in organiziranosti ter da ne delegirajo prav dobro," je uradnik rekel o Rusih.

"Ne vlagajo veliko odgovornosti v svoj nižji častniški zbor in nimajo podčastniškega zbora, ki bi govoril o tem, kako to počnemo mi, zato ni veliko iniciative na bojišču," je dodal uradnik. »In da ne omenjam, trpijo – še naprej trpijo – zaradi pomembnih težav pri poveljevanju in nadzoru … tako v smislu sposobnosti posameznega vodje, da poveljuje svojim enotam na terenu, kot tudi zmožnosti poveljnikov, da govorijo z enim drugega."

Možno je tudi, da se ruski medeni visi okoli bataljonov v dosegu sovražnikovega orožja, ker ti bataljoni potrebujejo motivacijo, ki jo lahko zagotovi le jezen general osebno. "Še naprej dobivamo znake moralnih težav, ki so bile včasih in kraje pomembne v smislu njihovega delovanja na bojišču," je dejal uradnik o ruskih vojakih.

Izguba toliko generalov in polkovnikov zagotovo ne pomaga pri ruski morali. Toda motnja je začasna in reverzibilna.

Za to trditvijo stoji trdna štipendija, vključno s knjigo Andrewa Cockburna iz leta 2015 Ubij verigo: Vzpon visokotehnoloških morilcev. Kot je pojasnil Cockburn, se odstranjevanje sovražnikovih voditeljev pogosto obnese.

Če bi bila pozorna, bi ameriška vlada opazila, da je ciljanje na kralje mamil v 1990. letih XNUMX. stoletja dejansko povečal oskrbo z narkotiki, tako da naredi prostor za mlajše, okrutnejše mamilarske gospodarje – in še več. Enako načelo velja za teroriste, upornike ... in ruske generale.

Seveda to načelo Ukrajince ne bo preprečilo ubijanju ruskih častnikov. Ukrajina se bori za svoj obstoj. Za Ukrajince je začasna zmeda v ruski kombinirani vojski, ki neizogibno sledi generalovi smrti, vredna tveganja dolgoročne eskalacije, ko pride kakšen vročeglav nov šef.

Verjetno veliko bolj škodljiva za ruska vojna kot smrt katerega koli generala je očitna odsotnost poveljnika gledališča v poveljniški strukturi ruskih vojnih prizadevanj.

Vsaka od ducata kombiniranih in tankovskih vojsk ima svojega poveljnika in namestnika poveljnika, a zdi se, da nihče ne nadzoruje teh poveljnikov. Namesto tega voditelji na ravni vojske poročajo neposredno politikom v Moskvi, vključno s samim predsednikom Vladimirjem Putinom.

To je nespametno. Enotnost poveljevanja je časovno preizkušen princip vojne. "Enota poveljevanja zahteva enega poveljnika z avtoriteto, da usmerja vse sile v zasledovanje enotne strategije," tweeted upokojeni generalpodpolkovnik ameriške vojske Mark Hertling, nekdanji vodja ameriške vojske v Evropi.

"Gledališče [poveljnik] je 'operativni umetnik' kampanje, ki združuje znanost z umetnostjo," je dodal Hertling. "Poznajo politično strategijo in načrtujejo zaporedje in izvedbo operacij, tako da taktične bitke dosežejo politično strategijo."

Bolj kot smrt nekaj generalov odsotnost poveljnika gledališča pomaga razložiti, da Rusija ni uspela zavzeti večjih ukrajinskih mest po enem mesecu krvavih spopadov.