Prispodoba o rejcu piščancev in oljarju

Ljudje, ki bi morali bolje vedeti, krivdo za visoke cene nafte še vedno prelagajo na naftne družbe. Še vedno je razširjeno nerazumevanje cen nafte in plina.

Poleg tega ugotavljam, da veliko ljudi misli, da dejstvo, da so cene bencina rekordno visoke, skupaj z dobički naftnih družb, pomeni, da naftne družbe zagotovo lovijo potrošnike. "Pojasni to!", bodo rekli in mi pokazali povezavo o ChevronuCLC
dobička (kot da bo to razkritje končno videlo luč).

Zato sem si omislil zgodbo, ki bi bralcem pomagala razumeti.

Rad uporabljam analogije, da razčlenim zapleteno temo na preproste in povezane probleme. Očitno analogija ni popolna, vendar je njen namen zgolj povečati razumevanje.

V začetku tega tedna sem na Facebooku delil naslednjo zgodbo in ljudem je odmevala. Nekateri so predlagali, da bi to moral biti članek Forbes, zato je tukaj.

Kmet piščancev

Predstavljajte si, da gojite piščance. Imate veliko operacijo, tako da svojih posameznih piščancev ne prodajate sosedom. Odpelješ jih na tržnico, kjer jih vsak teden razdajo na dražbo.

Včasih je povpraševanje po piščancu veliko. Morda obstaja sezona, ko ljudje ponavadi jedo več piščanca. Cena, ki so jo ljudje pripravljeni plačati – ker si vsi želijo piščanca – se dvigne in zaslužite več denarja.

Včasih so zaloge kratke. Morda so imeli vaši kolegi rejci piščancev nekaj smole s ptičjo gripo in imajo naprodaj manj piščancev. Če so zaloge kratke in je povpraševanje veliko, zaslužite več denarja.

Včasih lahko zaslužite veliko več denarja, kot vas je stalo za vzgojo piščancev. Nepričakovano, če hočete. Ljudje se jezijo na vas, ker na njihov račun zaslužite več denarja. Morda bodo zahtevali, da znižate ceno za svoje piščance, čeprav se ta cena določa na dražbi.

Potem se lahko zgodi, da pride do velikega pridelka piščancev, vendar se je javnost zaradi spreminjajočih se preferenc odločila jesti ribe. Morda je razširjeno prepričanje, da prihodnost pripada ribogojcem.

Svoje piščance peljete na trg, vendar zanje dobite veliko manj, kot vas je stalo, da jih vzgojite. Izgubite veliko denarja. Če izgubite preveč, se odločite zapustiti posel s piščanci. To bo v prihodnosti vplivalo na dobavo piščanca. Ampak hej, dokler vsi jedo ribe, ni problema, kajne?

Koga ste v tem procesu uničili? Seveda so bili časi, ko so bile cene piščancev visoke in ste zaslužili veliko denarja na račun svojih sodržavljanov.

Ampak to je zato, ker so ljudje na tem trgu piščanca vsi poskušali dobiti piščanca. Konkurenčno so licitirali do tistega, kar so bili pripravljeni plačati, ne pa več dražili, ker ste se odločili močno dvigniti ceno piščanca.

Seveda je še huje, če nimajo nobene alternative. Ampak nisi ti, rejec piščancev, tisti, ki izkorišča ljudi. Če kaj, bi se lahko tisti, ki kupujejo piščanca, pritoževali nad načinom prodaje piščancev.

Predvidevanje drugačnega modela

Morda obstaja drugačen način prodaje piščancev, ki bo kmetu omogočil, da zasluži dobiček, kupcu pa plača »pošteno« ceno. Recimo, da se odločite, da vam ni treba zaslužiti toliko denarja, in se odločite za prodajo svojih piščancev glede na to, koliko vas je stalo vzreja.

Na podlagi tega modela lahko predvidevam dve stvari.

Najprej bodo tisti, ki jih bodo kupili, nato pa se preprosto obrnejo in prodajo na dražbi piščancev. Stopnja dobička, ki temelji na ponudbi in povpraševanju, se bo premaknila od vas k njim.

Drug način razmišljanja o tem je razmišljanje o svojem domu. Recimo, da so cene v vaši soseščini poskočile. Namesto da bi prodali dom, ki ste ga kupili za 200,000 $ po tržni vrednosti - kar je recimo 600,000 $ -, se odločite, da vam ni treba zaslužiti toliko denarja. Zadovoljni ste s prodajo svojega doma za 250,000 $. Kupci bodo takoj napadli vaš dom, ki je še vedno vreden 600,000 $. Pravkar ste dali dobiček od svojega doma nekomu drugemu, ki lahko vaš dom kupi za 250,000 $ in ga proda za 600,000 $.

Drugič, še vedno bodo časi, ko bodo cene piščanca padle. Sosedje, ki so vam morda z veseljem plačali majhno stopnjo dobička za vaše piščance, ko so bile tržne cene visoke, vam bodo veliko manj pripravljeni plačati več kot tržno za vaše piščance, če cena pade.

Ko bo cena piščanca padla, bodo kupili na piščančjem trgu, vi pa boste prisiljeni znižati cene. Še vedno boste izgubili denar, zdaj pa boste imeli manj dobička v drugih letih, da bi nadomestili te izgube.

Tako je cena nafte

Ta analogija bi vam morala dati predstavo o ceni nafte in plina. To je tudi, koliko drugih dobrin (kot sta pšenica in baker) ima ceno.

Pandemija COVID-19 je prekinila dobavne verige pri mnogih od teh surovin, kar je zmanjšalo dobavo. To je največji razlog, zakaj so se cene toliko surovin dvignile, in to je bil glavni dejavnik, ki je spodbujal inflacijo.

Da, to vodi do velikih dobičkov za nekatera od teh podjetij, vendar obstajajo drugi časi, ko se cene znižajo v drugo smer.

V moji Zadnji Forbes članek, to sem opazil ExxonMobilXom
(NYSE: XOM) je v zadnjih 25.8 mesecih zaslužil 12 milijarde dolarjev. Ljudje so ogorčeni. Toda leta 2020 je podjetje izgubilo 22.4 milijarde dolarjev, številni manjši proizvajalci nafte pa so bankrotirali.

Ljudem, ki so danes ogorčeni zaradi svojih dobičkov, ni bilo mar za vse tiste stečaje leta 2020. Vendar so ti stečaji iz leta 2020 pomagali postaviti temelje za današnje pomanjkanje dobave.

Lahko bi spremenili način določanja cen nafte in plina, vendar bi to imele posledice. Venezuela na primer drži ceno bencina precej pod tržno vrednostjo za svoje državljane. Toda to je dejansko uničilo naftno industrijo države.

Morda obstaja drug način. Prav tako bi moral zaščititi ključne industrije, ko se cene zrušijo. Vendar ni tako preprosto, kot da so "cene visoke, ker nas podjetja preganjajo,"domoljubna dolžnost” naftnih družb, da znižujejo cene, je nesmiselno – ker bencin tako ne določa cene.