Če bodo ZDA sprejele zakon NOPEC, predlog zakona, ki je namenjen tožbam proti članicam OPEC zaradi tržne manipulacije, bi se naftni trg lahko soočil s še večjim kaosom. Najvplivnejši energetski ministri OPEC-a so posvarili pred sprejetjem zakonodaje in namigovali, da bi lahko cene nafte narasle za 200 ali 300 odstotkov.
"Zadnje, kar si želimo, je, da bi nekdo poskušal ovirati ta sistem," je minister za energijo ZAE Suhail al-Mazrouei je dejal na konferenci v Abu Dabiju, sklicevanje na sistem, ki ga je OPEC že desetletja vzpostavil za zagotavljanje zadostne oskrbe na trgu (ustrezen po mnenju OPEC).
"Če ovirate ta sistem, morate paziti, kaj zahtevate, saj bi ob kaotičnem trgu videli ... 200-odstotno ali 300-odstotno zvišanje cen, ki ga svet ne more obvladati," je dejal al-Mazrouei na konferenci. panel na Svetovnem kongresu javnih služb, ki ga gosti Dan Murphy iz CNBC.
Ker so cene bencina v Ameriki dosegle rekordno visoke vrednosti, nekateri zakonodajalci želijo obuditi zakonodajo NOPEC, ki bi ameriškemu državnemu tožilcu omogočila, da toži OPEC ali njegove države članice zaradi protimonopolnega vedenja.
Oblike predloga zakona NOPEC so v kongresnih odborih obravnavali že skoraj dve desetletji, vendar se nikoli niso premaknili mimo razprav v odborih.
Zdaj OPEC opozarja na večji tržni kaos, če bo NOPEC postal zakon. Vendar ni samo OPEC tisti, ki opozarja na posledice za Ameriko pri vzpostavitvi precedensa za odpravo suverene imunitete. Proti takšni zakonodaji je tudi najmočnejši naftni lobi v ZDA, American Petroleum Institute (API), ki trdi, da bi nenamerno škodoval ameriški naftni in plinski industriji ter ameriškim interesom v svetu. Prav tako je tudi ameriška gospodarska zbornica, medtem ko je Bela hiša izrazila "zaskrbljenost" glede možnih posledic takšnega zakona.
Prejšnji teden je pravosodni odbor senata ZDA odobren tako imenovani zakon o prepovedanih kartelih za proizvodnjo in izvoz nafte (NOPEC).
O oblikah protimonopolne zakonodaje, ki je namenjena OPEC, so se v različnih obdobjih razpravljali pod predsednikoma Georgeom W. Bushom in Barackom Obamo, a sta oba zagrozila z veto na takšno zakonodajo.
Tokrat ni jasno, ali bo predlog zakona prestavljen v razpravo v senatu ali nato na mizo predsednika Joeja Bidna, in ni jasno, ali bi takšno zakonodajo podpisal v zakon.
Povezano: Evropa lahko izgubi tekmo za energetski prehod, preden se zares začne
Tiskovna sekretarka Bele hiše Jen Psaki je komentirala odobritev zakona NOPEC s strani senatnega odbora za pravosodje ZDA. je dejal prejšnji teden:
“Trenutno nimam uradnega stališča o tej zakonodaji, vendar verjamemo, da ta potencial – možne posledice in nenamerne posledice te zakonodaje zahtevajo nadaljnje študije in premisleke, zlasti v tem dinamičnem trenutku na svetovnih energetskih trgih, ki so nastale z invazijo predsednika Putina na Ukrajino."
"Torej si ga ogledujemo in zagotovo imamo nekaj pomislekov glede možnih posledic," je dodala Psaki.
Večje trgovinske skupine so že izrazile nasprotovanje predlogu zakona, saj trdijo, da bi lahko imel negativen učinek na ameriško naftno in plinsko industrijo ter interese ZDA.
Račun bi lahko imel nenamerni negativni vpliv na Amerikonaftni in plinski industriji, je API zapisal v pismu, ki ga je videl Reuters.
API je med prejšnjimi razpravami o predlogu zakona nasprotoval zakonodaji NOPEC. Leta 2019 pod predsednikom Donaldom Trumpom inštitut Rekel tedanji člani sodnih odborov senata in predstavniškega doma, "Vidimo, da ta zakonodaja ustvarja znatno škodljivo izpostavljenost diplomatskim, vojaškim in poslovnim interesom ZDA, medtem ko ima omejen vpliv na tržne pomisleke, ki vodijo zakonodajo."
"Zakonodaja ogroža resne, nenamerne posledice za ameriško industrijo zemeljskega plina in nafte," in "predstavlja politično dejanje, katerega cilj je odstraniti imuniteto suverenega naroda zaradi sodnih sporov iz nekaterih zakonov ZDA in odpira možnost za vzajemne ali celo dodatne ukrepe s strani tistih prizadetih držav,« je API povedal pred več kot dvema letoma.
Prejšnji teden je ameriška gospodarska zbornica naslovljena senatnega odbora za pravosodje, ki pravi, da nasprotuje predlogu zakona, znanemu kot S. 977.
»Čeprav naj bi bil S. 977 omejen na omejevanje trgovine z nafto, zemeljskim plinom ali naftnimi derivati, bi moral biti odbor previden glede precedensa, ki bi ga ustvaril. Ko je suverena imuniteta odpravljena za eno dejanje države ali njenih zastopnikov, jo je mogoče odpraviti za vsa dejanja države in dejanja zastopnikov države,« so sporočili iz GZS.
"V vzajemnih pravnih režimih bi lahko Združenim državam in njihovim zastopnikom po vsem svetu sodili pred tujimi sodišči - morda vključno z vojsko - za kakršno koli dejavnost, ki jo tuja država želi narediti kaznivo," so dodali.
Avtorica Tsvetana Paraskova za Oilprice.com
Več najboljših bralcev s strani Oilprice.com:
Vir: https://finance.yahoo.com/news/nopec-bill-could-send-oil-000000098.html