Meje svobode govora

Za tiste, ki bi jih morda zanimale meje svobode govora (npr. morda nekdo, ki ima Twitter), ta članek ponuja povzetek govora (pisnega ali ustnega), ki lahko sproži civilno ali kazensko odgovornost in ki izrazito ni brezplačen, na spletu ali drugače:

1. Opolzkost. Obstajajo veljavni, izvršljivi zakoni proti obscenosti, ki jih je vrhovno sodišče omejilo na pornografsko gradivo, ki krši sodobne standarde skupnosti in nima resne literarne, umetniške, politične ali znanstvene vrednosti. Ker test temelji na lokalnih standardih, je internetna aplikacija z nacionalnim dosegom ogrožena, če vključuje pornografsko gradivo, ki se kateremu koli kraju zdi žaljivo.

2. Otroška pornografija. Dovolj povedanega.

3. Maščevanje porno. Številne države so sprejele zakone proti tako imenovani "maščevalni pornografiji", kjer ne tako prijazni ljudje objavljajo spolne slike ali videoposnetke nekdanjih ljubimcev. Čeprav vrhovno sodišče o tem ni razmišljalo, stavim, da se bodo zakoni izvajali glede na trenutno nagnjenost sodišča.

4. Obrekovanje. Za vse tiste, ki mislijo, da lahko o drugih bruhajo neresnice, ki jih hočejo, samo vprašajte bankrotiranega Alexa Jonesa, kako namerava plačati milijardo dolarjev obsodbe proti njemu zaradi obrekovanja staršev otrok, ustreljenih na Sandy Hook. In treba je omeniti, da so podjetja in njihovi izdelki lahko obrekovani, samo v primeru, da se vprašanje pojavi, recimo v kakršnih koli primerih, ki se ukvarjajo z lažnimi obtožbami proti volilnim napravam.

5. Spodbujanje k nasilju. Večina zveznih držav ima zakone proti govoru, namenjenemu spodbujanju nasilja, ki ga je vrhovno sodišče omejilo na govor, namenjen spodbujanju k neizbežnim nezakonitim dejanjem. To bi lahko veljalo na primer za govor oboroženi drhali, ki predlaga, naj gredo na Kapitol, da bi volitve rešili s poskusom z bojem.

6. Grožnje. Obstajajo veljavni, izvršljivi zakoni proti grožnjam, ki jih je vrhovno sodišče omejilo na izjave ali dejanja, ki izrecno ali implicitno grozijo z nezakonitim nasiljem nad drugimi, kot je sežiganje s strani Klu Klux Klana ali grožnja z nasiljem nekomu na spletu.

7. kršitev avtorskih pravic. Razen če velja izjema (zlasti »poštena uporaba«), ljudje ne smejo prosto objavljati vsebine, ki so jo ustvarili drugi in je zaščitena z zakoni o avtorskih pravicah.

8. Prepovedano razkritje. Obstajajo številni veljavni izvršljivi zakoni, ki prepovedujejo razkritje različnih informacij, vključno z zaupnimi vladnimi dokumenti, zdravstvenimi kartotekami, identiteto žrtev v nekaterih primerih, neprijetnimi zasebnimi informacijami nejavnih oseb in zaupnimi informacijami odvetnika in stranke.

9. goljufije. Obstajajo številni veljavni zakoni, ki kriminalizirajo goljufive izjave številnih vrst, ki so na splošno opredeljene kot lažne izjave, katerih cilj je, da se drugi škodljivo zanašajo nanje. Ti zakoni zajemajo na primer odkrito goljufijo za krajo denarja, lažno oglaševanje, krivo prisego, lažno vpitje »požar« v nabito polnem gledališču in lažno predstavljanje stikov

10. Tuje države. Oh, mimogrede, večina držav nima nikakršnega koncepta svobode govora in veliko držav ima zakone, ki prepovedujejo vse vrste govora, ki je dovoljen v ZDA, in družbena omrežja jih morajo upoštevati.

Torej je čas, da zavlada ideja, ki jo ima preveč ljudi, da lahko nekaznovano rečejo in objavijo, kar hočejo, pod rubriko svobode govora. Enostavno ni tako.