Lakersi bi morali razmisliti o zamenjavi LeBron James in Anthony Davis

Zaradi implementacije play-in formata zdaj bolj kot kdaj koli prej ekipe gredo po tekmovalni poti, saj verjamejo, da imajo borčeve priložnosti, da se uvrstijo v finale, tudi če so pod rekordom 500 s precejšnjo razliko.

Pravzaprav je postalo veliko lažje prešteti ekipe, ki so trenutno v fazi popolne prenove, od katerih temu opisu ustrezajo samo Orlando Magic, Oklahoma City Thunder, Detroit Pistons in Houston Rockets. Tudi Portland Trail Blazers pričakujejo hiter preobrat v prihajajočem poletju po napornem roku trgovanja.

Seveda bi lahko trdili, da bi več moštev koristilo obnovitveni poti, toda od zdaj se celo klubi, kot sta Sacramento Kings in New York Knicks, trudijo zmagati. No, še preden jim ni uspelo priti v končnico, toda njihova struktura nabora kaže, da bo naslednji poskus sledil naslednji sezoni.

Skratka, liga je tekmovalno na odličnem mestu. In zato bi morali Los Angeles Lakersi razmisliti o zamenjavi LeBrona Jamesa in Anthonyja Davisa.

Če je vaša reakcija »Počakaj, kaj? Najbolj znana ekipa lige NBA na svetu bi morala zamenjati najbolj prepoznavnega košarkarskega superzvezdnika od Michaela Jordana? In njegov superzvezdniški spremljevalec?", potem je to povsem pošteno.

Na videz se lahko sliši povsem nelogično. In zaradi popolne preglednosti se to ne bo zgodilo. James je skoraj preveliko ime, da bi ga lahko trgovali, in PR udarec, ki bi ga organizacija prevzela v svetovnem merilu, bi bil izjemen.

Ne glede na to opozorilo pa je koristno raziskati to pot, ki bi jo večina ocenila kot norost, gledano zgolj s košarkarske perspektive.

Uporaba konkurenčnega polja za lastno korist

Ker je velika večina ligaških ekip v načinu zmagovalca, je zdaj pravi čas, da ekipe izven končnice unovčijo svoje največje premoženje, saj bi ekipe, ki se poskušajo uvrstiti v finale, plačale skozi nos za zmago. tekmovanje. In katera ekipa tam zunaj lahko ponudi boljše ali bolj vplivne zvezde kot Los Angeles?

Lakersi, zmagovalci le 33 iger v tej sezoni ni ravno predvideno, da bi se izboljšali v kampanji 2022-2023, zlasti z lansko poletno primarno pridobitvijo – Russell Westbrook –, ki bo verjetno izbral svojo izbiro igralca v vrednosti 47 milijonov USD to poletje.

Če to dodamo Jamesovi starosti in negotovosti glede Davisove vzdržljivosti, bo v Tinseltownu dovolj slaba mešanica, da nekaj mora dati.

Trgovanje z Westbrookom na podlagi te pogodbe bo epski izziv, kjer je veliko večja verjetnost, da se bo premoženje odpovedalo Lakersom kot potencialnemu trgovinskemu partnerju. Westbrook je, kljub vsem svojim nagradam in življenjepisu Hall of Fame, postal slaba prednost, kar Jamesu in Davisu ne bo pomagalo, da bi izrinila še eno prvenstvo, preden starost postane prevelik dejavnik za prvega. In odpoved premoženja, da bi se preselil iz Westbrooka, prav tako močno omejuje njihov položaj.

Zato bi morali Lakersi enkrat razmisliti o tem, da bi si dali prednost tako, da bi združili dva velika igralca vseh časov, od katerih bi eden morda veljal za najboljšega, kar jim je to uspelo, da bi začeli novo obdobje košarke Lakersov. Obdobje, ki se začne s korakom nazaj za nekaj let, da bi zgradili od tal navzgor z uporabo sredstev, pridobljenih s selitvijo dveh igralcev, ki sta jima pomagala prinesti prvenstvo leta 2020.

Bi Miami Heat, trenutno predviden kot četrti vodilni Kandidat osvojiti prvenstvo, ne bi bil zainteresiran za ponovno uvedbo Jamesa v svojo ekipo in izstop pred konkurenco za končnico 2023? Kaj pa Philadelphia 76ers, ki naj bi bili sedmi vodilni zmagovalec finala? Zagotovo bi imeli tudi Phoenix Suns določene premisleke, če jim še enkrat ne bi uspelo osvojiti prstana? Lakersom ne bi manjkalo interesentov.

Očitno mora biti cena visoka.

Ekipe, ki menijo, da so igralec daleč od zmage, bi morale biti pripravljene žrtvovati velik davek mladih igralcev in izbrancev na naboru, da bi Jamesa ali Davisa spravili na stran, pri čemer menijo, da ima James zaradi svoje vzdržljivosti verjetno večjo vrednost. , kljub visoki starosti.

Lakersi se ne bi smeli zadovoljiti z nepreizkušenimi mladimi igralci, kjer je razvojna pot polna vprašajev. James Bouknight na primer, čeprav soliden obet, ni dovolj za znano blago zaradi njegovih skromnih 304 minut kariere.

Scottie Barnes pa je znan potencialni potencial in zmagovalec novinca leta, kar pomeni, da organizacija Lakers ve, kakšen tip igralca je, in zato bi moral biti profil, ki ga organizacija išče.

(Nehajte tipkati jezna e-poštna sporočila, oboževalci Raptors. To je bil le primer.)

Preživetje po LeBronu

Bodimo za sekundo iskreni. Trading Davis, ki je v zadnjih dveh sezonah odigral 76 tekem rednega dela sezone, je manj tvegan kot odhod Jamesa. Zasluga je odstraniti igralca, ki se trudi prebiti na parket, in logično je, da to počnemo zdaj, ko je še dovolj mlad, da seveda popravi svojo kariero.

Odselitev Jamesa je velik izziv. Prvič, Lakersi bodo morali takšno odločitev pojasniti milijonom in milijonom navijačev, ki jih imajo po vsem svetu, pa tudi desetinam milijonov oboževalcev, ki jih ima James sam. Navsezadnje so Lakersi znani po zmagah. Znano je, da nenehno postavljajo izdelek na tla, ki ima možnost, da se znajde v finalu do konca sezone.

Trgovanje James slika razhajanja te poti, ki je kratkoročno, ne pa dolgoročno. Ob tem pa se z dolgoročno ne ukvarja veliko navijačev, še posebej tistih, ki so vajeni prvenstva in nenehne slave.

Tako morajo Lakersi razumeti, kako prodati načrt, da naredijo en korak nazaj, da kasneje naredijo dva naprej. To ni lahko, ne glede na to, kako smiselno je, in poudarja potrebo po organizacijskem sprejemanju od zgoraj navzdol. Vsi morajo biti na isti strani in pripravljeni sprejeti vsaj nekaj let kritik in odzivov.

Poleg tega mora biti organizacija pripravljena sprejeti morebitne posledice, ki jih Klutch Sports usmerja drugam, če Davis in James nista naklonjena ideji, da bi se preselila v nove ekipe.

(Optimalna rešitev bi bila stalna komunikacija in da bi bila tako James kot Davis odprta za nove destinacije. A to je v tem trenutku očitno popolnoma neznano.)

Očitno to ni lahka odločitev. Niti tega ni treba jemati zlahka. Potrebuje načrtovanje, za vzpostavitev potrebuje vsaj nekaj sto internih sestankov in vse to mora biti koncept, ki ga organizacija sprejme.

Glede na to, glede na trenutno stanje, bi Lakersi po sezoni velikega razočaranja morda to lahko izpeljali in dosegli absolutni izkupiček, če bi si drznili potegniti sprožilec.

James je pravkar dosegel povprečje 30 točk, osem skokov in šest podaj. Davis je zadel 23 točk, 10 skokov in več kot dve blokadi ko zdrav.

Privlačnost je še vedno prisotna in ekipe, ki so globoko v lovu, bi bilo noro, če ne bi razmišljale o velikem zamahu za ogromno nadgradnjo. Če bodo izvedeni pravilno, bi Lakersi lahko odšli z absolutno zakladnico premoženja, morda ne da bi se v naslednji sezoni bistveno poslabšali. Navsezadnje izenačenje 33 zmag ni najtežja naloga v ligi NBA.

Kar se tiče Westbrooka, ostaja kot pogodba, ki se izteka. Dal mu je zeleno luč za celotno sezono, da lahko počne, kar želi, in po zaključku sezone 2022-2023 ni več skrb Lakersov. Optimistično gledano, bi lahko imeli Lakersi celo možnost, da ga podpišejo in zamenjajo z ekipo, ki mu želi plačati, pri čemer dobijo manjše premoženje v zameno za igranje žoge. V tej ligi so se zgodile bolj nore stvari.

Trgovanje z LeBronom Jamesom in Anthonyjem Davisom pa je morda najbolj nora stvar, ki se je kdaj zgodila, če upoštevate tržnost obeh.

Toda v smislu čiste košarke, ki je navsezadnje še vedno primarna dejavnost Lakersov, je ta pristop logična. Samo ravnati je treba na pravi način.

Vir: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2022/04/23/the-lakers-should-consider-trading-lebron-james–anthony-davis/