Odbor za upravljanje dezinformacij je mrtev. Tukaj je pravi način za boj proti dezinformacijam.

Odbor za upravljanje dezinformacij Ministrstva za domovinsko varnost je zaustavljeno, le tri tedne po objavi. Poročila so različno napovedala, da se borijo partizani in desničarji napade na vodjo odbora, Nina Jankowicz, je privedla do njenega propada. Vendar je bil odbor obsojen na propad od trenutka, ko je bil imenovan. Že samo ime namiguje na nezakonito vladno dejavnost, ki je Američani nikoli ne bi tolerirali, ne glede na njihovo partizansko pripadnost. Pravno je redko dovoljeno, da je vlada ZDA razsodnik resnice. Ime je namigovalo, da bo naredil prav to – kljub protestom uradnikov DHS, da je bil zasnovan za zaščito svobode govora.

Medtem internet gori, medtem ko partizani goslajo. Medagencijska organizacija mora delovati v boju proti dezinformacijam nasprotnika. Odbor je treba zamenjati z medagencijskim organom z jasno in pregledno nalogo za boj proti informacijski vojni nasprotnikov ZDA, hkrati pa zaščititi svoboščine prvega amandmaja, ki so Američanom drage.

Prvi amandma je med najbolj cenjenimi ameriškimi vrednotami. Američani so bili v preteklosti zelo sumničavi do poskusov vlade, da bi uredila njihov govor. Na primer, Zakon o zasebnosti iz leta 1974 je bil sprejet na vrhuncu zaskrbljenosti javnosti zaradi zlorabe vladnega nadzora po Watergateu. Omejuje vladno zbiranje, vzdrževanje, uporabo in razširjanje osebnih podatkov in osebnih podatkov oseb ZDA (državljanov in zakonitih stalnih prebivalcev ali imetnikov zelene karte), povezanih z uveljavljanjem pravic prve spremembe. Omejuje, katere vladne agencije lahko zbirajo in dostopajo do osebnih podatkov Američanov ter za kakšne namene. Prav tako zagotavlja visoke postopkovne zaščite pred nepooblaščenim dostopom do teh podatkov. Če navedem novejši primer, od leta 2013 so bili Američani ogorčeni, ko so odkrili, da se Nacionalna varnostna agencija ukvarja z množičnim zbiranjem podatkov o mobilnih telefonih v okviru svojega programa "kozolec" za lov na teroriste. Predsednik Obama je ukazal, da se program ustavi zaradi odmeva javnosti, čeprav je sodišče menilo, da je program zakonit, kar je sčasoma privedlo do revizije programa z Zakonom o svobodi iz leta 2015 in na koncu celoten program shutdown.

Glede na to zgodovino ni presenetljivo, da ameriška javnost ne bi podprla »Odbora za upravljanje dezinformacij«. Dejansko je bilo »upravljanje dezinformacij« samo po sebi morda nezakonito. Ameriška zakonodaja dovoljuje le malo okoliščin, v katerih je vladi dovoljeno, da je razsodnik o tem, kaj je res in kaj ne. Večina neresnic je zaščitena z zakonodajo ZDA. Američani so to svobodo naredili za del svoje nacionalne identitete. Američani so ponosni, da lahko živijo na trgu idej in sami sprejemajo odločitve o resnicoljubnosti.

Močna svoboda govora ZDA je jedro tega, kar Ameriko dela veliko, in bistvo tega, kaj pomeni biti Američan. Prav tako povzroča informacijsko vojno s strani nasprotnikov ZDA težko se boriti. Ameriški nasprotniki nimajo podobnih omejitev glede dostopa do podatkov ameriških državljanov in njihovega orožiranja. Ameriški nasprotniki lahko izkoreninijo tiste, ki so dovzetni za dezinformacije, in uporabijo njihove podatke, da jih ciljajo z dezinformacijami. In kongres jih je težko ustavil. Od ruskih napadov na volitve leta 2016 je kongres naredil malo za boj proti informacijski vojni nasprotnikov ZDA, zlasti v zvezi z volitvami. Predlogi zakona za okrepitev prizadevanj ameriške vlade za boj proti dezinformacijam so v kongresu zastali, deloma zaradi pomanjkanja ustreznih postopkovnih in ustavnih zaščitnih ukrepov.

Medtem ameriški nasprotniki še naprej orožujejo svoboščine prvega amandmaja. Medagencijska agencija mora delovati tam, kjer Kongres ni. Vendar bi učinkovit pristop k boju proti dezinformacijam vključeval veliko več kot slabo poimenovan DHS
Ministrstvo za domovinsko varnost
odbor brez jasnega poslanstva. Za napad na grožnjo dezinformacij je potreben pristop celotne vlade, ki vključuje ministrstva za državo, obrambo in pravosodje, vojsko, obveščevalno skupnost in druge civilne agencije. Delo teh agencij ureja splet zakonov, ki jih je treba reformirati, sintetizirati in uskladiti z zavezami ZDA za svobodo govora in državljanske svoboščine. novo, kreativno razmišljanje o doktrini prvega amandmaja, zasebnosti ter vlogi interneta in družbenih medijev v družbi bo potrebno za boj proti informacijski vojni. Vsa prizadevanja morajo biti v skladu z ustavnimi načeli in transparentnostjo, ki jo zahteva ameriška javnost.

Boj proti dezinformacijam je nujen. Upravljanje je lahko nezakonito. A pristop celotne vlade lahko in mora biti bolje kot odbor za upravljanje dezinformacij. Kongres in upravne agencije se morajo skrbno izogibati neupravičenemu omejevanju svoboščin prvega amandmaja v imenu nacionalne varnosti. S tem bi sovražnik lahko zmagal.