Zanič dvig davkov demokratov

Predsednik Biden je prevzel položaj leta 2021 z agresivno agendo novih programov, za katere je upal, da jih bo sprejel, skupaj z kopica povišanj davkov plačati zanje in narediti davčni sistem »pravičnejši.” Biden je dobil le nekaj programov, ki jih je želel, vendar se je večina dvigov davkov izkazala za pretežke, da bi jih prebil skozi kongres.

Zvišanja davkov, ki jih bodo demokrati verjetno sprejeli, so zanič, zaradi katerih bo davčni zakonik bolj zapleten in pustil veliko prostora za utaje. Edina dva smiselna dviga davkov, ki bi ju lahko demokrati sprejeli v Bidnovem štiriletnem predsedniškem mandatu, sta v Zakon o zniževanju inflacije, ki ga je senat sprejel 8. avgusta, predstavniški dom pa ga bo verjetno sprejel kmalu. Biden je nakazal, da bo zakon takoj podpisal.

IRA, kot je znano, vključuje 390 milijard dolarjev za financiranje zelene energije v desetletju, 318 milijard dolarjev za zmanjšanje primanjkljaja in manjše zneske za ciljno usmerjene subvencije za zdravstveno varstvo in obnovo izčrpane davčne službe. Predlog zakona vsebuje samo dve zvišanji davkov: najmanj 15-odstotni davek na dohodek ali davek na knjigo za velika podjetja, ki uporabljajo davčne olajšave za plačilo pod 21-odstotno stopnjo davka od dohodkov pravnih oseb, in 1-odstotno trošarino za odkupe delnic podjetij.

Če bi učinkovit davčni zakonik oblikovali iz nič, nobeden od teh davkov ne bi dosegel znižanja. Najmanjši 15-odstotni davek od dohodkov pravnih oseb je bolj politična izjava kot karkoli drugega. Nekatera velika podjetja uporabljajo davčne olajšave, ki jih je kongres sprejel pred leti, z dobrim razlogom, da svoje račune za davek na dohodek znižajo na nič ali skoraj na nič. To je postalo sporno, saj sta se neenakost v dohodkih in premoženju v Združenih državah poslabšala, nekateri ustanovitelji podjetij pa so postali nepredstavljivo bogati.

amazon (AMZN), je na primer uporabil davčne olajšave za zmanjšati 5 milijard dolarjev svojih davčnih računov v zadnjih letih, v nekaterih primerih brez zveznega davka na dohodek, je celo v letih ustvaril lep dobiček. Medtem je njen ustanovitelj in nekdanji izvršni direktor Jeff Bezos pridobil 166 milijard dolarjev bogastva, večinoma v delnicah Amazona.

Zgodba se nadaljuje

Korporacije imajo davčne olajšave z razlogom

To se morda zdi nepravično, a res je tudi, da je Amazon zrasel iz denarno izgubljajočega startupa v globalnega maloprodajnega in tehnološkega velikana, ki zaposluje več kot milijon ljudi v ZDA. Amazon je delno zrasel z z zakonitimi davčnimi olajšavami, ki jih želi kongres uporabljati za podjetja, da bi dosegli točno to, kar je uspelo Amazonu. Podjetja lahko zahtevajo številne davčne olajšave namenjeno spodbujanju domačih naložb, inovativnih raziskav, nakupov opreme in mnogih drugih stvari, ki veljajo za koristne za ameriško gospodarstvo. te obstajajo davčne olajšave ker se je kongres v zadnjih nekaj desetletjih odločil, da je dobra politika uporaba davčnega zakonika za spodbujanje vedenja, ki bo verjetno naredilo ameriško gospodarstvo bolj konkurenčno in bolj produktivno.

[Sledite Ricku Newmanu na Twitterju, prijavi se na njegovo glasilo or pošljite svoje misli.]

15-odstotni davek na knjige, včasih opisan kot alternativni minimalni davek za podjetja, bo v bistvu izničil davčne dobropise, ki naj bi spodbujali produktivno poslovno dejavnost.

"Knjižni najnižji davek bi verjetno povečal izkrivljanja davka od dohodkov pravnih oseb, ne pa jih zmanjšal," trdi davčni strokovnjak Kyle Pomerleau z American Enterprise Institute. "Davek na knjige ni dobra davčna politika in obstaja veliko boljših načinov za povečanje prihodkov."

obstajajo več tehničnih razlogov zakaj bi minimalni davek lahko povzročil še bolj agresivno davčno manipulacijo med velikimi podjetji, kot je zdaj. Na bolj osnovni ravni bi bil minimalni davek na knjige v neposrednem nasprotju z drugimi deli davčnega zakonika, saj bi v bistvu preprečil davčne olajšave, h katerim zakon spodbuja podjetja. Zapletenost otežuje uveljavljanje davkov in podjetja, ki so zavezana temu novemu najnižjemu davku – tista z več kot milijardo dolarjev letnega dobička – so podjetja, ki lahko najlažje najamejo armado davčnih strokovnjakov, da zmanjšajo svoje davčne račune.

Davek na odkup delnic je še en politično privlačen izhod. Teoretično bo javna podjetja odvrnila od uporabe presežne gotovine za odkup svojih delnic in zmanjšala število izdanih delnic, kar včasih dvigne ceno delnice, kar koristi delničarjem. Podjetja naj bi denar namenila za vlaganje v nove projekte, ki bodo ustvarjali delovna mesta in spodbujali rast.

Toda to je napačno razumevanje tega, kako delujejo odkupi in kako so podjetja se bo verjetno odzval na davek na odkup. Večina podjetij uporablja denar samo za odkup delnic, ko ne vidijo boljše uporabe tega denarja, kot so naložbe z razumno stopnjo donosa. Zvišanje stroškov odkupov z davkom ne bo naredilo ničesar, da bi druge naložbe postale privlačnejše. Številna podjetja bodo namesto tega verjetno zvišala dividende, ki jih izplačujejo, nekatera pa bodo preprosto obdržala denar, morda k temu pripomore nedavni dvig obrestnih mer. Davek na odkup očitno ne bo prinesel več denarja v žepe navadnih delavcev ali pomagal delavcem razviti nove veščine, zaradi katerih bodo postali bolj dragoceni za delodajalce.

Boljši načini za povečanje prihodkov od davkov od dohodkov pravnih oseb: najprej poenostavite davčni zakonik namesto bolj zapletenega. Če kongres meni, da so davčne olajšave za podjetja preveč velikodušne, bi moral zmanjšati ali odpraviti te davčne olajšave, namesto da bi uvedel nov davek, ki bi bil konkurenčen tem davčnim olajšavam. Morda bi bilo bolj učinkovito preprosto zvišati stopnjo davka od dohodkov pravnih oseb, namesto da bi s povišanjem davkov dušili obstoječe davčne olajšave.

Ena velika prednost novih davkov

Vendar pa obstaja vsaj ena prednost zapletenih novih davkov, ki jih sprejemajo demokrati: lahko jih sprejmejo. To morda odraža pomežik in prikimavanje med nekaterimi demokrati – in poslovnim lobijem –, da bodo korporacije našle rešitve in da novi davki ne bodo zelo obremenjujoči. Skrivnostni dvigi davkov, ki jih je težko razumeti, prav tako manj verjetno povzročijo goreče nasprotovanje kot preprostejše poteze, kot je dvig stopnje za podjetja za 21 %.

Poleg tega je korporativna Amerika deležna odmora v primerjavi z davki, ki jih je začel zahtevati Biden. Zvišanje obrestne mere za podjetja z 21 % na 28 %, kot je želel Biden, bi na primer zmanjšalo poslovanje za približno 75 milijard dolarjev na leto. In to je bil samo eden od številnih novih davkov na podjetja, za katere je lobiral bogati Biden. Najmanjši 15-odstotni davek in davek na povratni odkup bosta skupaj verjetno ustvarila le 45 milijard dolarjev novih prihodkov na leto, na koncu pa bi lahko bil precej nižji od tega, ko se bodo podjetja prilagajala. Delnice so šle navzgor, namesto navzdol, odkar so demokrati konec julija presenetili trge z razkritjem teh novih zvišanj davkov, kar kaže, da vlagatelji ne vidijo pomembnega vpliva novih davkov na dobičkonosnost podjetij.

Če bodo republikanci osvojili nadzor nad predstavniškim domom na vmesnem novembrskem mandatu, kot pričakuje večina napovedovalcev, bodo lahko blokirali vse preostale elemente Bidnove agende, ki jih želijo. To pomeni, da vsaj do leta 2025 ne bo nadaljnjih dvigov davkov. Biden bo naredil davčni zakonik nekoliko bolj grd, a ne strašno bolj boleč.

Kliknite tukaj za politične novice, povezane s poslom in denarjem

Preberite zadnje finančne in poslovne novice Yahoo Finance

Prenesite aplikacijo Yahoo Finance za Apple or Android

Sledite Yahoo Finance na Twitter, Facebook , Instagram, Flipboard, LinkedInin YouTube