Demonstrantka dvigne roke, medtem ko kleči pred policijo v mestni hiši v Anaheimu … [+]
AFP prek Getty Images
Po umoru Georgea Floyda, ki so ga izvedli policisti, so se korporacije glasno zavzemale za milijarde dolarjev za rasno pravičnost, pri čemer so pogosto iskale povezan "učinek halo" z vedno bolj raznoliko potrošniško populacijo v ZDA. Kar je ironično manj znano, je njihova enaka podpora širitvi in večji militarizaciji policijskih oddelkov v zadnjem desetletju prek organizacij, imenovanih policijske fundacije v mestih, kot so Atlanta, New York, Louisville in Los Angeles.
Medtem ko imajo vladna sredstva, namenjena policijskim oddelkom, mehanizme javnega nadzora in odgovornosti, policijske fundacije nimajo – nadzirajo jih upravni odbori, ki jih večinoma sestavljajo uradniki iz korporacij, ki jih financirajo. Poročilo ColorofChange in LittleSis iz leta 2021 je dokumentiralo 1,200 korporacij (vključno z matično korporacijo Dunkin Donuts, Inspire Brands s sedežem v Atlanti) ki je v letu 23, zadnjem letu, ki ga poročilo navaja, financiralo 60 policijskih fundacij na nacionalni ravni za skoraj 2019 milijonov dolarjev.
Zato je 18. junija 2020, v istem tednu pogreba Raysharda Brooka, Atlantska policijska fundacija lahko objavila bonus v višini 500 $ za vsakega policista: financiranje imajo neodvisno od katerega koli vladnega organa ali odgovornosti. Kot je poročal Fox News, so bili to "težki časi" za policiste: "Tožilci okrožja Fulton so vložili kaznivo dejanje umora in druge obtožbe proti zdaj že nekdanjemu policistu, ki je ustrelil Raysharda Brooksa, in trdili, da Brooks ni bil smrtonosna grožnja in da je policist brcnil ranjenega temnopoltega moškega in več kot dve minuti ni ponudil zdravniške pomoči, ko je umiral na tleh. Še en policist je obtožen hudega napada.
Ta plačila so skupaj znašala več kot 2 milijona USD. In vendar je le nekaj mesecev kasneje mestni svet soglasno izglasoval, da se družini gospoda Brooka zagotovi milijon dolarjev kot poskus nadomestila za škodo, ki jo je povzročilo ravnanje policije. To se morda sliši protislovno, le da so viri financiranja, strukture odločanja in cilji popolnoma različni med mestom Atlanta, ki je odgovorno za svojo policijo in je odgovorno javnosti, in Atlantsko policijsko fundacijo, katere cilj je služiti policije in je odgovoren le svojemu odboru (in do neke mere davčni upravi za svoj dobrodelni status).
Vredno si je vzeti trenutek in razmisliti, kako zelo nenavadna praksa je to v ameriški družbi širše. Si lahko predstavljate, če bi politiki, kot sta župan Atlante ali guverner Georgie, smeli sprejemati bonuse od zasebnih ustanov ali korporativnih donatorjev? Ali če bi učitelji v javnih šolah lahko sprejemali razkošna darila od staršev ali svojih delodajalcev? Zakaj torej lahko policija? In zakaj lahko korporacije?
Javnost je izvedela več o teh fundacijah: na primer, v začetku tega leta je LA Times poročal o razmeroma skritem oddelku LAPD za zbiranje sredstev v vrednosti več milijonov dolarjev. Ali je torej kaj čudnega, da s korporacijami in njihovimi direktorji, ki financirajo policijske fundacije, težave, kot je kraja plač (kjer korporacije nezakonito premalo plačajo že tako nizko plačane delavce), še vedno močno presegajo vse druge vrste lastninskega kriminala v ZDA?
Zagotovo bi lahko javni uslužbenci, kot so učitelji in zdravstveni delavci, ki komajda zaslužijo za preživetje, morda imeli koristi od zasebne podpore, vendar novic o korporacijah, ki učiteljem dajejo milijone, ne slišite prepogosto. Na splošno se domneva, da bodo korporacije donirale tam, kjer pričakujejo, da bodo prejele nekaj v zameno, in morda ima dober odnos z lokalno policijo boljšo interno stopnjo donosa.
Cop City in financiranje podjetij
DENVER, CO – 30. MAJ: Policisti so s poprovim pršilom razpršili žensko poleg glavnega mesta Kolorada. … [+]
Getty Images
Zahvaljujoč takšnim korporacijam je policijska uprava Atlante kljub proračunu v višini le 236 milijonov dolarjev leta 2022 lahko dobila odobritev za 90 milijonov dolarjev vreden projekt, poimenovan »Cop City«. Predlog vključuje načrt za izgradnjo 85 hektarjev velikega objekta na nekorporativnem, gozdnatem območju okrožja DeKalb, ki bi služil kot vadbeni objekt za policijo v Atlanti.
Policijska fundacija Atlante se je strinjala, da bo zbrala 60 milijonov dolarjev poleg 30 milijonov dolarjev mesta. Če tisti, ki ima (ali daruje) zlato, določi pravila, bi to strukturno zagotovilo korporativnim glasovom, ki upravljajo Policijsko fundacijo Atlante, prevelik glas v prihodnosti tega projekta. Kot je zapisal 11Alive (lokalna podružnica NBC v Atlanti): »Upravni odbor Atlantske policijske fundacije sestavljajo direktorji iz skoraj vseh velikih podjetij v Atlanti, kot so Delta, Waffle House, Home Depot, Georgia Pacific, Equifax.
Projektu so nasprotovali iz dveh razlogov. Prvič, ljudje so zaskrbljeni zaradi taktike usposabljanja, ki bi jo uporabil objekt, ki so ga aktivisti poimenovali "policijski objekt za militarizacijo". V tem, kar se zdi nenavadno razumno NIMBY-izmu, je četrta generacija prebivalcev na sestanku lokalnega sveta opozorila: "Nočem, da moji otroci odraščajo ob eksplozijah" kot del potencialnega usposabljanja za bombe. Republikanski guverner Brian Kemp in demokratski župan Atlante Andre Dickens sta zavrnila nasprotovanje projektu, češ da prihaja od zunanjih sodelavcev, vendar so domačini zbrali pritožbene sestanke odbora za coniranje. Drugi, morda najbolj kritičen ugovor glede projekta je njegova lokacija. Če bi bil objekt zgrajen, bi bilo treba uničiti do 400 hektarjev gozda South River Forest, ki je vitalnega povirja in ekološkega temelja regije. To je dodatna žalitev k zgodovinski škodi, saj je bila zemlja že ukradena ljudstvu Muscogee-Creek, ki je bilo izgnano med genocidnim prizadevanjem ZDA za preselitev staroselcev v današnjo Oklahomo - bolj znano kot Trail of Tears. Amy Taylor, prebivalka, ki živi manj kot 250 čevljev od gozda in je članica svetovalnega odbora skupnosti, namenjenega usmerjanju povratnih informacij skupnosti k projektu, se je obrnila na mesto Atlanta. »To je ena najbolj razvpitih pokrajin okoljske nepravičnosti. Atlanta lahko premakne projekt, vendar ne morete premakniti South River Forest.
Po denarju
TOP POSNETEK – Moški drži znak in belo vrtnico v pesti, medtem ko je obrnjen proti prometu zunaj pogorelega … [+]
AFP prek Getty Images
Posodobitev policijske fundacije Atlanta Police Foundation z dne 8. septembra 2022, ki jo je na spletu objavil Atlanta Community Press Collective (ACPC), je govorila o kampanji »Public Safety First Campaign«, kampanji v vrednosti 90 milijonov dolarjev s človekoljubnim ciljem 60 milijonov dolarjev. Dokument na strani 20 navaja, da je bilo do zdaj zbranih 46.3 milijona dolarjev.
Glede na to, da je bilo obširno javno objavljeno, da ima projekt Cop City, ki ga Atlantska policijska fundacija imenuje »Center za usposabljanje javne varnosti« (ali PSTC), ceno 90 milijonov $, 30 milijonov $ pa bo prispevalo mesto iz Atlante, 60 milijonov dolarjev s strani fundacije – enaka ureditev je bila predvidena za celotno kampanjo – to poročilo je nakazalo, da je bilo zbranih 46.3 milijona dolarjev zbranih za Cop City. Spodaj so podjetji, ki prispevajo (in več javno usmerjenih fundacij, celoten seznam tukaj) za kampanjo Public Safety First:
Bank of America
Chick-fil-A — 1 milijon dolarjev
Coca Cola
Jay Davis (nacionalna distribucijska družba) — 100 tisoč dolarjev
Gas South — 155 tisoč dolarjev
Georgia Pacific - 250 tisoč dolarjev
Brent Scarborough Co. Inc. — 100 tisoč dolarjev
Norfolk Južni
Tony Ressler (večinski lastnik moštva NBA Atlanta Hawks) — 1 milijon dolarjev
Rollins - 5 milijonov dolarjev
Austin Stephens - 250 tisoč dolarjev
UPS — 1 milijon dolarjev
V odgovor na prošnjo za komentar pa sta dve korporaciji, Bank of America in Gas South, izrecno pojasnili, da so bile njune donacije namenjene mladinski pobudi At-Promise in da nobena od korporacij ne financira centra za usposabljanje. (Druge družbe in posamezniki na tem seznamu se niso odzvali na prošnjo za komentar). Gre torej teh 60 milijonov dolarjev za vadbeni objekt ali kam drugam? Policijska fundacija Atlanta se ni odzvala na prošnjo za komentar. Nazadnje je še en dokument predstavljal tortni diagram, v katerem je bilo zapisano, da je bilo 30 milijonov dolarjev kampanje namenjenih izobraževalnemu objektu, toda potem bi to pomenilo, da je treba zbrati še dodatnih 30 milijonov dolarjev.
Čisto kot blato? Običajno velike kampanje zbiranja sredstev vključujejo obsežne javne objave in praznovanja doseženega napredka. Morda pa je polemika povzročila manj neposredne komunikacije o tem, katere korporacije in posamezniki so dejansko vpleteni.
Člani skupnosti z gibanjem "Stop Cop City" so vložili zahtevo za odprte evidence pri policijski fundaciji Atlante, da bi pridobili boljši vpogled v to, koliko denarja je bilo potrjenega posebej za poligon (v nasprotju s pomožnimi projekti). Kot neprofitna organizacija z zahtevami glede preglednosti, ki jih zahteva davčna uprava, bi upali na večjo jasnost pri takšnem poročanju, za korporacije, ki ne želijo biti vpletene v polemiko o mestu policistov, pa na jasnejšo komunikacijo z javnostjo, da se zagotovi, da niso lažno vpleten.
Javna varnost ali korporativna varnost?
Trgovci delajo na newyorški borzi med otvoritvenim zvoncem 10. marca 2020 … [+]
AFP prek Getty Images
Dobrodelni prispevki so običajno namenjeni odpravljanju tržnih neuspehov (kot je razvrednotenje narave) ali nadomestitvi tam, kjer so se vlade izkazale za neučinkovite (kot je reševanje lakote in brezdomstva). Dobrodelne organizacije dobijo davčno ugodnejši status, ker imajo pozitivno socialno misijo, ki jo odobri davčna uprava, na primer varovanje gozdov.
V idealnem primeru so te misije razmeroma nekontroverzne – to je veliko težje s policijskimi ustanovami. Kot je zapisala raziskovalna organizacija Little Sis: »Leta 2011 je JPMorgan fundaciji newyorške policije namenil 4.6 milijona dolarjev, s čimer je NYPD spremenil v militarizirano prisotnost med Occupy Wall Street. Heidi Boghosian iz nacionalnega odvetniškega ceha je dejala, da je ustvarilo videz, da 'policija ščiti interese podjetij, namesto da bi ščitila pravice ljudi iz prvega amandmaja'.« In čeprav je javnost zagotovo usklajena s potrebo po javni varnosti, je to pogosto bolje doseči z več storitvami za duševno zdravje in zasvojenostjo, ne pa z več usposabljanja o težkih taktikah.
Celo najboljše neprofitne organizacije so v osnovi nedemokratične, saj ljudem z denarjem (po vsem političnem spektru) omogočajo, da dajo prednost svojemu pogledu na to, kako bi bilo treba rešiti problem, namesto da bi dovolili, da vodstvo prihaja iz skupnosti, ki so najbolj prizadete zaradi katere koli določene odločitve ali družbe. politika. In zato so demokratično izvoljene vlade v idealnem primeru zelo primerne za kolektivno odločanje o virih (ali naših davčnih dolarjih) in poskušajo obravnavati javno dobro. Obstaja razlog, zakaj to imenujejo "javna" varnost, ne zasebna varnost.
Če želijo korporacije delati dobro, fantastično. Tako kot vsi mi tudi oni nikoli ne bodo popolni pri iskanju najboljše poti do družbenih sprememb. Toda vsaj lahko spoštujejo svojo besedo in nazadnje so bile njihove najmočnejše besede o rasni pravičnosti.
In to je morda razlog, zakaj je očitno korporativno financiranje Cop Cityja tako presenečenje, glede na to, da so Tony Ressler, Chick-fil-A, UPS, Coca-Cola in Norfolk Southern že sprejeli zaveze k rasnemu kapitalu po Georgeu Floydu umor. UPS na primer govori o "ustvarjanju družbenega vpliva, spodbujanju raznolikosti, pravičnosti in vključenosti" in "izgradnji močnejših skupnosti". Tony Ressler, lastnik Atlanta Hawks in ustanovitelj Apollo Global Management
Vlagatelji so opazili: koalicija vlagateljev in zagovornikov, ki jo vodi Justice Capital, se je obrnila na več korporacij, kot so UPS, Chick-fil-A in Coca Cola, in dvomila o njihovih splošnih odnosih z Atlantsko policijsko fundacijo in morebitni vpletenosti v Copy City Projekt. Eric Glass iz Justice Capital je dejal: »Korporacije morajo biti dosledne v besedah in dejanjih. In mi, javnost, bi jim morali odgovarjati za te besede in dejanja! Nekdo v C-Suite mora postaviti vprašanje, "Ali je prispevanje k policijski fundaciji in/ali 'militariziranemu' izobraževalnemu objektu" v skladu z našimi razglasi in izjavami o rasni pravičnosti, pa tudi o raznolikosti, pravičnosti in vključenosti?
"Korporacije morajo odgovarjati svojim strankam in širši javnosti, ko se ne znajo sprehoditi in govoriti."
Vir: https://www.forbes.com/sites/morgansimon/2023/03/14/cops-and-donuts-go-together-more-than-you-thought-the-corporations-funding-cop-city- v Atlanti/