Slavne osebe, ki jih je FTX uporabil za gradnjo zaupanja, so tožene, toda ali so res lahko odgovorne?

"Ljudi moramo spoznati tam, kjer so - in to pomeni sprejeti skepticizem." To je rekel nekdanji generalni direktor FTX Sam Bankman Fried je dejal v izjavi, ki napoveduje reklamo podjetja Super Bowl, v kateri nastopa komik Larry David 13. februarja. V enominutnem oglasu David zavrača nekaj največjih tehnoloških in znanstvenih izumov v zgodovini od kolesa do žarnice. Podtekst: Ta tip se vedno moti.

Spot se konča, ko se David zgrozi ob zamisli o uporabi FTX, trenutek, ki naj bi bil komičen, a se zdaj zdi preroški po menjavi kriptovalut, nekoč ocenjeni na 32 milijard dolarjev, vloži zahtevo za stečaj.

Preberi več

NE SPREGLEJTE | :60

Ironija Davidovega komičnega odpora do FTX je še večja, televizijska zvezda je zdaj tožena, skupaj s številnimi drugimi zvezdniki, zaradi njihove vpletenosti kot plačanih podpornikov FTX. V skupinski tožbi, ki jo je 16. novembra v Miamiju vložila stranka FTX, so imenovane tudi druge znane osebnosti, ki so javno podprle FTX, med njimi Tom Brady, Gisele Bundchen, Shaquille O'Neal, Shohei Ohtani, Trevor Lawrence, Naomi Osaka, Stephen Curry, David Ortiz, Udonis Haslem in Kevin O'Leary. Nacionalne košarkarske zveze Golden State Warriors, ki je leta 2021 sklenil posel s FTX, zaradi česar je bil imenovan tudi za uradno platformo za kriptovalute ekipe.

Prva od verjetno gore tožb

Edwin Garrison je 16. novembra v Miamiju vložil predlagano skupinsko tožbo proti Bankman-Friedu in njegovi zvezdniški kohorti. Prebivalec Oklahome, ki trdi, da je vlagal v donosni račun FTX z uporabo kriptovalute v upanju, da bo s svojo naložbo zaslužil obresti, zahteva nedoločeno odškodnino, vendar trdi, da so stranke FTX izgubile približno 11 milijard dolarjev.

»Čeprav so tožene stranke razkrile svoja partnerstva s subjekti FTX,« piše v enem delu tožbe, »niso nikoli razkrile narave, obsega in zneska nadomestila, ki so ga osebno prejele v zameno za promocijo zavajajoče platforme FTX, ki jo SEC je pojasnil, da bi nerazkritje teh informacij pomenilo kršitev določbe zveznih zakonov o vrednostnih papirjih proti oglaševanju."

Zgodba se nadaljuje

Res je, FTC prepoveduje zavajajoče oglase in zaznamke. "Oglaševalci so odgovorni za napačne ali neutemeljene izjave, podane prek zaznamkov, ali za nerazkritje bistvenih povezav med njimi in njihovimi zaznamovalci," se glasi Spletna stran Zvezne komisije za trgovino (pdf). "Indosanti so lahko tudi odgovorni za izjave, podane med njihovim indosamentom." Toda Garrison in njegovi morebitni sotožniki bodo morda težko obsodili športne zvezdnike na odgovornost za domnevno brezvestno poslovanje FTX.

»Odgovornost velja za indosante, če jih ne razkrijejo ali če ne delijo poštenega mnenja ali prepričanja,« pravi Aron Solomon, glavni pravni analitik pri Esquire Digital, agenciji za digitalno trženje odvetnikov.

Podpore slavnih kriptovalut so tvegane za vse vpletene

Znane osebnosti, ki promovirajo kriptovalute, so bile v preteklosti uspešno kaznovane zaradi kršitve pravil o razkritju. Oktobra je v nepovezanem primeru kriptovalute televizijska zvezda in vplivna oseba na družbenih medijih Kim Kardashian je bil kaznovan z 1.26 milijoni dolarjev ker ni razkrila dejstva, da je bila plačana za podporo kriptovalute EthereumMax na Instagramu. Leta 2018 je Komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) kaznovala boksarja Floyda Mayweatherja in raperja DJ-ja Khaleda. skupaj 600,000 $ ker niso razkrili, da so bili plačani za indosiranje Kriptovaluta Centra Tech projekt.

V obeh primerih so zvezdniki naleteli na Pravila SEC proti oglaševanju ki prepovedujejo promocijo vrednostnih papirjev (oddelek 17b zakon o vrednostnih papirjih iz leta 1933), ne da bi bilo jasno, da gre za plačan oglas. V tem pogledu se podpore zvezdnikov FTX razlikujejo od prejšnjih primerov, ker je FTX v skoraj vseh primerih razkril, prek obvestil za javnost, da so povezane zvezdnice sodelovale v marketinških akcijah.

»Če lahko tožniki dokažejo, da je Tom Brady [vedel], da je FTX prevara ali da [je vedel, da je Bankman-Fried] prestopnik v nastajanju, potem imajo seveda možnost, da jih uspešno preganjajo,« pravi Solomon. "Mislim, da ni nobene možnosti, da bi kdorkoli od teh slavnih podpornikov vsaj za sekundo tvegal svoj ugled z zavajanjem javnosti."

Več od Quartz

Prijavite se na Quartz's Newsletter. Za najnovejše novice, Facebook , Twitter in Instagram.

Kliknite tukaj in preberite celoten članek.