Bidnova administracija mora sprejeti USICA in postati ostrejša do Kitajske

Preden je Rusija začela nepravično invazijo na Ukrajino, so bila zunanjepolitična prizadevanja predsednika Bidna osredotočena na boj proti drugemu avtoritarnemu nasprotniku, Kitajski, katere gospodarska agresija še naprej ogroža tako položaj Združenih držav kot svetovnega voditelja kot tudi celotno svetovno gospodarstvo.

Kongres že več kot leto dni razpravlja o predlogu zakona, ki bi povečal konkurenčnost Amerike v primerjavi s Kitajsko s povečanjem proizvodnje polprevodniških čipov v ZDA in zagotavljanjem spodbud za domačo proizvodnjo. Pozitivno je, da bo senat naslednji teden začel delati na različici zakona USICA na dvostranski osnovi.

Res je, USICA je potrebna, da bi lahko ZDA gospodarsko konkurirale Kitajski in da bi predsednik Biden pokazal, da se je pripravljen upreti Kitajski, zlasti v luči napačne odločitve njegove administracije, da zavrne Trumpa. dobe tarife.

Medtem ko so ti dvostranski pogovori USICA spodbuden razvoj, je nekaj drugih trenutnih političnih pobud Bele hiše v zvezi s Kitajsko milo rečeno težavnih.

Administracija razmišlja o znižanju carin za Kitajsko, da bi ublažila inflacijo, ki je na štiridesetletnem vrhuncu. Vendar pa vodilni ekonomisti ugotavljajo, da sprostitev carin ne bo občutno znižala inflacije, temveč bo po nepotrebnem podprla kitajske trgovinske interese, medtem ko bodo delovna mesta v ameriških sindikatih ostala ranljiva.

Kongresnik Tim Ryan, demokratski kandidat v tekmi za senat Ohia, je šel tako daleč, da pravijo, odprava carin bi bila "velika napaka".

Še bolj škodljivo je, da se je uprava strinjala, da se bo odpovedala pravicam intelektualne lastnine ameriških inovatorjev z odpovedjo zaščiti TRIPS. Začasna ukinitev TRIPS ima navedeni namen razveljaviti zaščito intelektualne lastnine ameriških cepiv proti covidu-19, da bi razširili globalni dostop do teh formul.

Vendar je opustitev TRIPS nepotrebna in nelogična rešitev za obravnavo globalne distribucije cepiva in zdravljenja Covid-19, v resnici pa bo začasna prekinitev zaščite ameriške intelektualne lastnine samo ogrozila delovna mesta, zmanjšala ameriške inovacije in dala vzvod neprijaznim tujim silam.

Napaka bi bila, če bi ZDA predale naša najsodobnejša zdravila in tehnologije našim najbolj grozečim nasprotnikom, ki vključuje Kitajsko, zlasti ker je bila kraja intelektualne lastnine več kot dve desetletji glavna pravica kitajske komunistične partije. Da bi zadeve poslabšali, bo STO čez pet mesecev razpravljala o opustitvi zaščite pri zdravljenju in terapevtiki, kar bi Kitajski potencialno podarilo še več ameriške lastnine.

V letu vmesnih volitev, ki je bilo prežeto s pomisleki glede gospodarske in nacionalne varnosti, je popuščanje Kitajski pri zaščiti trgovine in intelektualne lastnine – ključnih stebrih ameriškega gospodarstva 21. stoletja – tako praktičen kot političen napačen korak predsednika Bidna.

S političnega vidika si predsednik Biden do vmesnih mandatov manj kot štiri mesece ne more privoščiti, da bi ga videli kot mehkega do Kitajske.

Predsednik se je trudil pokazati moč in stabilnost kot vrhovni poveljnik, zato je glede na nedavno objavljeno poročilo o zunanjih zadevah le 40-odstotno. Anketa Harvard-Harris. Predaja ameriške tehnologije in izdelkov bo samo poslabšala dojemanje volivcev o njegovi sposobnosti vodenja na svetovnem prizorišču, njegovim političnim nasprotnikom pa bo dala sveže strelivo na vmesnih volitvah.

Kar je še pomembneje od političnih posledic, so si Združene države pridobile sloves vodilnih v svetu predvsem zato, ker se Američani in ameriška podjetja, ko se svet sooči s krizo, obrnejo – najpogostejši primer tega je domača proizvodnja tri vodilna cepiva proti covidu-19, ki so rešila milijone življenj po vsem svetu.

Brez stroge zakonodaje o intelektualni lastnini in trgovinske zaščite teh cepiv – skupaj z neštetimi drugimi zdravili in tehnologijami, ki rešujejo življenja – morda ne bi nikoli razvili. Opustitev kitajskih carin in TRIPS postavlja nevaren precedens za prihodnost ameriških inovacij.

Namesto tega bi se morali Bidnova administracija in kongresni demokrati upreti Kitajski tako, da dajo prednost sprejetju USICA. USICA bi Ameriko naredila manj odvisno od kitajskega uvoza na način, ki bi pomagal pri reševanju težav v dobavni verigi, kar bo na koncu tudi pomagalo obvladati inflacijo.

S sprejetjem USICA in prekinitvijo prizadevanj za opustitev kitajskih carin in TRIPS lahko predsednik in njegova stranka pomagata zaščititi ameriške gospodarske interese v tujini, hkrati pa zajeziti inflacijo doma – kar bo dolgoročno koristilo državi in ​​bi lahko koristilo celo demokratom. politično kratkoročno.