'The Batman' je presegel 600 milijonov dolarjev po vsem svetu

Batman bo končal kot eden najuspešnejših filmov o superjunakih "prvega dela" z domačimi zaslužki.

Warner Bros poroča, da ne samo Batman v nedeljo najvišjih 300 milijonov dolarjev na domačem trgu, vendar je presegel tudi 600 milijonov dolarjev po vsem svetu. Film DC Comics Matta Reevesa in Petra Craiga je že drugi najbolj donosni neposredni ponovni zagon doma za njim. Spider-Man: domovanje (334 milijonov dolarjev) in četrto mesto na svetu Jekleni mož (668 milijona dolarjev), Amazing Spider-Man (762 milijonov dolarjev) in Spider-Man: domovanje (881 milijona dolarjev). Casino Royale je zaslužil, odvisno od tega, koga vprašate, 595 milijonov dolarjev ali 616 milijonov dolarjev, vendar Batman oboje bo tako ali tako minilo v dveh dneh. Bo minilo Vrnitev domov doma in Jekleni mož po vsem svetu do naslednjega tedna, kar znova kaže, da sta Batman in Spider-Man med dvema najbolj priljubljenima likovima na planetu. Batman je še več dokazov, da se, ko imate pravi film, gledališka razstava in s tem povezane blagajne/prihodki obnašajo podobno kot pred pandemijo.

Spider-Man: Brez poti domov bo kmalu presegel 800 milijonov dolarjev doma in 1.85 milijarde dolarjev po vsem svetu Batman bo kmalu postal eden najbolj donosnih franšiznih lansirnikov superjunakov brez nadaljevanj v neprilagojenih (ali celo prilagojenih) domačih zaslužkih. Če preseže 407 milijonov dolarjev na domačem trgu in je to trenutno še vedno mogoče (če ne neizogibno), bo to najboljše bruto bruto zneska, prilagojenega inflaciji, Železni mož (318 milijonov dolarjev leta 2008) in stojijo samo zadaj Harry Potter in Sorcerer's Stone, Igre lakote, Superman, Batman, Spider-Man, Captain Marvel in črna Panther med tako inflacijsko prilagojeno ponudbo »prvega filma«. Medtem Batman bo prešlo domači bruto od Sumrak saga: Mrk (300.5 milijona dolarjev leta 2010), da bi danes postal največji domači zaslužek Roberta Pattinsona, njegov čezmorski in svetovni bruto prihodek morda ne bosta dosegla Saga somraka: zore II. Del (535 milijonov dolarjev v tujini in 829 milijonov dolarjev po vsem svetu).

Kar zadeva od tu naprej, je Kitajska v bistvu izgubljena stvar (11.7 milijona dolarjev, zahvaljujoč zaprtju 43 % gledališč zaradi ponovnega vzpona Covida in upada zanimanja za hollywoodski izvoz), Japonska pa bo vredna le okoli 10 milijonov dolarjev (normalno za solo DC, ki niso nadaljevanja, prihranite za Joker ki je leta 46 dosegla 2019 milijonov dolarjev). Kljub temu, z okoli 90 milijoni dolarjev, ki so jih prejšnji konec tedna zaslužili po vsem svetu, in trenutnimi 600.5 milijona dolarjev globalnega cume, bi normalne stopnje znižanja dale 185 milijonom dolarjev za film več ali manj kot 785 milijonov dolarjev globalnega cume. To ne pomeni, da ga močni deleži ne bodo pomaknili čez 800 milijonov dolarjev, vendar spet kaže, da A) ne bo dosegel 1 milijarde dolarjev in B) to početje nikoli ni bilo merilo za uspeh. 740 milijonov dolarjev bi bilo že štirikrat več od proračuna, 832 milijonov dolarjev pa bi bilo 4.5-krat več proizvodnih stroškov.

Podobnosti z Batman Begins in Se7en so bile komercialna pomoč in ne komercialna ovira.

Warner Bros. ' Batman dela precej dobro, čeprav ni tako drugačen od Chrisa Nolana Batman Begins (z nekaj nitmi zapleta, izposojenimi iz režiserjevega dela Daredevil), in kljub temu, da prikazujejo zlikovce (Pingvin, Catwoman in Riddler), ki smo jih že videli na zaslonu. Poleg močnih kritik, očitne vrednosti IP, pomanjkanja konkurence in povečanja prevlade pop kulture superjunakov, relativna poznavanje morda ni bila ovira, temveč pomoč. Leta 2002 Bourne Identity (214 milijonov dolarjev plus velika prodaja DVD-jev) in xXx (267 milijonov dolarjev) poskušali izbruhniti/izbruhnili, ker so bili drugačni od običajnih in »novi« v smislu tega, kar so ponujali ljubiteljem akcijskih/vohunskih filmov. V letih 2016/2017 je Jason Bourne (416 milijonov dolarjev) in xXx: Vrnitev kletke Xander (343 milijonov dolarjev) so bili komercialno izvedljivi po vsem svetu prav zato, ker so bili znani in verjetno odveč.

V tem smislu je dr. Še en Batman iz resničnega sveta, Batman, osredotočen na mafijo/politike, vendar še temnejši in bolj grob igral ne le zaradi kulturne amnezije (Bruce Wayne opravlja veliko detektivskega dela v prejšnjih filmih o Batmanu), ampak zaradi vabe nostalgije v teh mračnih časih. Enako z eksplicitno žanrsko prilastitvijo iz filmov, kot je Se7en in Žaga, hkrati pa se zdi svež/edinstven za tiste, ki so manj izpostavljeni njegovim kinematografskim navdihom poštene igre (kot Klute). To ni nujno kritika, saj A) denar je denar, B) vsaj všeč mi je bilo Batman več kot prvi Žaga (vendar Saw VI > The Batman) in C) obožujem Vrnitev Xanderja Cagea. Vendar pa je treba trditi, da je (sporna) poznanost filma v smislu njegovih novejših žanrskih prisvojitev in Chrisa Nolana Dark Knight trilogija ni bila metaforična ovira, ampak implicitna pozitivna spremenljivka.

Z drugimi besedami, jaz bi trdil BatmanIzkazalo se je, da je največji umetniški primanjkljaj med njegovimi največjimi komercialnimi spodbudami. To ni prvič, da sem čutil toliko, kot bi trdil, stvari, zaradi katerih mi ni bilo všeč It zaradi česar je bila idealna grozljivka »prva otroška grozljivka z oceno R«, super-smash. In ko zaslužite 700 milijonov dolarjev pri proračunu 37 milijonov dolarjev, koga briga, kaj si Scott Mendelson misli o tem? Ampak zdaj, ko smo dobili pregovorno Sila prebuja iz njegovega sistema, prekleto želim videti Reevesa Zadnji Jedi. Konec koncev, če parafraziram še en (trenutno uspešen) ponovni zagon gledališke franšize, Batman je obdržal gledališča, dal Warner Bros. veliko umetniško in komercialno zmago, oživil njihov najpomembnejši IP in ponastavil zgodbo o kinematografski franšizi DC Comics/DC Films. Naslednjič jih izzovem, naj bodo boljši.