Soustanovitelj Tezosa pravi, da ni "popolnoma presenetljivo", da bi Celsius bankrotiral

Kathleen Breitman, soustanoviteljica decentralizirane odprtokodne platforme blockchain Tezos, je dejala, da trenutno dogajanje v kripto trg, tako kot podjetja, ki vložijo zahtevek za stečaj, ne bi smelo biti presenečenje.

Govor med intervjujem z Bloomberg tehnologija 15. julija, Breitman praksa v primeru platforme za posojanje kriptovalut Celzija ob upoštevanju, da je odločitev o stečaju pričakovana na trgu kriptovalut, saj so nekateri subjekti ustanovljeni na šibkih temeljih. 

Po besedah ​​Breitmana je popravek trga je dolgoročno koristen za izločanje podjetij brez možnosti preživetja. 

Kripto podjetja s šibkimi temelji 

Opozorila je, da bi se povečalo število subjektov, ki bodo verjetno propadli, in navedla, da so ustanovljeni na podlagi teorije brez praktičnega vidika. 

»Popolnoma ni presenetljivo, da bi nekaj, kot je Celsius, bankrotiralo, saj ima ekonomija zakone, ki presegajo besedo blockchain. <…> Mislim, da smo pravkar videli veliko pretresov zaradi stvari, ki preprosto ne bi delovale, in res ne morete narediti trajnostnega protokola ali podjetja, ki temelji na teoriji, ta številka bo vedno rasla,« je dejal Breitman.

Izvršni direktor se je skliceval tudi na podjetje Three Arrows Capital, ki je vložilo zahtevo za stečaj, pri čemer je opozoril, da je poslovni model podjetja tvegan in obsojen na propad. Model je označila za "edinstveno slabega" brez možnosti preživetja. 

Več kripto podjetij propada 

Poleg Celsiusa in Three Arrow Capital je še en kriptoposojilodajalec, Voyager, od takrat vložil zahtevo za zaščito pred stečajem v skladu s poglavjem 11 po znatnih izgubah.

Predvsem podjetja, kot je Celsius, so utrpela udarec zaradi popravka trga in so se zatekla k iskanju zaščite pred stečajem. Ta poteza se je pojavila le nekaj tednov po zamrznitvi dvigov strank zaradi težav z likvidnostjo. 

As poročali Finbold je vložitev stečaja pomenila, da je več vlagateljev izgubilo življenjske prihranke brez znakov, da bodo svoj denar dobili nazaj. Zanimivo je, da Celsius trdi, da obstaja možnost za rešitev podjetja po izvedbi več možnosti, kot sta prestrukturiranje in odpuščanje osebja. 

Poleg tega, da se bori za stabilnost, je tudi Celzij se sooča s tožbo nekdanjega zaposlenega ki trdi, da je bilo podjetje vodeno kot Ponzijeva shema. Tožba Jasona Stona trdi, da Celsius ni imel dovolj mehanizmov za zaščito potrošnikov, kar je prispevalo k nedavnemu padcu. 

Oglejte si celoten intervju spodaj:

Vir: https://finbold.com/tezos-co-founder-says-it-is-completely-unsurprising-celsius-would-go-bankrupt/