Teksaški predlog bi lahko postal nacionalni model za obvladovanje regulativnih stroškov

Teksas, ko gre za upravljanje, prekaša večino zveznih držav v številnih ključnih meritvah. Danes je Teksas na primer šesto najnižje povprečno davčno breme v državi in ​​je ena od samo osmih držav, ki financira vlado brez davka na dohodek.

Teksaški zakonodajalci so ohranili povečanje državne porabe večino zadnjega desetletja pod stopnjo rasti prebivalstva in inflacije. Ta omejitev porabe je pomagala Teksasu ohraniti ena najnižjih povprečnih davčnih obremenitev v državi.

Medtem ko so teksaški zakonodajalci in guverner Greg Abbott (desno) ohranili nadzor nad porabo in razmeroma nizkimi davki, številne lokalne vlade v zvezni državi Lone Star niso izvajale enake omejitve porabe. Pravzaprav kritiki pravijo, da so uradniki v mnogih krajih nevzdržno povečali proračune lokalnih oblasti, kar je trend pred pandemijo in je prispeval k temu, da je Teksas postal dom nacionalnega šesti najvišji obremenitev davka na nepremičnine, če pogledamo, koliko se plača glede na vrednost stanovanja.

V odgovor guverner Abbott in državni zakonodajalci pospešujejo reforme, katerih cilj je zajeziti tisto, kar mnogi državni zakonodajalci in drugi vidijo kot lokalne vlade brez nadzora. Teksaški zakonodajalci so letos predstavili zakonodajo lokalnim oblastem prepovedati najemanje pogodbenih lobistov, skupaj z računom za omejitev rasti porabe lokalnih oblasti.

Lokalno uvedeni predpisi pa so lahko za nekatera podjetja prav tako dragi, če ne celo dražji, kot visoke davčne obremenitve, ki jih zahtevajo ravni porabe lokalnih oblasti. Ne le, da lokalni predpisi podjetjem nalagajo stroške, ki zmanjšujejo njihovo zmogljivost za ustvarjanje in ohranjanje delovnih mest, pa tudi splet spremenljivih predpisov v več sto lokalnih jurisdikcijah dodaja stroške usklajevanja, zaradi česar je Teksas težji, dražji in manj privlačen kraj za poslovanje in vlagajo, s čimer nasprotujejo delu, ki so ga državni zakonodajalci opravili več let, da bi ohranili gostoljubno davčno in regulativno klimo.

"Obstaja na desetine razlogov, zakaj je Teksas najboljša zvezna država v državi za poslovanje, vendar njegov zapleten, nepredvidljiv in nedosleden patchwork regulativni sistem ni eden izmed njih," je dejal Jame Quintero, politični direktor pri Texas Public Policy Foundation. "Nerazumno je pričakovati, da bodo lastniki podjetij poznali vsako podrobnost vsakega pravila in predpisa v tisočih jurisdikcijah."

Da bi rešil to težavo, je predstavnik Dustin Burrows (R), predsednik Odbora za koledarje House, uvedel Teksaški zakon o skladnosti predpisov kot Hišni račun 2127, zakonodaja, ki bi lokalnim vladam preprečila urejanje katerega koli izdelka, dejavnosti ali panoge na način, ki presega državno zakonodajo ali je v nasprotju z njo. Tisti, ki skrbijo za interese malih podjetij v glavnem mestu Teksasa, pravijo, da bi bila uveljavitev predloga zakona predstavnika Burrowsa "zmaga za Main Street."

"Predpisi, ki trenutno obstajajo v Teksasu, podjetjem otežujejo delovanje in ustvarjanje delovnih mest," je dejal Annie Spilman, teksaška direktorica Nacionalne zveze neodvisnih podjetij, ki zastopa mala podjetja v teksaški zakonodaji. "Deveto največje gospodarstvo na svetu ne bi smelo biti podvrženo muhavosti prevarantskih regulatorjev – ki pogosto sprejemajo zahtevne mandate v gluhi noči."

"Samo stroški skladnosti uničujejo delovna mesta, zvišujejo cene ter odvračajo od inovacij in rasti," je dodal Quintero. »Teksaški zakon o skladnosti predpisov prinaša v sistem nekaj prepotrebnega zdravega razuma, saj poenoti pravila za poslovanje na predvidljiv, zanesljiv in učinkovit način za spodbujanje skladnosti. Teksas je že pred vsemi in ta kritična reforma senatorja Brandona Creightona in predstavnika Dustina Burrowsa bo našo državo postavila še dlje v ospredje.«

Državni zakonodajalci so v zadnjih letih porabili čas in energijo za obravnavanje zakonodaje, ki lokalnim oblastem prepoveduje urejanje in obdavčevanje določenega blaga in storitev. Vendar potencialnim ciljem lokalne ureditve ni konca. Uveljavitev predloga zakona predstavnika Burrowsa bi omogočila, da se državnim zakonodajalcem ne bi bilo treba vračati in sprejemati zakonodaje vsakič, ko lokalne uradnike ujame nova regulatorna muha.

V Ohiu v začetku tega leta na primer državni zakonodajalci niso uspeli preglasiti guvernerskega veta na predkupna zakonodaja ki bi mestom preprečila prepoved izdelkov za vape z okusom. Če bi bil zakon, kot ga predlaga predstavnik Burrows, v knjigah v Ohiu, prepoved lokalnih okusov, kot je bila nedavno uvedena v Columbusu, ki jo je zakonodaja o prednostni pravici, na katero je bil vložen veto, poskušala blokirati, ne bi bila dovoljena.

Z izvajanjem reforme, ki jo je predlagal predstavnik Burrows, zakonodajalcem ni treba odobriti niza državnih predkupnih zakonov, niti se jim ni treba zapletati v razprave o uživanju gaziranih pijač, vapingu, plastičnih vrečkah, posodah iz stiropora, delitvi doma, skupni vožnji , souporaba avtomobilov ali naslednja stvar, ki bo tarča lokalnih politikov. Ta vidik prihranka časa je še en razlog, zakaj bo reforma, ki jo predlaga predstavnik Burrows, tudi po njeni uveljavitvi v Teksasu, v prihodnosti verjetno uvedena v drugih prestolnicah držav.