Topline
Teksaški državni tožilec Ken Paxton je vložil a Tožbo proti Googlu v četrtek, ko je trdil, da je tehnološki velikan kršil državno zakonodajo o varstvu potrošnikov z zajemom obraznih in glasovnih podatkov milijonov uporabnikov brez njihovega soglasja, saj je tehnologija za prepoznavanje obrazov pod večjim nadzorom – čeprav je Google trdil, da je Paxtonova obleka napačno predstavila njegove značilnosti.
Texas AG Ken Paxton je vložil tožbo proti Googlu, ker trdi, da je vzel obrazne in glasovne podatke uporabnikov … [+]
Getty Images
Ključna dejstva
Tožba, vložena na zveznem okrožnem sodišču v Midlandu v Teksasu, trdi, da sta aplikaciji podjetja Google Photos in Google Assistant ter varnostni kameri Nest – ki snema ljudi, ki se približajo vhodnim vratom – nezakonito prevzeli biometrične podatke milijonov Teksašanov, ki uporabljajo Googlovi izdelki.
S tem je Google "očitno" kršil državni zakon, imenovan Zakon o zajemanju ali uporabi biometričnih identifikatorjev, vsaj od leta 2015, glede na tožbo.
Tožba trdi, da so funkcije, kot je »združevanje obrazov«, ki ustvari albume določenih ljudi na podlagi zapisov prepoznavanja obrazov v aplikaciji Google Photos, »invazivne« in »nevarne«, ker glasovnih in obraznih podatkov, ko so »ukradeni«, ni več mogoče izbrisani ali zamenjani.
Paxton zahteva civilne kazni do 25,000 dolarjev za vsako kršitev.
Googlovi biometrični podatki služijo lastnim »komercialnim ciljem«, trdi Paxton in trdi, da podjetju omogočajo izboljšanje sposobnosti skeniranja obraza, kar spodbuja njegovo tehnološko rast.
Glavni kritik
Tiskovni predstavnik Googla je trdil, da je Paxton napačno označil Googlove funkcije in to označil za "še eno tožbo brez daha." V izjavi za Forbes, tiskovni predstavnik je dejal, da lahko uporabniki onemogočijo orodja za organiziranje, specifična za obraz, v storitvi Google Photos, pa tudi funkcijo glasovnega ujemanja in ujemanja obraza v Nestu, in da podjetje ne uporablja podatkov za namene oglaševanja.
Tangent
Paxton je januarja vložil še eno tožbo proti Googlu in trdil, da je na iHeartRadio reklamirala svoj pametni telefon Pixel 4 lažna, skriptirana pričevanja. kršil državnega zakona o zavajajočih trgovinskih praksah in varstvu potrošnikov z zavajanjem potrošnikov. Znova je tožil podjetje zaradi obtožb, da je "sistematično" gosenicami lokacije uporabnikov brez soglasja, tudi če so uporabniki mislili, da so na svojih telefonih onemogočili funkcijo sledenja.
Ključno ozadje
Orodja za prepoznavanje obraza so v preteklosti sprožila pravne spore. Google je junija pristal na plačilo 100 milijonov dolarjev skupini prebivalcev Illinoisa poravnavo skupinsko tožbo zaradi funkcije združevanja obrazov v Google Photos, za katero so tožniki trdili, da je kršila državni zakon o zasebnosti biometričnih podatkov z zbiranjem in shranjevanjem podatkov brez soglasja uporabnikov. Prišlo je eno leto po sodniku naročil Facebook bo plačal 650 milijonov dolarjev v drugi tožbi v Illinoisu zaradi uporabe biometričnih orodij družbenih medijev.
Contra
Več kot 400 policistov po vsej državi, Z 57 v Teksasu, je leta 2019 sklenil partnerstvo z Amazonovim podjetjem za nadzor hišnih zvoncev Ring – konkurentom Googlovim kameram Nest – in jim omogočil dostop do videoposnetkov lastnikov stanovanj na vhodnih vratih, Washington Post poročali. V okviru tega partnerstva morajo policijski oddelki od lastnikov stanovanj zahtevati posnetke. Toda ta praksa je bila pod drobnogledom junija, ko je senator iz Massachusettsa Ed Markey (D) poslal pismo Amazonu, ki dvomi o kršitvah pravilnika iz 11 primerov, v katerih je dejal, da so bili posnetki posneti brez soglasja lastnikov stanovanj. Uradnik Amazona je v pisnem sporočilu trdil, da so ti primeri vključevali "neposredno nevarnost smrti ali resne telesne poškodbe". Odgovor na Markeyjevo pismo.
Nadaljnje branje
Teksas toži Google zaradi domnevnega zajemanja biometričnih podatkov milijonov brez soglasja (Foto: Reuters)
Teksas toži Google zaradi zbiranja biometričnih podatkov brez soglasja (New York Times)
Source: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/10/20/amazon-faces-1-billion-uk-suit-latest-alleged-antitrust-violation-against-the-company-1/