Tether se odzove na ukaz ameriškega sodnika za predložitev dokumentov in to imenuje "rutinsko odkritje"

Potem ko je izbruhnila novica, da je newyorški okrožni sodnik odredil Tether (USDT) za proizvodnjo finančna evidence, ki dokazujejo podporo njenega stabilno v tem, kar so nekateri poimenovali 'zarotniška tožba' blockchain podjetje je o zadevi javno objavilo.

Natančneje, Tether je povedal, da se je že dogovoril za predložitev ustreznih dokumentov iz sodnikovega naloga in da je težava v obsegu zahtevanih dokumentov, blog post septembra, 21.

„Neutemeljen“ in „neutemeljen“ primer

V objavi je platforma to poimenovala "rutinska naloga za odkrivanje", ki "na noben način ne utemeljuje neutemeljenih zahtevkov tožnikov," in dodala, da:

»Strinjali smo se že, da bomo predložili zadostne dokumente za določitev rezerv, ki podpirajo USDT, in ta spor se je nanašal le na obseg dokumentov, ki jih je treba predložiti. Kot vedno se veselimo, da bomo pravočasno opustili neutemeljeno tožbo tožnikov.«

Spomnimo, Tether in kriptokultivna izmenjava Bitfinex je tožen zaradi obtožb, da so se zarotili za izdajo stabilnega kovanca, da bi manipulirali s ceno Bitcoina (BTC).

Potem ko so tožniki zahtevali, da podjetje blockchain pripravi vse svoje finančne dokumente, vključno z "glavnimi knjigami, bilancami stanja, izkazom poslovnega izida, izkazom denarnega toka ter izkazom dobička in izgube," je Tether zahteval, da se razkritje blokira.

Tetherjevo gibanje(-i) je zavrnjeno

Vendar je sodnica Katherine Polk Failla z okrožnega sodišča Združenih držav za južno okrožje New Yorka zahtevo zavrnila in odobril predlog tožnikov da Tether ustvari vse svoje zapise, ki se »nanašajo na podporo USDT (…) in transakcije s kriptoblagami (…).«

Poleg tega mora platforma blockchain zagotoviti evidenco vseh svojih prenosov in poslov cryptocurrency ali drugih stabilnih kovancih, informacije o njihovem času, kot tudi vse podrobnosti o svojih računih na kripto borzah Poloniex, Bittrex in Bitfinex, kot finbold prej poročano.

Hkrati je Tether vpleten v drugo sodno zadevo, v kateri je vložil še eno zahtevo za blokiranje objave svojih finančnih dokumentov, pri čemer je izjavil, da je bil njegov stabilcoin “popolnoma podprto” v predlogu, ki ga je v začetku maja zavrnilo tudi vrhovno sodišče v New Yorku.