Direktor Tesle Elon Musk zavrača vodik kot orodje za shranjevanje energije

Tesla Izvršni direktor Elon Musk je ponovil svoj skepticizem glede vloge vodika pri načrtovanem prehodu v bolj trajnostno prihodnost in ga opisal kot "najbolj neumno stvar, ki si jo lahko zamislim za shranjevanje energije." 

Med intervjujem pri Vrh Financial Times Future of the Car v torek so Muska vprašali, ali meni, da ima vodik vlogo pri pospeševanju prehoda od fosilnih goriv.

"Ne," je odgovoril. "Tega res ne morem dovolj poudariti - kolikokrat so me vprašali o vodiku, bi lahko bilo ... več kot 100-krat, morda 200-krat," je dejal. "Pomembno je razumeti, da če želite sredstvo za shranjevanje energije, je vodik slaba izbira."

Razširjajoč svoj argument, je Musk nadaljeval, da bi bili potrebni "velikanski rezervoarji", da bi zadržali vodik v tekoči obliki. Če bi ga shranjevali v plinasti obliki, bi potrebovali "še večje" rezervoarje, je dejal.

Mednarodna agencija za energijo, ki jo je Mednarodna agencija za energijo opisala kot "vsestranskega nosilca energije", ima različne namene in se lahko uporablja v sektorjih, kot sta industrija in promet.

Leta 2019 je IEA dejala, da je vodik "ena od vodilnih možnosti za shranjevanje energije iz obnovljivih virov in se zdi obetavna možnost najcenejša možnost za shranjevanje električne energije v dneh, tednih ali celo mesecih."

Organizacija s sedežem v Parizu je dodala, da so goriva na osnovi vodika in vodika sposobna "prenašati energijo iz obnovljivih virov na dolge razdalje - iz regij z bogatimi sončnimi in vetrnimi viri, kot sta Avstralija ali Latinska Amerika, do energijsko lačnih mest na tisoče kilometrov stran.”

Musk ima zgodovino izražanje trdnih mnenj o vodiku in vodikovih gorivnih celicah.

Pred nekaj leti, ko se je ta tema pojavila med razpravo z novinarji na svetovnem kongresu Automotive News World Congress, je magnat za električna vozila opisal vodikove gorivne celice kot "izjemno neumne".

Junija 2020 je tvitnil "gorivne celice = norec prodaja,"  julija istega leta dodal: "Prodaja vodikovega norca nima smisla." Sodeč po njegovih komentarjih ta teden, o vodiku še vedno ni prepričan.

"Na Zemlji se ne pojavlja naravno, zato morate vodo razdeliti z elektrolizo ali razbiti ogljikovodike," je povedal za Financial Times.

"Ko krekirate ogljikovodike, res niste rešili problema fosilnih goriv in učinkovitost elektrolize je slaba."

Danes večina proizvodnje vodika temelji na fosilnih gorivih. Druga metoda proizvodnje vključuje uporabo elektrolize, pri kateri električni tok razdeli vodo na kisik in vodik.

Če električna energija, ki se uporablja v tem procesu, prihaja iz obnovljivih virov, kot sta veter ali sonce, jo nekateri imenujejo zeleni ali obnovljivi vodik.

Vodikovi projekti z uporabo elektrolize so v zadnjih letih pritegnili zanimanje velikih podjetij in poslovnih voditeljev, vendar se zdi, da Musk ni oboževalec.

"Učinkovitost elektrolize je ... slaba," je povedal za Financial Times. »Torej res porabite veliko energije za ... razdelitev vodika in kisika. Nato morate ločiti vodik in kisik in ju stisniti – to tudi zahteva veliko energije.

"In če morate utekočiniti ... vodik, o moj bog," je nadaljeval. »Količina energije, ki je potrebna za ... izdelavo vodika in njegovo pretvorbo v tekočo obliko, je osupljiva. To je najbolj neumna stvar, ki si jo lahko zamislim za shranjevanje energije."

Različni pogledi

Musk morda zavrača vlogo vodika pri energetskem prehodu, vendar so drugi vplivni glasovi nekoliko bolj optimistični. Med njimi je Anna Shpitsberg, ki je namestnica pomočnika sekretarja za energetsko transformacijo pri ameriškem zunanjem ministrstvu.

Med nedavno panelno razpravo, ki jo je moderirala Hadley Gamble iz CNBC, Shpitsberg je vodik označil za "tehnologijo, ki spreminja igro, ki se pogovarja z različnimi drugimi viri ... ker lahko podpira jedrsko energijo, lahko podpira plin, lahko podpira obnovljive vire energije, lahko očisti dober del tega in tako lahko CCUS [uporaba zajemanja ogljika in skladiščenje].«

Drugje je februarja videl Michele DellaVigna, Goldman Sachs ' vodja poslovne enote blagovnega lastniškega kapitala za regijo EMEA, poudari pomembno vlogo, za katero je menil, da bo imela v prihodnje.

"Če želimo iti na nič, tega ne moremo storiti samo z obnovljivo energijo," je dejal.

"Potrebujemo nekaj, kar prevzame današnjo vlogo zemeljskega plina, zlasti za obvladovanje sezonskosti in prekinitev, in to je vodik," je trdil DellaVigna in opisal vodik kot "zelo močno molekulo."

Ključno je po njegovih besedah ​​»proizvajati ga brez emisij CO2. In zato govorimo o zelenem, govorimo o modrem vodiku."

Modri ​​vodik se nanaša na vodik, proizveden z uporabo zemeljskega plina – fosilnega goriva – pri čemer se emisije CO2, ki nastanejo med postopkom, zajamejo in shranijo. Tam je bilo nabita debata okoli vloge, ki jo lahko igra modri vodik pri dekarbonizaciji družbe.

"Ne glede na to, ali to počnemo z elektrolizo ali z zajemanjem ogljika, moramo proizvesti vodik na čist način," je dejal DellaVigna. "In ko ga bomo imeli, mislim, da imamo rešitev, ki bi lahko nekega dne postala vsaj 15 % svetovnih energetskih trgov, kar pomeni, da bo ... trg v vrednosti več kot bilijon dolarjev na leto."