Vrhovno sodišče bo poslušalo argumente o Bidnovem zastalem načrtu odpuščanja študentskih posojil

Topline

Vrhovno sodišče bo zaslišalo ustne argumente v zadevi, ki izpodbija načrt odpuščanja študentskega posojila predsednika Joeja Bidna, sodišče razglasitve Četrtek, kar pomeni, da bo dokončna odločitev o zakonitosti programa sprejeta do junija, vendar bo Bela hiša še naprej blokirana pri dajanju kakršnih koli olajšav posojilojemalcem.

Ključna dejstva

Sodišče je v četrtek sporočilo, da bo prevzelo zadevo Biden proti Nebraski, v kateri je koalicija zveznih držav pod vodstvom republikancev – Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska in Južna Karolina – tožila, da bi blokirala načrt Bidnove administracije za odpuščanje študentskih posojil za posojilojemalci zveznega posojila.

Tožba trdi, da je Bidnova uprava prekoračila svoja pooblastila pri uvedbi programa odpuščanja in da ima negativen vpliv na zvezne države, saj škodi davčnim prihodkom iz programov, ki jih upravlja država in servisirajo zvezna posojila, medtem ko je Bidnova uprava trdi države nimajo pravice, da bi izpodbijale politiko.

Bidnova administracija je imela je vprašalo sodišče prevzeti primer, potem ko je pritožbeno sodišče 8. okrožja razsodilo proti Beli hiši in se odločilo, da bo politiko blokiralo, medtem ko se je pravda proti njej nadaljevala, ena od dveh sodne odločbe v ločenih primerih, zaradi katerih politika ni začela veljati in sredstva niso bila izplačana.

Ustne razprave v zadevi bodo potekale februarja, je sporočilo sodišče, odločitev pa naj bi prišla nekaj mesecev zatem, do konca mandata sodišča junija.

Bidnova administracija je prav tako prosila sodišče, naj začasno obnovi politiko, medtem ko se sodni spor nadaljuje, vendar je sodišče to zdaj zavrnilo in odločitev preložilo na ustne argumente, kar pomeni, da bo odpis dolga ostal blokiran najhitreje do februarja, in po možnosti do izdaje končne odločitve junija – pravočasno za moratorij na odplačevanje študentskega posojila Nadaljuj junija 30.

Bela hiša in ministrstvo za izobraževanje še nista odgovorila na zahteve za komentar.

Ključni citat

Odredba 8. okrožja, ki je blokirala načrt odpuščanja, "pušča milijone ekonomsko ranljivih posojilojemalcev v negotovosti, negotovih glede velikosti svojega dolga in nezmožnih sprejemati finančne odločitve z natančnim razumevanjem svojih prihodnjih obveznosti odplačevanja," je Bidnova administracija zapisala v svojem peticije prosite sodišče, da zadevo obravnava.

Kaj paziti

Vrhovno sodišče lahko obravnava tudi drugo zadevo o odpustu študentskega posojila po pritožbenem sodišču 5. okrožja zanikal V sredo je Bela hiša zahtevala ponovno vzpostavitev programa v drugem primeru. Ta primer je sprožila konservativna mreža Job Creators Network v imenu posameznih posojilojemalcev, pri čemer je trdila, da je politika odpuščanja škodovala posojilojemalcem, ker ni imela obdobja za javno komentiranje, zaradi česar je bil program novembra zavrnjen s strani okrožnega sodnika, ki ga je imenoval Trump. Bidnova uprava je sodišču pred odločitvijo 5. okrožja povedala, da namerava zadevo predložiti vrhovnemu sodišču, če bo pritožbeno sodišče razsodilo proti njej, vendar do četrtka popoldne sodišču še ni vložila ničesar. Oba primera bosta morala na koncu rešiti v prid Bidnove administracije, da bo program odpuščanja študentskih posojil začel veljati.

Velika številka

26 milijonov. To je število zveznih posojilojemalcev študentskega posojila, ki so zaprosili za odpust študentskega posojila, preden so bile vloge za program prekinjena 11. novembra po podatkih Bidenove administracije – več kot polovica od 43 milijonov posojilojemalcev, ki so upravičeni do odpisa dolgov.

Ključno ozadje

Bidenova uprava razglasitve avgusta, da bo odpustil 10,000 $ zveznega študentskega dolga za posojilojemalce, ki zaslužijo manj kot 125,000 $, ali 20,000 $ odpustka za prejemnike Pell Grant. Bela hiša upravičeno program v skladu z zveznim zakonom HEROES Act, ki dovoljuje ministrstvu za izobraževanje, da "opusti ali spremeni" vse programe finančne pomoči študentom med nacionalnimi izrednimi razmerami, kot je Bidnova administracija trdila, da je pandemija Covid-19. Čeprav so ga številni posojilojemalci pozdravili, je program pritegnil številne kritike republikancev, izziv republikanske republike pa je ena od množice tožb, ki so nasprotovale programu. Odločitev vrhovnega sodišča, da prevzame primer, je prišla po sodnici Amy Coney Barrett zavrnjena več drugih pravnih izzivov za načrt odpuščanja, pri čemer deluje sama kot sodnik, ki obravnava primere tega prizivnega sodišča. Ti primeri so temeljili na drugačni pravni utemeljitvi in ​​so veljali za šibkejše izzive kot primer republikanske republike, kar je sodišču dalo razlog, da zdaj obravnava zadevo.

Nadaljnje branje

Biden zahteva od vrhovnega sodišča, da ponovno uvede odpuščanje študentskega posojila - tukaj je zdaj program (Forbes)

Prizivno sodišče razsodilo proti Bidnovemu načrtu odpuščanja študentskega posojila – drugi primer bo verjetno poslal na vrhovno sodišče (Forbes)

Anketa ugotavlja, da jih bo 59 % s študentskimi posojili težko odplačalo, saj je odpuščanje posojil na ravnotežju (Forbes)