Vrhovno sodišče bo obravnavalo tožbo znamke Jack Daniel's proti podjetju za pasje igrače

Vrhovno sodišče se je strinjalo, da bo prevzelo zadevo glede blagovne znamke, ki se osredotoča na škripajočo pasjo igračo, ki je "43% Poo by Vol." in "100% smrdljivo."

Sodišče v ponedeljek dogovorjene obravnavati spor o blagovni znamki, ki ga je vložil proizvajalec viskija Jack Daniel's proti VIP Products, podjetju s sedežem v Arizoni, ki prodaja izdelke, ki posnemajo steklenice žganih pijač, piva, vina in soda.

Zadevna igrača, imenovana Bad Spaniels Silly Squeaker, je zelo podobna steklenici viskija Old No. 7 Black Label Tennessee Jack Daniel's. Ima risanega španjela na sprednji strani in sklicevanja na Jack Daniel's Old No. 7, kot je oznaka "Old No. 2 on Your Tennessee Carpet."

Igrača na spletu za približno 17 USD in opombe na embalaži z majhnimi črkami: "Ta izdelek ni povezan z Jack Daniel Distillery," glede na Associated Press.

Jack Daniel's trdi, da VIP Products krši zvezno zakonodajo o blagovnih znamkah in bi lahko zmedel kupce, medtem ko VIP Products trdi, da je igrača "izrazito delo" v skladu z zaščito prvega amandmaja.

V sodbi iz leta 2020 se je ameriško prizivno sodišče za 9. okrožje postavilo na stran VIP Products, zaradi česar je Jack Daniel's od vrhovnega sodišča zahteval dodatno pomoč. Sodišče bo verjetno zaslišalo argumente v primeru Jack Daniel's v začetku prihodnjega leta.

VIP Products prodaja tudi parodije drugih priljubljenih alkoholnih steklenic, vključno z »Stella Arpaw«, ki posnema dizajne proizvajalca piva Stella Artois, in »HeineSniff'n«, ki spominja na Heineken. 

Leta 2008 je VIP Products izgubil podoben primer, ki ga je sprožil proizvajalec Budweiser Anheuser-Busch, ki je tožil podjetje zaradi igrače z oznako "ButtWiper".

VIP v torek ni želel komentirati zaradi nerešenega sodnega postopka. Predstavniki Jack Daniel's niso takoj vrnili prošnje za komentar.