Topline
Vrhovno sodišče je v sredo ugodilo zahtevi republikancev v Wisconsinu, da zavrže nov zakonodajni zemljevid, ki ga je odobril demokratski guverner zvezne države in ki bi zakonodajnemu organu zvezne države dodal še eno večinsko črno okrožje, v odločitvi, ki sta jo dva liberalna sodnika sodišča imenovala "brez primere". .”
Barikade so vidne pred prestolnico države v Madisonu v Wisconsinu 17. januarja 2021 med … [+]
AFP prek Getty Images
Ključna dejstva
Sodišča Odločitev vrže zemljevid, ki ga je odobril guverner Tony Evers (D) in podprlo vrhovno sodišče v Wisconsinu z republikansko večino, ki so ga republikanski zakonodajalci izpodbijali na podlagi tega, da je kršil klavzulo o enaki zaščiti zakona o glasovalnih pravicah s spreminjanjem okrožij preveč črnih in Hispanski volivci.
Eversov zemljevid bi verjetno ohranil republikansko večino v obeh domovih državnega zakonodajnega telesa in bi ustvaril sedmo večinsko črno okrožje za državno skupščino.
Poteza ameriškega vrhovnega sodišča se zadeva vrne na vrhovno sodišče v Wisconsinu, saj pravi, da lahko državno sodišče "svobodno sprejme dodatne dokaze, če raje ponovno preuči guvernerjeve zemljevide, namesto da bi izbiralo med drugimi predlogi."
Odločitev vrhovnega sodišča v sredo je prišla na tako imenovano "docket v senci", zaradi česar je večinsko mnenje ostalo nepodpisano in ni jasno, kateri sodniki so to potezo podprli.
Ključni citat
"Sklenili smo, da če je rasa prevladujoči dejavnik, ki motivira umestitev volivcev v ali izven določenega okrožja, država nosi breme dokazovanja, da zasnova tega okrožja vzdrži strog nadzor," je sodišče dejalo o spoštovanju glasovanja. Zakon o pravicah.
Glavni kritiki
Sodnici Sonia Sotomayor in Elena Kagan sta nasprotovali, čeprav ni jasno, ali se tudi drugi sodniki ne strinjajo z odločitvijo. V svojem nestrinjanju so sodniki odločitev sodišča označili za "brez primere", dodali pa so, da je argument, da vrhovno sodišče Wisconsina ni upoštevalo zakona o glasovalnih pravicah, "v najboljšem primeru megleno".
Ključno ozadje
Kongresni in državni zakonodajni zemljevidi se na novo rišejo po državi v skladu s štetjem prebivalstva iz popisa 2020. Liberalni kritiki so republikance obtožili, da rišejo zemljevide, namenjene pakiranju pretežno levičarsko nagnjenega manjšinskega prebivalstva v le nekaj okrožij, da bi zemljevidi naredili bolj prijazne GOP in manj konkurenčne. Evers je toliko trdil o zemljevidih, ki jih je predlagal zakonodajni organ Wisconsina, ki ga nadzoruje GOP, ki ga je je dejal pomenil »gerrymandering 2.0«, zato je namesto tega predložil svoj zemljevid državnemu vrhovnemu sodišču, ki ga je izbralo namesto predlogov zakonodajalca.
Presenetljivo dejstvo
Vrhovno sodišče ni odločilo, da mora država preoblikovati svoj kongresni zemljevid.
Contra
Vrhovno sodišče je v začetku februarja glasovalo s 5 proti 4 za zaustavitev odločitve nižjega sodišča, ki bi od Alabame zahtevalo, da ponovno nariše zemljevid kongresa. bolje predstavljajo temnopolte volivce. Konzervativni sodnik Brett Kavanaugh je v soglasnem mnenju trdil, da bi bilo neprimerno, da bi sodišče posredovalo tako blizu prihajajočih volitev.
Nadaljnje branje
Vrhovno sodišče Wisconsina je sprejelo guvernerjev načrt preoblikovanja (Associated Press)
Vir: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/