Sodniki vrhovnega sodišča menda ne morejo ugotoviti, kako sprejeti etični kodeks sredi polemik

Topline

Vrhovno sodišče že vsaj štiri leta dejavno razpravlja o sprejetju kodeksa ravnanja, vendar se do zdaj ne more dogovoriti o tem, kako to narediti – in ni jasno, kdaj bo – Washington Post Poročila, medtem ko se pritisk na sodnike, naj upoštevajo zavezujoč etični kodeks, stopnjuje sredi vrste polemik, ki so sprožile vprašanja o možnih navzkrižjih interesov.

Ključna dejstva

Sodišču "ni uspelo doseči soglasja" o kodeksu ravnanja kljub dolgoletnim notranjim razpravam o njegovem sprejetju, Prispevek poroča, ki se sklicuje na anonimne vire, čeprav tema ostaja »aktivna«.

Pravni svetovalec sodišča je predstavil "delovni dokument", v katerem je poudaril, katera vprašanja bi lahko obravnaval tak kodeks, Prispevek poročila, vendar ni časovnice o tem, kdaj bi lahko sodišče dejansko sprejelo odločitev o tem, ali bo sprejelo etični kodeks ali kako bo izgledal.

Sodniki vrhovnega sodišča niso vezani na isto Kodeks ravnanja da so nižji zvezni sodniki, ki sodnikom prepoveduje "neprimernost in videz neprimernosti v vseh dejavnostih" in ima vzpostavljen pritožbeni postopek, ki lahko privede do kazni, če je kodeks kršen.

Sodniki so povedali, da upoštevajo kodeks ravnanja zveznih sodnikov, vendar ne da bi jih ta dejansko zavezoval, ni nobenih posledic, če se odločijo, da ga ne bodo upoštevali.

Pravniki, aktivisti za sodno etiko in zakonodajalci so vsi pozvali sodišče, naj zato sprejme kodeks ravnanja, zlasti ker so bili sodniki na udaru kritik zaradi vrste polemik, zlasti konservativnega aktivizma žene sodnika Clarenca Thomasa.

Vrhovno sodišče se še ni odzvalo na prošnjo za komentar o Prispevek poročati.

Kaj paziti

Senator Chris Murphy (D-Conn.) bo v četrtek ponovno uvedel zakonodajo, ki bo sodnike vrhovnega sodišča prisilila, da sprejmejo kodeks ravnanja, NBC News poročil, ki ima v senatu več kot 20 sosponzorjev. Prejšnji predlogi zakonov, ki so spodbujali kodeks ravnanja, so bili neuspešni, čeprav je zakon uspel mimo hiše lani pred neuspehom v senatu. Ni pričakovati, da bo ta predlog zakona dosegel večji uspeh, glede na to, da republikanci zdaj nadzorujejo predstavniški dom in lahko blokirajo zakonodajo v senatu, zadnja etična vprašanja v zvezi z vrhovnim sodiščem pa so vključevala konservativno nagnjene sodnike.

Presenetljivo dejstvo

Ameriško odvetniško združenje opravil a Ločljivost Ponedeljek, ki uradno poziva vrhovno sodišče, naj sprejme kodeks ravnanja, po več kot dveh ducatih strokovnjaki za pravno etiko je že marca napisal pismo v podporo kodeksu. »Vrhovno sodišče bi moralo imeti etični kodeks. Klicaj. Konec,« je Stephen Saltzburg, profesor prava in nekdanji uradnik pravosodnega ministrstva povezan z konservativne federalistične družbe, je dejal v izjavi prek ABA.

Ključno ozadje

Vrhovno sodišče se je v zadnjih mesecih soočilo z vrsto etičnih vprašanj, ki so škodila njegovemu ugledu v javnosti. Thomasova žena Ginni Thomas že večkrat pridejo pod ogenj sredi poročil, ki kažejo, kako je pomagala pri prizadevanjih za razveljavitev predsedniških volitev leta 2020 – kot je slišal njen mož primeri povezane s tem – kot tudi združenja z drugimi desno usmerjenimi skupinami, ki so vložile tožbe na sodišče. pravičnost Samuel Alito je prav tako vzbudil zaskrbljenost, potem ko je nekdanji voditelj za pravice do splava pisal sodišču, da pozna odločitev sodišča iz leta 2014 v Predverje Burwell proti Hobiju vnaprej, za kar je rekel, da je izvedel po tem, ko sta dva njegova darovalca večerjala z Alitom in njegovo ženo. vrhovni sodnik John Roberts nato se je prejšnji teden soočil z nadzorom zaradi obtožb, da je njegova žena, zakonita rekruterka, zaslužila milijone dolarjev provizij, potem ko je namestila odvetnike v podjetja, ki poslujejo pred sodiščem. Tudi konservativni sodniki na sodišču so postavil obrvi zaradi večkratnega druženja z osebnostmi republikanske stranke zunaj sodišča, vključno s pojavljanjem na dogodkih Federalističnega društva skupaj s politiki in obiskovanjem zabav skupaj z desničarskimi aktivisti in odvetniki. Sodniki so ob teh obtožbah večkrat trdili, da so nedolžni, zanikali kakršno koli nepravilnost in večkrat poudarili, da sodišča ne bi smeli obravnavati kot stransko institucijo. Ocena odobravanja vrhovnega sodišča je kljub temu padla, anketa pa je pokazala, da je mnenje Američanov o sodišču zelo slabo. rekordno nizke vrednosti sredi polemik in sodb konservativnega sodišča 6-3 o političnih temah, kot sta splav in nadzor orožja.

Nadaljnje branje

Sodniki vrhovnega sodišča so razpravljali o kodeksu ravnanja, vendar se niso strinjali (Washington Post)

Sodniki vrhovnega sodišča se soočajo z novim pritiskom, da sprejmejo kodeks ravnanja (Novice NBC)

Žena vrhovnega sodnika Robertsa je zadnja soproga vrhovnega sodišča, ki je sprožila pomisleke glede etike (Forbes)

Pravni učenjaki se zavzemajo za etični kodeks vrhovnega sodišča, saj sta Gorsuch in Thomas pod napadom (Forbes)

Brett Kavanaugh se je udeležil konservativne praznične zabave: najnovejši vrhovni sodnik, ki so ga ujeli med partizani (Forbes)

Vrhovni sodnik Clarence Thomas se sooča s pozivi k zaslišanju, zavrnitvi in ​​odstopu zaradi ženinih besedil o volitvah 2020 (Forbes)