Sodniki vrhovnega sodišča so bili zaslišani v preiskavi o uhajanju splava

Vsi sodniki vrhovnega sodišča so bili zaslišani – nekateri od njih večkrat – kot del preiskava v lansko uhajanje osnutka mnenja o sodbi, ki je na koncu razveljavila prelomno odločitev sodišča o splavu Roe proti Wadeu, je v petek razkril vodja te preiskave.

Izjava je prišla dan po tem, ko vrhovno sodišče ni želelo povedati, ali so bili sodniki med skoraj 100 sodnimi uslužbenci in uradniki, ki so bili zaslišani v preiskavi. Sodišče je sporočilo, da preiskava ni uspela identificirati osebe ali oseb, ki so maja za Politico razkrile osnutek mnenja, ki ga je napisal sodnik Samuel Alito.

Nobeden od sodnikov ali njihovih zakoncev ni bil identificiran kot morebitni osumljenec, pravi Gail Curley, maršal vrhovnega sodišča, ki je nadziral preiskavo uhajanja informacij.

Toda za razliko od drugih intervjuvanih, nobeden od sodnikov ni bil pozvan, naj pod zaprisego zanika, da je razkril mnenje Alita, je dejal Curley v izjavi.

Junijska sodba je razveljavila pet desetletij staro odločitev vrhovnega sodišča v zadevi Roe proti Wadeu, ki je potrdila ustavno pravico do splava.

"Med potekom preiskave sem večkrat govoril z vsakim od sodnikov," je dejal Curley v izjavi.

"Sodniki so aktivno sodelovali v tem ponavljajočem se procesu, postavljali vprašanja in odgovarjali na moja," je dejal Curley. »Spremljal sem vse verodostojne namige, od katerih nobena ni vpletala sodnikov ali njihovih zakoncev. Na podlagi tega nisem verjel, da je bilo potrebno od sodnikov zahtevati, da podpišejo zaprisežene izjave.«

Sodišče ima devet sodnikov. Osem sedanjih sodnikov je službovalo v času razsodbe o splavu. Sodnik Stephen Breyer se je po razglasitvi sodbe upokojil. CNBC je tiskovnega predstavnika sodišča vprašal, ali je bil Breyer med tistimi, ki jih je intervjuval Curley.

Poročilo Curleyjeve o njenem neuspehu pri identifikaciji razkritja, ki je bilo objavljeno v četrtek, ni omenilo, da je dvomila o sodnikih.

V poročilu je res navedeno, da je Curleyjeva ekipa "opravila 126 uradnih razgovorov s 97 zaposlenimi, ki so vsi zanikali razkritje mnenja."

Vsak od teh zaposlenih je bil pozvan, naj podpiše zapriseženo izjavo, s katero zanika, da je razkril osnutek mnenja.