Ameriško vrhovno sodišče je v torek zavrnilo pritožbo, ki jo je proti komisiji za vrednostne papirje in borzo vložil nekdanji izvršni direktor Xeroxa in ki jo je podprl izvršni direktor Tesle Elon Musk, zoper prakso Komisije za vrednostne papirje in borze, da tistim, ki soglašajo s poravnavo z agencijo, prepove javno razglasiti svoje nedolžnosti.
Tako imenovano pravilo SEC je bilo sprejeto leta 1972, da bi preprečilo, da bi tisti, ki se poravnajo z agencijo, diskreditirali njeno izvrševanje zakonodaje o vrednostnih papirjih. Glede na to, da SEC reši veliko večino zadev, ki jih sproži, se politika obravnava kot pomembno orodje za regulatorja, ki nima sredstev, da bi na sodišču preizkusil vse kršitve, ki jih zasleduje.
Sodniki so zavrnili obravnavo primera, ki ga je vložila nekdanja družba Xerox Holdings Corp.
XRX,
glavnega finančnega direktorja Barryja Romerila, ki je izpodbijal ustavnost odredbe o zaklepanju, ki jo je uvedla SEC leta 2003, ko je poravnal trditve, da je svojim zaposlenim nakazal zavajajoče računovodske prilagoditve, ki so povečale zaslužke Xeroxa, ne da bi priznal ali zanikal obtožbe. Bil je prisiljen plačati več kot 4 milijone dolarjev v kaznih in izgubah.
Romerilovi odvetniki so trdili, da politika SEC o nalaganju zapovedi krši pravice Američanov prvega amandmaja do svobode govora, njegov primer pa so podprli tudi drugi visoki kritiki SEC, vključno z izvršnim direktorjem Tesle Elonom Muskom, milijarderjem vlagateljem Markom Cubanom in hedge financerji Nelsonom. Olbus in Phillip Goldstein.
"Ni prepričljivega razloga javnega reda za izvrševanje odredb SEC proti obtožencem, ki se poravnajo s SEC," so zapisali v aprilskem poročilu amicus, vloženem na sodišču.
"SEC zahteva popolno preglednost in razkritje v korist udeležencev na trgih vrednostnih papirjev," so dodali. »Ni prepričljive utemeljitve, da bi SEC prekinil to odgovornost in izpostavil za prikrivanje in nepreglednost informacij od obtožencev, ki se poravnajo s SEC. Nasprotno, onemogočanje svobode govorjenja tem poravnalnim tožencem trgom vrednostnih papirjev prikrajša potencialno pomembne informacije in tako lahko škodi samim udeležencem na trgu, v korist katerih si SID prizadeva za preglednost in razkritje.
Musk se tudi na sodišču bori, da bi končal svoje leto 2018 poravnava s SEC po zloglasnem tvitu izvršnega direktorja avgusta 2018, da je imel "financiranje zagotovljeno" vzeti Teslo zasebno za 420 $ na delnico, nato znatno premijo nad trgovalno ceno delnice.
Musk in Tesla sta se pozneje istega leta dogovorila s SEC, pri čemer je Musk odstopil s položaja Teslinega predsednika in med drugim privolil v predhodno odobritev njegovih tvitov s strani Teslinih odvetnikov.
Vir: https://www.marketwatch.com/story/supreme-court-dismisses-case-against-secs-no-admit-no-deny-policy-backed-by-musk-cuban-11655829127?siteid=yhoof2&yptr= yahoo