Vrhovno sodišče zavrača obnovitev Bidnove omejitve glede aretacij ICE – za zdaj

Topline

Vrhovno sodišče se je v četrtek odločilo, da ne bo odpravilo blokade nižjega sodišča v zvezi s politiko Bidnove administracije, ki je zožila vrste ljudi, ki jih lahko aretirajo organi za priseljevanje in carino, vendar bo višje sodišče zadevo obravnavalo pozneje v tem letu – kar bo zaznamovalo najnovejšo Bidnovo politika priseljevanja, da se ujamejo v sodni sistem.

Ključna dejstva

Višje sodišče je zavrnilo ustavitev a nižje sodišče Odločitev od prejšnjega meseca začasna ukinitev smernic ICE za uveljavljanje 2021, ki povedal agentom, naj dajo prednost aretacije priseljencev brez dokumentov, ki ogrožajo javno varnost ali so v ZDA vstopili po novembru 2020.

Štirje od devetih članov vrhovnega sodišča se niso strinjali s četrtkovo odločitvijo, vključno s tremi liberalnimi sodniki sodišča – Sonio Sotomayor, Ketanji Brown Jackson in Eleno Kagan – ter konservativno sodnico Amy Coney Barrett.

Sodišče je sporočilo, da bo decembra zaslišalo argumente v zadevi, ki je nastala kot tožba proti zvezni vladi zveznih držav Teksas in Louisiana.

Teksaški sodnik Drew Tipton izpraznjen Smernice ICE, pri čemer je trdil, da izvršna veja oblasti ni imela pooblastil za njihovo izdajo, ampak Bidnova administracija, ki ogled smernic kot pravni način izvajanja svoje diskrecijske pravice—je vprašal vrhovno sodišče da zadrži svojo odločitev, medtem ko se zadeva prebija skozi zvezni pritožbeni postopek.

Ministrstvo za domovinsko varnost odločitve ni želelo komentirati.

Ključno ozadje

ICE je svoje smernice izdal septembra skupaj z ministrom za domovinsko varnost Alejandrom Mayorkasom utemeljitvijo Zvezni agenti ne bi smeli porabiti omejenih sredstev za aretacije priseljencev, ki prispevajo k njihovim skupnostim in ne predstavljajo grožnje javnosti. Politika je bila del niza ukrepov predsednika Joeja Bidna za odpravo nekaterih strogih ukrepov za priseljevanje, uvedenih med Trumpovo administracijo, ki pregledali vse priseljence brez dokumentov kot možne tarče za izgon. V Bidnovem obdobju se je ICE zavezal, da bo izogibajte se napadom na delovišča in deportacijo žrtev kaznivih dejanj, in mejne agencije so prav tako poskušale opustiti politiko iz Trumpove dobe. Vendar se je ta igrica soočila s pravnimi izzivi držav, ki jih vodijo republikanci. Tipton – Trumpov imenovanec –preprečil Bidnu izvajanje 100-dnevni moratorij na priseljevanje lani, potem ko je Teksas tožil administracijo v nekaj dneh po Bidnovi prisegi, in tudi Tipton poskušal blokirati začasna različica smernic za uveljavljanje ICE avgusta lani. Maja še en sodnik, ki ga je imenoval Trump ustavil Biden od postopne opustitve naslova 42, politike iz obdobja pandemije, v skladu s katero je bilo več sto tisoč migrantov hitro izgnanih nazaj v Mehiko.

Contra

Prejšnji mesec je vrhovno sodišče razsodilo Bidnu v prid glede enega izziva priseljevanja: sodnik nižjega sodišča je razsodil, da administracija ne more preklicati kontroverzne politike iz Trumpove dobe, ki je od številnih prosilcev za azil zahtevala čakanje v Mehiki – pogosto v začasnih šotorskih mestih – za svoj dan na imigracijskem sodišču, a višje sodišče je dejal Biden ima pooblastila za ustavitev tega programa.

Tangent

Bidnovo prizadevanje za spremembo politike priseljevanja prihaja sredi porasta aretacij na meji med ZDA in Mehiko. Agenti mejne policije prijeti rekordnih 1.66 milijona ljudi, ki so poskušali prečkati mejo v proračunskem letu, ki se je končalo lanskega septembra, in mesečne aretacije so od takrat ostala visoka. Uradniki za priseljevanje pravijo, da je to povečanje delno zato, ker se je stopnja recidivizma povečala, saj je naslov 42 povzročil, da je več ljudi poskušalo večkrat prečkati mejo.