Vrhovno sodišče blokira mandat cepiva Biden Covid za podjetja, dovoljuje pravilo zdravstvenim delavcem

Demonstrant drži napis »Svoboščine in mandati se ne mešajo« pred vrhovnim sodiščem ZDA med prepiri o dveh zveznih mandatnih ukrepih za cepivo proti koronavirusu v Washingtonu, DC, ZDA, v petek, 7. januarja 2022.

Al Drago | Bloomberg | Getty slike

Vrhovno sodišče je v četrtek blokiralo Bidenovo administracijo pri uveljavljanju svojih obsežnih zahtev glede cepljenja ali testiranja za velika zasebna podjetja, vendar je dovolilo podobne zahteve za zdravstvene ustanove, ki prejemajo plačila Medicare ali Medicaid.

Odločitve so bile sprejete tri dni po začetku veljavnosti izrednih ukrepov Uprave za varstvo pri delu.

Ta mandat je zahteval, da se morajo delavci v podjetjih s 100 ali več zaposlenimi cepiti ali tedensko predložiti negativen test Covid, da vstopijo na delovno mesto. Prav tako je od necepljenih delavcev zahtevalo, da pri delu nosijo maske v zaprtih prostorih.

"Čeprav je Kongres nesporno dal OSHA pooblastilo za urejanje poklicnih nevarnosti, tej agenciji ni dal pooblastil za širše urejanje javnega zdravja," je sodišče zapisalo v nepodpisanem mnenju.

"Zahteva cepljenja 84 milijonov Američanov, izbranih preprosto zato, ker delajo za delodajalce z več kot 100 zaposlenimi, zagotovo spada v slednjo kategorijo," je zapisalo sodišče.

Toda v ločeni, hkrati objavljeni odločbi o administrativnih pravilih cepljenja za zdravstvene delavce, je sodišče zapisalo: »Strinjamo se z vlado, da pravilo sekretarja [za zdravstvo in človeške storitve] spada v pristojnosti, ki mu jih je podelil kongres. ”

OSHA, ki skrbi za varnost na delovnem mestu za ministrstvo za delo, je izdala mandate v okviru svojih pooblastil za nujne primere, ki jih je določil kongres. OSHA lahko skrajša običajen postopek oblikovanja predpisov, ki lahko traja leta, če minister za delo ugotovi, da je za zaščito delavcev pred resno nevarnostjo potreben nov varnostni standard na delovnem mestu. 

Bidenova administracija je v petek pred višjim sodiščem trdila, da so pravila potrebna za obravnavanje "resne nevarnosti", ki jo predstavlja pandemija Covida. Liberalni sodniki, ki so očitno naklonjeni stališču vlade, so poudarili uničujočo število smrtnih žrtev pandemije in val okužbe brez primere, ki se je razširil po državi zaradi različice omikrona.

Politika CNBC

Preberite več o poročanju politike CNBC:

Toda konservativna večina sodišča 6-3 je izrazila globok skepticizem glede poteze zvezne vlade.

Glavni sodnik John Roberts, ki ga je imenoval predsednik George W. Bush, je med prepiri dejal, da se mu zdi težko trditi, da zakon iz leta 1970, ki ureja OSHA, "daja svobodo agencijam, da sprejmejo tako široko ureditev."

Pravila o cepivu ali testiranju so se soočila z vrsto tožb iz 27 zveznih držav z republiškimi generalnimi državnimi tožilci ali guvernerji, zasebnimi podjetji, verskimi skupinami in nacionalnimi industrijskimi skupinami, kot so Nacionalna maloprodajna federacija, Ameriška združenja tovornjakov in Nacionalna zveza neodvisnih podjetij.

Pooblastila so bila najobsežnejša uporaba moči zvezne vlade za zaščito delavcev pred Covidom od začetka pandemije.

To je vroča novica. Prosimo, preverite, ali so na voljo posodobitve.

Vir: https://www.cnbc.com/2022/01/13/supreme-court-ruling-biden-covid-vaccine-mandates.html