Dobava ukrajinske ruske vojaške strojne opreme bo pomagala Kijevu in okrepila Natovo interoperabilnost

Po poročanju New York Timesa od 1. aprila bodo ZDA sodelovale s svojimi zavezniki pri prenosu rusko izdelanih tankov v Ukrajino. poročilo. Do te poteze je prišlo po posebni prošnji ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega za oklep. Ukrajinci poznajo tanke iz sovjetske dobe in bi verjetno vse dodatne tanke, ki jih prejmejo, hitro vključili v uporabo.

Medtem ko Timesov vir za načrt ni povedal, koliko tankov in iz katerih držav jih bodo nabavili, imajo številne evropske zaveznice Združenih držav v Natu precejšnje arzenale tankov iz sovjetske dobe. Slovaška, ki je pripravljena prenesti svoje raketne sisteme zračne obrambe S-300 v Ukrajino če lahko zagotovi ameriške zamenjave, je posodobil glavne bojne tanke T-72, ki bi bili idealni za krepitev ukrajinskih oklepnih sil. Poljska, ki ponujen njegova letala četrte generacije MiG-29 Fulcrum iz sovjetske dobe v Ukrajino, ima na stotine T-72. Varšava postavljena naročilo v vrednosti 6 milijard dolarjev za 250 ameriških tankov M1A2SEPv3 Abrams tik pred rusko invazijo, ki bi lahko nadomestili veliko število teh starejših tankov iz sovjetske dobe.

Prenos teh tankov in morda celo MiG-ov in S-300 bi lahko bil zmagovalen. Za vse te države Nata bi bila to priložnost, da se znebijo teh starejših sovjetskih orožnih sistemov iz obdobja hladne vojne in posodobijo svoje vojaške arzenale z modernejšimi alternativami (tanki Abrams, Block 70 F-16 in rakete Patriot, na primer). to bi posledično povečalo interoperabilnost med njihovimi oboroženimi silami in jim dalo večjo tehnološko prednost. Prenos sistemov, kot je S-300, zlasti – ki jih upravljata tudi članici Nata Bolgarija in Grčija –, in njihova zamenjava s sistemi Patriots ali drugimi sistemi, izdelanimi na Zahodu, bi bilo smiselno, saj morajo te vojske to orožje upravljati kot samostojne sisteme. Potem je tu pomembno dejstvo, da so bili zasnovani predvsem za sestrelitev Nato curki. Za Ukrajino, naj ponovim, bi takšni prenosi dali Kijevu strojno opremo, njena vojska ima veliko izkušenj z delovanjem in vzdrževanjem, ki jih je mogoče takoj vključiti v boj.

Lani strokovnjak za vojaško letalstvo Tom Cooper zavrnil predlog da bi morale Združene države ukrajinskim letalskim silam (ki od leta 1991 niso prejele nobenih novih bojnih letal) zagotoviti rabljena lovska letala F-15C/D, radarska letala E-2 in tankerje KC-135, ki bi nadomestile stara sovjetska letala. dobe zračnih sil. Cooper je pravilno poudaril, da bi zamenjava stare sile iz sovjetske dobe z razmeroma modernimi ameriškimi nedvomno stala milijarde, ki jih Kijev nima in bi lahko trajala desetletja, vsekakor pa ni modra ali izvedljiva rešitev za državo, ki mora preprečiti rusko agresijo v kratkoročno do srednjeročno. Cooper je namesto tega zagovarjal dobavo zemeljske zračne obrambe in dronov. Ta predlog se je izkazal za previden, zlasti če upoštevamo, kako učinkovita so se ukrajinska relativno poceni turška drona Bayraktar TB2 izkazala v tej vojni in kako je ukrajinska zračna obramba uspešno zanikala zračno premoč Rusiji, sploh pa prevlado v zraku. Okrepitev teh sil s tanki in drugo opremo iz sovjetske dobe, ki jo Ukrajinci obvladajo, bi lahko omogočila njeni vojski, da se dlje zdrži proti ruskim napadom in morda vzdrži dolgotrajno vojno na izčrpanost na vzhodu.

ZDA so nabavljale rusko izdelane helikopterje Mi-17 'Hip' za afganistanske letalske sile. Afganistanci so bili vajeni teh ruskih helojev in so jih lahko upravljali in vzdrževali. Toda potem, ko je Rusija leta 2014 napadla Krim, so ZDA s tem prenehale in so namesto tega prisilile Afganistance, da zamenjajo svoje Mi-17 z UH-60 Black Hawk, ki so jih izdelale ZDA. Afganistanci niso bili usposobljeni za njihovo učinkovito upravljanje in jih niso mogli vzdrževati brez neposredne podpore ameriških tehnikov. Le nekaj tednov preden so talibani neslavno prevzeli državo avgusta 2021, je en ameriški uradnik pričakoval, da bi do sredine 2030-ih preden bi Afganistanci lahko samostojno vzdrževali in upravljali svoje Black Hawks!

Zdi se, da Washington zaradi nujnosti in izkušenj iz preteklih napak preskoči ta sedanji načrt za hitro in odločno okrepitev ukrajinske ognjene moči, da bi Kijevu pomagal obdržati na nogah in v boju.