Spodbujevalni pregledi so spremenili, kako nekateri Američani vidijo denar

Za Denise Diaz so koristi preverjanja spodbud iz obdobja pandemije presegle vsakodnevne dolarje in cente. Ponovili so, kako razmišlja o denarju.

Diaz, mati treh otrok, ki živi zunaj Orlanda na Floridi, je prejela več kot 10,000 dolarjev od treh krogov »plačil za gospodarski vpliv«.

Bili so med 472 milijoni plačil izdano s strani zvezne vlade v skupni vrednosti približno 803 milijarde dolarjev. Trud pomenil eksperiment brez primere za podporo gospodinjstev, saj je Covid-19 razbil ameriško gospodarstvo.

Čeki (in drugi zvezni skladi) so v epicentru razprave o tem, ali in v kolikšni meri je finančna pomoč prispevala k spodbujanju inflacije, ki teče po svojih močeh. najbolj vroče v zadnjih 40 letih.

Toda nedvomno so ponudili rešilno vrv milijonom ljudi v času najhujšega obdobja brezposelnosti po veliki depresiji. Prejemniki, ki jih je dosegel CNBC, so denar uporabili na različne načine – na primer za pokritje gospodinjskih potrebščin, plačila dolgov in ustvarjanje skladov za deževne dni.

Diaz, ki soupravlja lokalno neprofitno organizacijo Central Florida Jobs With Justice, je sredstva uporabila za poplačilo kreditne kartice in posojila za avto. Njena kreditna ocena se je izboljšala. Zgradila je sklad za nujne primere – prej ga ni bilo –, na katerega se je gospodinjstvo lahko naslonilo, ko je Diazov partner v začetku tega leta izgubil službo.

Posledično se 41-letna Diaz počuti bolj finančno stabilno kot v katerem koli drugem obdobju njene odraslosti.

Finančni blažilnik in s tem povezan duševni mir sta spremenila tudi njeno psihologijo. Prvič je avtomatizirala plačevanje računov (na primer za komunalne storitve, drugi družinski avto in kreditne kartice).

"Tega [prej] nismo počeli," je dejal Diaz. "Ker nikoli nisi vedel, kaj se lahko zgodi [finančno], zato temu nisem nikoli zaupal."

Te dni Diaz bolj razmišlja o proračunu. Lastništvo stanovanj se zdi na dosegu roke po letih najema.  

"Spodbuda je spremenila moje razmišljanje o tem, kaj je mogoče, osebne potrošniške navade in način, kako upravljam svoj denar," je dejala.

Spodbujevalni pregledi so bili rezultat zakonodaje – zakona CARES, zakona o konsolidiranih odobritvah in zakona o ameriškem reševalnem načrtu – kongres, ki je bil sprejet v letih 2020 in 2021 za obvladovanje posledic Covid-19.

Gospodinjstva so prejela plačila do 1,200 $, 600 $ in 1,400 $ na osebo. V teh treh tranšah financiranja so se spremenile kvalifikacije, kot so omejitve dohodka in zneski plačil za vzdrževane osebe.

Podatki ankete Census Bureau oddaj večina gospodinjstev je sredstva porabila za hrano in izdelke za gospodinjstvo ter odplačevanje komunalnih storitev, najemnin, vozil, hipotek in drugih dolgov. V manjši meri so jih gospodinjstva uporabljala za oblačila, varčevanje in naložbe ter rekreacijske izdelke.

Salaam Bhatti in Hina Latif, zakonski par, ki živi v Richmondu v Virginiji, je del svojih sredstev porabil za zmanjšanje dolga po kreditnih karticah, kar se je v zadnjih letih izkazalo za težko, zlasti po rojstvu otrok. (Imajo 3-letnika in 3-mesečnega.)

Bhatti in Latif sta med pandemijo odplačala več tisoč dolarjev dolga in imata še okoli 30,000 dolarjev, so povedali.

"Težko je bilo narediti vdolbino," je dejal 36-letni Bhatti. "Včasih se zdi, da ne napreduješ."

Več iz osebnih financ:
Stanja na kreditnih karticah se povečajo, potem ko so stimulativni pregledi pomagali zmanjšati dolg
Pazite na prevare, ki vključujejo zaposlitev, stimulativne preglede, vračila davkov
Kako učinkoviti so bili ti pregledi dražljajev?

Par je imel med pandemijo približno 75,000 dolarjev bruto dohodka. Bhatti je bil odvetnik za javne koristi v Virginia Poverty Law Center (zdaj je namestnik direktorja), Latif pa poučuje na spletu na College of DuPage v Illinoisu.

Preden sta prejela spodbudna plačila, je dvojec uporabil pristop "premešanja dolgov", da bi obstal na površini, je dejal Bhatti. To je vključevalo izkoriščanje več ponudb za prenos stanja, ki so nosile obdobja brez obresti, je dejal.

Spodbujevalna sredstva so uporabili tudi za kritje višjih stroškov gospodinjstev za živila in druge predmete, kot so plenice.

Bhatti in Latif, tako kot Diaz, sta prejemala tudi mesečna plačila povečane davčne olajšave za otroke - do 250 ali 300 $ na otroka, odvisno od starosti - da trajalo šest mesecev od julija 2021.

"Stroški so se povečali z našim novim otrokom, zato se pogosto zdi, kot da črpamo vodo iz čolna z luknjo," je dejal Bhatti. "Nikakor ne živimo ekstravagantno, a ker večina naših prihodkov gre za dolgove, živimo precej od plače do plače."

27-letni Nestor Moto Jr. je v veliki meri uporabljal svoje spodbude za odpravo študentskih posojil. Prebivalec Long Beacha v Kaliforniji je prejel približno 4,000 dolarjev iz zveznih in državnih plačil.

Približno polovico je porabil za posojila in 10 % za prihranke. Preostanek je Motu, vodji pisarne v računovodskem podjetju, pomagal plačevati račune (na primer zavarovanje telefona in avtomobila), ko je njegov delodajalec v času pandemije zmanjšal njegov polni delovni čas na približno 10 ur tedensko.

»Res so mi pomagali dohiteti študentska posojila,« je dejal Moto, ki je diplomiral iz politologije na kalifornijski državni univerzi Long Beach. Še vedno dolguje približno 10,000 $ od 18,000 $ začetnega stanja.

Moto je želel zmanjšati svoj dolg, čeprav je zvezna vlada začasno zaustavila plačila in obresti v zadnjih dveh letih. Ne pričakuje, da bo to storila Bidenova administracija izbrisal svoj neporavnani dolg.

"Prihranil sem denar," je dodal Moto. »[Spodbuda] je res pomagala videti, koliko denarja zaslužim na mesec in teden in koliko porabim.

"Pokazalo mi je, kako pomemben je vsak dolar."

Čeprav je Bhatti hvaležen za finančno pomoč, se počuti rahlo razočarano, potem ko je dobil finančno svobodo. Ameriško gospodarstvo se je močno opomoglo od začetka leta 2021, ko so zakonodajalci sprejeli zadnji širok sveženj pomoči posameznikom v primeru pandemije; drugi se ne zdi verjeten kljub nenehnim finančnim pritiskom za nekatera gospodinjstva.

"Zdi se, da je tako zbadanje," je dejal Bhatti o izplačilih spodbud. »Zdelo se mi je, kot da bi pred teboj bingljal korenček, vlada bi rekla: 'Vemo, da vam lahko pomagamo.' In potem se na koncu odločil, da ne bo."