Državne omejitve tablet za splav so izpodbijane v novih tožbah

Topline

Dve tožbi, vloženi v sredo v Severni Karolini in Zahodni Virginiji, od zveznih držav zahtevata, naj odpravijo omejitve glede tablet za splav, pri čemer trdita, da bi morala zvezna pravila, ki jih dovoljujejo, prevladati nad državnimi prepovedmi, kar je del širšega obračuna glede zakonitosti medicinski splav potem ko je vrhovno sodišče razveljavilo Roe proti Wadu.

Ključna dejstva

Proizvajalec tablet za splav GenBioPro je vložil a zvezna tožba v Zahodni Virginiji, ki cilja na državno prepoved splava z zdravili, pa tudi na omejitve tega, kot je obvezna čakalna doba, ki so veljale, še preden je Zahodna Virginija septembra v celoti prepovedala splav.

GenBioPro trdi, da bi morala zvezna zakonodaja preprečiti te državne omejitve, saj je Uprava za hrano in zdravila odobrila zdravilo za splav mifepriston in kongres je to odobritev podprl, legalizacija pravi, da državne omejitve glede zdravil, ki jih je odobrila FDA, morda "ne bodo pretirano obremenjujoče za dostop bolnikov do zdravila."

Zaradi prepovedi splava z zdravili GenBioPro »skoraj nemogoče« prodajati svoj izdelek, trdi družba in trdi, da prepoved krši klavzulo o nadvladi in trgovini ameriške ustave.

Zdravnica Amy Bryant posebej tožen Severna Karolina in državni zdravstveni uradniki na zveznem sodišču v sredo na podobnih razlogih, pri čemer so trdili, da država sicer še vedno dovoljuje splav, vendar ima še vedno "kompleksno mrežo zahtev" o tem, kako se lahko daje mifepriston, kot je zahteva, da se izda v osebo le v določenih ustanovah.

Te omejitve so tudi "v nasprotju z zvezno zakonodajo" in posegajo v Bryantovo zmožnost zagotavljanja zdravstvene oskrbe, trdi zdravnik in prosi sodišče, naj odpravi vse omejitve glede splava z zdravili.

Predstavniki državnega tožilca Zahodne Virginije Patrick Morrisey (desno) in AG Severne Karoline Josh Stein (desno) se še niso odzvali na prošnje za komentar.

Kaj paziti

Verjetno bodo minili meseci, preden bo katera koli od teh tožb povzročila kakršne koli konkretne odločitve, ki bi lahko vplivale na splav z zdravili, vendar bi morebitne odločitve v korist tožnikov lahko imele širše učinke po vsej državi, saj bi povzročile podobne tožbe v drugih državah. Splav je zdaj v Sloveniji prepovedan več kot ducat države – in še sedem jih ima prepovedi, ki so bile blokirane na sodišču – in druge, ki še vedno dovoljujejo splav, imajo druge Omejitve posebej pri splavu z zdravili.

Presenetljivo dejstvo

GenBioPro je podobno tožbo že vložil v Mississippi katerega namen je bil razveljaviti prepoved splava z zdravili v tej državi, ki je bila vložena, preden je vrhovno sodišče razveljavilo Roe proti Wadu. Podjetje nato prostovoljno se je umaknil tožbo v avgustu, češ da se ponovno združuje glede svoje pravne strategije sredi "spremenjene nacionalne krajine".

Kaj ne vemo

Če bi drugačen sodni postopek lahko kmalu prekinil uporabo tablet za splav po vsej državi. Zagovorniki pravic proti splavu so vložili lastno zvezno Tožbo v Teksasu, ki želi FDA odvzeti dovoljenje za mifepriston, češ da nima pooblastil za njegovo odobritev. Ta tožba ostaja v teku in o njej še ni bilo razsojenih, saj je bila vložena novembra. Bilo je dodeljena sodniku, ki ga je imenoval Trump.

Ključno ozadje

Splav z zdravili je najpogostejša metoda splava v ZDA, sestavljanje 53% vseh splavov, opravljenih v letu 2020, in mifepriston je eno od dveh zdravil, ki sta del tega procesa. Zdravilo prekine nosečnost, nato pa drugo zdravilo, misoprostol, povzroči kontrakcije za izgon tkiva. (Mizoprostol se uporablja tudi za zdravljenje drugih bolezni in zato ni bil predmet tolikšnega pravnega nadzora.) Val prepovedi splava na državni ravni je povzročil pozvani nove taktike dati na voljo tablete za splav, kot so storitve naročanja po pošti – in storitve posredovanja pošte, ki lahko pomagajo preprečiti državne prepovedi – in ponudniki splavov, ki postavljajo mobilne klinike na mejah držav, kjer je splav prepovedan. Bidnova administracija je prav tako gledala na splav z zdravili kot na ključni del svoje taktike pri blaženju vpliva sodbe vrhovnega sodišča, pri čemer je sprejela ukrepe za razširitev dostopa do mifepristona, kot je dovoljenje za njegovo izdajo maloprodajne lekarne.

Nadaljnje branje

Tablete za splav: Kaj morate vedeti o mifepristonu, potem ko je FDA razširila zdravilo v lekarne (Forbes)

Cilj nove tožbe je preklic odobritve FDA za zdravilo za splav (Forbes)

Evo, kako bi lahko primer iz Mississippija ohranil zakonitost splava z zdravili tudi v državah, ki so ga prepovedale (Forbes)

Prihaja sodni obračun zaradi splavnih tablet (vox)

Vir: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/