Športni lastniki in robot

Vsi govorijo o najnovejšem projektu umetne inteligence, Chat GBT, in odzivi so segali od navdušenja do groze. Pravzaprav je Chat GBT postal tako kulturni fenomen, da spletno mesto deluje s presežno zmogljivostjo in trenutno sploh ne morete vstopiti. Nekako tako, kot če pokličete letalsko družbo in vas vprašajo za številko ter vam rečejo, da vam bodo poslali sporočilo, ko boste naslednji na vrsti.

Medtem pa umetna inteligenca že vpliva na različne panoge, vendar nobena ni bolj vidna ali spreminja igre kot športni posel. Razlog je v tem, da je napovedovanje prihodnjih rezultatov bistveno za vse v športu. Razmislite o nekaterih odločitvah, ki jih je treba sprejeti v realnem času. Ta vrsta napovedne analize, ki temelji na analizi podatkov, obstaja že nekaj časa in sta jo uvedla Oakland Athletics in njen generalni direktor Billy Beane, ki je s plačilno listo 44 milijonov dolarjev lahko ugodno tekmoval z ekipami, kot je Yankees s plačilno listo 125 milijonov dolarjev. Njegov lik je slavno igral Brad Pitt v filmu Moneyball, ki temelji na istoimenski knjigi o Beanu.

Osnovna predpostavka Money Balla je bila, da je statistična analiza, kot je odstotek padca in osnovni odstotek, učinkovitejši način za napovedovanje uspeha kot poslovna intuicija poznavalcev bejzbola, sestavljena iz skavtov in menedžerjev. Takratni lastnik Oaklanda, Lew Wolff, je veliko tvegal, ko je Beanu dal svobodo, da preizkusi svojo tezo v času, ko je bila ta popolnoma neznana. Ko sem govoril z njim, je Wolff rekel: "Ljudje so mislili, da sem nor, da sem dovolil Billyju, da za odločanje uporablja statistiko namesto intuicije baseball strokovnjakov."

Vse pomembnejše športne lige vključujejo AI v vse, kar počnejo, zlasti z vidika sodelovanja navijačev.

NFL se je že pridružil AmazonuAMZN
za zbiranje vpogledov AI. Na primer, lansirali so orodje AI, ki združuje sedem modelov AI, vključno z novim modelom za napovedovanje vrednosti podaje, preden je žoga vržena, da bi ocenili uspešnost podajanja branilca. The Vključuje tudi NBA Umetna inteligenca v orodje za sodelovanje, ki oboževalcem zagotavlja globoko analizo uspešnosti ekip in igralcev v skoraj vseh možnih situacijah.

Čeprav se ChatGBT trenutno ne ukvarja z napovedno analizo, je jasno pokazal, da lahko moč umetne inteligence za zbiranje ogromnih količin podatkov vodi do boljšega sprejemanja odločitev v zvezi z odločitvami o igralcih in času igre ter posledicami za skavte, trenerje in generalne menedžerje. ljudje morajo sprejeti toliko pomembnih odločitev, ki so ključne za uspeh franšize, kot so:

Za koga pripraviti ali zamenjati?

Ali bi moral določen igralec začeti ali biti vstavljen v igro?

V bejzbolu so največje odločitve, ki jih vidimo, kdaj potegniti vrč in katero omejevalo prinesti ali kdaj udariti s ščipanjem in koga poklicati. V košarki in nogometu imamo isto vrsto dileme – koga in kdaj zamenjati. Vsak del igre je drugačen z različnimi statistikami za vsako posamezno igro, ki se pojavi. Z močjo umetne inteligence lahko dobesedno preučimo milijone podatkovnih točk v realnem času, da določimo veliko boljšo napovedno analizo, kot bi jo lahko Billy Beane z uporabo samo zmerjanja in osnovnega odstotka. Umetna inteligenca lahko napove vse, od pričakovane uspešnosti, če je igralec vstavljen v postavo ali igro, ali pričakovane kariere igralca in verjetnosti poškodbe.

Posledice vsega tega so, da je v prihodnosti napredno strojno učenje zastrašujoče. Lakersi so odličen primer, ki se trudijo najti najboljšo stransko zasedbo za LeBrona Jamesa. Z napredno umetno inteligenco ne potrebujete generalnega direktorja za sprejemanje odločitev na podlagi skavtskih poročil ali intuicije, da bi sklenili menjavo, podatki vam bodo povedali, kateri igralec najbolje ustreza sistemu. Torej ne bo več GM-jev in skavtov.

Nato govorite o trenerju. Napovedna analiza vam bo povedala, kdaj so potrebne zamenjave. Brez ugibanja. Edino opozorilo je, ko superzvezdnik, kot je LeBron James, reče, da ne želi robota, ki bi treniral ekipo. Potem se vse skupaj podre.

Veliko ljudi meni, da bo preveč umetne inteligence vodilo v distopični svet. Nisem tako prepričan, da se ne strinjam. Lebron, kaj misliš?