Posebni mojster skeptičen do zahtevkov Trumpovih odvetnikov o preklicu tajnosti

Topline

Odvetniki nekdanjega predsednika Donalda Trumpa so v torek na sodišču še naprej trdili, da ministrstvo za pravosodje ne more zaščititi zaupnih dokumentov, zaseženih v Mar-A-Lagu, pred posebnim poveljnikom tretje osebe, vendar še vedno nočejo podpreti svoje trditve z navedbo, ali je Trump dejansko preklical tajnost kakršni koli dokumenti — in posebni mojster ni videti zadovoljen s tem.

Ključna dejstva

Trumpovi odvetniki so 11. okrožnemu prizivnemu sodišču v a vložitev sodnega postopka V torek bi moral zavrniti zahtevo Ministrstva za pravosodje, da obdrži približno 100 zaupnih zapisov, medtem ko nekdanji okrožni sodnik Raymond Dearie, imenovan za posebnega poveljnika tretje osebe, pregleduje dokumente, zasežene v Mar-A-Lagu, da izloči privilegirano gradivo.

DOJ pritožila sodba ameriške okrožne sodnice Aileen M. Cannon, ki je ukazala posebnemu poveljniku, da pregleda vse dokumente, ki jih je vlada zasegla pri Mar-A-Lagu, in trdila, da bi morala agencija imeti možnost, da tajne dokumente zaščiti pred posebnim poveljnikom in še naprej uporablja jih za njeno preiskavo.

Ministrstvo za pravosodje "še ni dokazalo", da so dokumenti dejansko tajni, so trdili Trumpovi odvetniki in opozorili, da je imel Trump "absolutno pooblastilo za razveljavitev tajnosti katere koli informacije", ko je bil predsednik - vendar niso želeli povedati, ali je to res storil ali ne.

Trumpovi odvetniki so v ločenem sporočilu vložitev sodnega postopka V ponedeljek so zavrnili odgovor na vprašanja o tem, ali je nekdanji predsednik razveljavil tajnost dokumentov – kot trdi na družbenih omrežjih, da je storil – z argumentom, da bi lahko škodovalo njihovi kazenski obrambi, če bi zdaj govorili o tem, kaj so preklicali tajnost, če bo Trump pozneje obtožen.

Dearie je med torkovim popoldanskim zaslišanjem zavrnil zavrnitev Trumpove ekipe, da bi pojasnila kakršno koli preklic tajnosti, Politično in Reuters poročilo, v katerem pravijo, da odvetniki "ne morejo jesti vaše torte" s trditvijo, da je bila tajnost dokumentov morda preklicana, vendar ne navaja, ali je res.

Posebni mojster je tudi predlagal, da je ministrstvo za pravosodje predložilo zadostne dokaze, da so dokumenti tajni, ker so kot taki označeni, poroča Politico, dokazno breme pa je na Trumpu – ne na vladi –, da dokaže, da so dokumenti privilegirani ali preklicani.

Ključni citat

"Vlada spet predpostavlja, da so dokumenti, za katere trdi, da so tajni, dejansko tajni," vendar Ministrstvo za pravosodje "še ni dokazalo tega kritičnega dejstva," sta Trumpova odvetnika James Trusty in Christopher Kise trdila v sodni vlogi v torek in Trumpa dodala kot predsednik je imel "široko pooblastilo za urejanje tajnosti in dostopa do tajnih dokumentov" in je imel "absolutno pooblastilo za razveljavitev tajnosti vseh informacij."

Kaj paziti

Dearieju je bilo naloženo, da dokonča pregled dokumentov, zaseženih v Mar-A-Lagu, do 30. novembra. Postopek je še vedno v najzgodnejših fazah, potem ko je bil imenovan kot posebni mojster prejšnji teden. Ali bodo zaupni dokumenti vključeni v ta pregled, je treba še videti glede na pravila 11. okrožja, ki ima večino sodnikov, ki jih imenuje Trump. Ministrstvo za pravosodje je v torek predlagalo, da bi lahko zaprosilo vrhovno sodišče, naj prevzame njegov primer, če 11. okrožje odloči v Trumpovo korist.

Presenetljivo dejstvo

Tudi če bi bila tajnost dokumentov Bele hiše umaknjena, to morda ne bi preprečilo obtožbe Trumpa. Trije zvezni zakoni Ministrstvo za pravosodje meni, da je Trump morda kršil vse na splošno zaskrbljujoče zlorabe vladnih dokumentov in podatkov o nacionalni varnosti, vendar ne razlikuje med tajnimi in nezaupnimi dokumenti, tako da je Trump morda še vedno ravnal nezakonito, tudi če je bila tajnost dokumentov preklicana.

Ključno ozadje

Pravosodno ministrstvo pritožbe do 11. Circuit označuje zadnji preobrat v poseben glavni kovček, potem ko je Trump dva tedna po tem, ko je FBI 8. avgusta preiskal njegovo posestvo Mar-A-Lago, prosil sodišče, naj imenuje posebnega gospodarja. Preiskava, ki je del tekoče preiskave Ministrstva za pravosodje o tem, ali je Trump, ko je dokumente iz Bele hiše odnesel nazaj v Mar-A-Lago, kršil zvezno zakonodajo, je povzročila zaseg Ministrstva za pravosodje več kot 11,000 Materiali Bele hiše iz floridskega kluba nekdanjega predsednika, od katerih jih je bilo približno 100 označenih kot zaupni – in nekateri »strogo zaupni«. V razsodbi široko kritizirali s strani pravnih strokovnjakov, Cannon, Trumpov imenovanec, naročil posebnega poveljnika, ki bi pregledal vse dokumente, da bi izločil gradivo, ki bi lahko bilo zajeto v privilegiju odvetnik-stranka ali izvršilni privilegij, kljub temu, da DOJ protestira, da bi bilo to nepotrebno in bi škodovalo njegovi preiskavi. Sodba tudi preprečuje, da bi DOJ uporabil dokumente v svoji kazenski preiskavi, medtem ko jih pregleduje posebni poveljnik, zaradi česar je DOJ pozval Cannona, naj hoditi nazaj njen ukaz tako kot velja za tajne dokumente in naj se jih agencija drži. Topovi zavrnil to zahtevo, zaradi česar je vlada zaprosila prizivno sodišče za pomoč. Cannon je Dearieja takrat imenoval tudi za posebnega mojstra, potem ko ga je Trumpova ekipa predlagala kot potencialno osebo za izvedbo pregleda in je DOJ dejal, da ne bo imel težav z njegovim imenovanjem.

Nadaljnje branje

Preiskava Trump Mar-A-Lago: kje je zdaj, ko je sodnik imenoval posebnega poveljnika (Forbes)

Ministrstvo za pravosodje se je pritožilo na posebno glavno odredbo Mar-A-Laga, potem ko je sodnik stopil na Trumpovo stran (Forbes)