Topline
Sodnik je v ponedeljek preprečil podeželskemu okrožju Arizone, da bi nadaljeval z načrtom republikanskih uradnikov, da ročno preštejejo vse glasovnice, oddane v torkovem vmesnem mandatu, s čimer je preprečil zadnji letošnji poskus uradnikov nihajoče države, da bi ročno preučili glasove – pritisk deloma na podlagi obtožb brez dokazov, da so glasovalne naprave polne goljufij.
Volilni delavec ponovno šteje glasovnice v Madisonu v Wisconsinu 20. novembra.
Getty Images
Ključna dejstva
Sodnik Casey McGinley izključena da je okrožje Cochise—a redko poseljena območje na meji med ZDA in Mehiko – ne more prešteti svojih glasov z uporabo strojev in ročnega štetja, saj trdi, da ta postopek krši državna volilna pravila, ki dovoljujejo samo ročno preštevanje majhnega števila naključno izbranih glasovnic, da bi preverili točnost .
Okrožni nadzorni odbor je prejšnji mesec glasoval z 2 proti 1, da odredi ročno štetje, pri čemer je navedel pomisleke volivcev glede integritete volitev, pri čemer sta dva republikanska nadzornika okrožja glasovala za, medtem ko je edini demokrat v telesu glasoval proti. Associated Press.
Skupina upokojencev, ki jih zastopa odvetniška pisarna uglednega demokratskega odvetnika Marca Eliasa, je tožila okrožje, utemeljitvijo ročno štetje "bo sejalo zmedo med volivci in spodkopalo zaupanje javnosti v volitve v Arizoni."
Državna sekretarka in kandidatka za guvernerko Katie Hobbs (D) je v kratkem sporočilu trdila, da bi načrt ročnega štetja okrožja Cochise lahko povzročil pomisleke glede varnosti glasovnic, privedel do netočnosti in "ogrozil sposobnost okraja, da pravočasno kandidira na volitvah."
Medtem je odvetnik okrožnega zapisnikarja Davida Stevensa, ki skrbi za registracijo volivcev in je bil zadolžen za pomoč pri nadzoru ročnega štetja, je dejal ni nobene škode pri preverjanju točnosti z dvakratnim štetjem glasovnic – enkrat strojno in enkrat ročno – in je izjavil, da namerava štetje končati pred rokom, ki ga določi država.
Stevensov odvetnik je tudi trdil, da je okrožje zaščiteno z določbo v volilnih pravilih Arizone, ki daje okrajem diskrecijsko pravico, da ročno preštejejo več glasovnic, kot je minimalno potrebno za preverjanje točnosti (sodnik McGinley je v ponedeljek dejal, da ta politika uradnikom ne daje pooblastila, da preštejte vsak posamezen glas iz vsakega volilnega volilnega okraja).
Glavni kritik
"Če bi okrožju Cochise dovolili, da nadaljuje z nezakonitim polnim štetjem – motivirano z neutemeljenimi teorijami zarote – bi postavili nevaren precedens in vnesli kaos, motnje in negotovost sredi volitev," je Hobbsov urad zapisal v svojem amicus zapisu.
Contra
"Ta odločitev [za ročno štetje glasovnic] ne bo negativno vplivala na nobenega volivca," je trdil Stevensov odvetnik v sodne listine. "Razširjeno štetje rok bo služilo le kot dodatna potrditev točnosti tega procesa."
Presenetljivo dejstvo
Okrožje Cochise ni edino mesto, kjer so sodišča izničila načrte za ročno štetje vsake glasovnice. Uradniki v podeželskem okrožju Nye v Nevadi so pred enim tednom začeli ročno šteti predčasne glasovnice, navajajo sum o glasovalnih napravah, ampak državno vrhovno sodišče izključena postopek je bil nezakonit, zaradi česar se je moral ustaviti že po dveh dneh. Kandidatka za guvernerko Arizone Kari Lake (desno) in kandidat za državnega sekretarja Mark Finchem (desno) – oba sta promovirala lažne obtožbe o volilnih goljufijah – sta vložila neuspešno Tožbo proti Hobbsu, ki želi prepovedati uporabo glasovalnih naprav in zahtevati ročno štetje po vsej državi.
Tangent
Če je cilj ročnega štetja glasovnic narediti volitve bolj zanesljive, mnogi strokovnjaki menijo, da bi se ta pristop lahko izognil. Ročno štetje je nagnjeno k človeškim napakam in lahko privede do napak pri seštevanju glasov nekaj Raziskave. Tudi ročno štetje glasovnic je počasno: na prvi dan ročnega štetja v okrožju Nye prejšnji mesec so nekatere skupine prostovoljcev vzele tri ure, da so preštele samo 50 glasovnic, napake pa so vodile do dolgotrajnega ponovnega štetja, AP poročali.
Ključno ozadje
Ta teden so vmesne volitve prve vsedržavne volitve po predsedniški tekmi leta 2020, za katero je nekdanji predsednik Donald Trump lažno trdil, da je bila posledica goljufij. Od takrat so številni republikanski volivci in izvoljeni uradniki ponovili Trumpove nedokazane obtožbe o volilni goljufiji in pozvali k obsežnim spremembam načina izvajanja volitev, pri čemer so se pogosto osredotočali na neutemeljene trditve, da so glasovalne naprave prirejene. Lansko leto je državni senat Arizone, ki je pod nadzorom republikanske stranke, naročil "revizijo" glasovnic, oddanih leta 2020 v okrožju Maricopa, da bi poiskal dokaze o goljufiji, s čimer je sprožil pogosto bizaren proces to naj bi vključevalo pregledovanje nekaterih glasovnic za sledi bambusa, da bi pomirili teoretike zarote, ki so verjeli, da so bili lažni glasovi poslani iz Azije. Revizija, ki jo vodi nejasno podjetje Cyber Ninjas,potrjena Zmaga predsednika Joeja Bidna v okrožju. In v začetku tega leta so uradniki v majhnem okrožju Nove Mehike na kratko zavrnil za potrditev rezultatov vmesnih volitev zaradi nejasnih in neutemeljenih pomislekov glede glasovalnih strojev, čeprav so na koncu odjavljen o rezultatih volitev zaradi odredbe državnega vrhovnega sodišča.
Vir: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/11/07/some-gop-counties-want-to-hand-count-all-ballots-but-judges-say-thats-illegal/