Sončna energija ni nadomestilo za pripravljenost na orkane

Potem ko je orkan Ian treščil v obalo Floridskega zaliva, je ocenil 40 milijard dolarjev škode in skoraj ubiti 130 ljudje, je nastajajoča prizadevanja za obnovo oviralo preprosto dejstvo, da so številni domovi in ​​podjetja več dni ostali brez elektrike. Medtem ko je bila večina od 2.1 milijona domov, ki so izgubili elektriko med orkanom, ponovno priključena v osmih dneh po nesreči – kar je veliko boljša uspešnost kot v prejšnjih orkanih podobnega obsega, ugotavljajo strokovnjaki za energetska omrežja—številni domovi in ​​podjetja v Sanibelu in Ft. Otok Myers je šest tednov ostal brez elektrike, zaradi česar so bili prebivalci prisiljeni živeti drugje in odložili obnovo.

Bloombergov kolumnist Liam Denning je pred kratkim predlagano da je način za preprečitev daljših izpadov električne energije v skupnostih, ki so dovzetne za naravne nesreče, hkrati pa hitrejši in smotrnejši začetek obnove, sprejetje ukrepov, tako da bo več gospodinjstev imelo strešne sončne celice in baterije, ki lahko še naprej zagotavljajo energijo v trenutku posledice prihodnjih uničujočih neurij.

Medtem ko se sončni paneli morda zdijo preprosta, elegantna rešitev za izpade energije po orkanu, široka neodvisnost od omrežja za obalo Floridskega zaliva ali drugod – kar Denning dejansko zagovarja – trenutno ni izvedljiva v pomembnem obsegu. Prizadevati si za ta cilj, namesto da bi naredili več za krepitev odpornosti omrežja – kar so komunalne službe Floride dosegle z velikim uspehom – bi bilo na koncu kontraproduktivno.

Trenutno dom z najsodobnejšimi sončnimi kolektorji in zmogljivo (in drago) baterijo večino časa še vedno potrebuje zunanje napajanje za delovanje klimatske naprave, v dneh brez sonca pa njegovo zanašanje na zunanje napajanje postane akutno. dano trenutni stroški takšne postavitve, nadaljnje spodbude za hišne sončne celice in baterije ne bi spremenile dejstva, da bi te v veliki meri koristile premožnejšim lastnikom stanovanj.

Še več, obstoječa tehnologija ne omogoča uporabe omrežja za dom ali podjetje da še naprej jemljejo energijo iz svojih sončnih kolektorjev, če omrežje ne deluje.

Denning izjavlja, da bi morala biti Florida preprosto »država sončnih plošč«, pri čemer poudarja, da imata Kalifornija in New York več plošč na strehah kot Florida. vendar Kalifornija in New York imata bistveno višje cene električne energije kot Florida, prav zaradi te razlike.

Florida prav tako ima veliko velikih sončnih elektrarn, ta model pa se lahko dolgoročno izkaže za stroškovno učinkovitejšega od manjše sončne energije za dom in delo.

Denning navaja izkušnjo Babcock Rancha, nove skupnosti na jugozahodu Floride, za katero poroča, da ni izgubila električne energije zaradi dveh »namenskih« velikih sončnih elektrarn. Kar Denning pogreša, je, da obe sončni elektrarni dejansko napajata energetsko omrežje in ne skupnosti, in nobena elektrarna ni proizvedla elektrike med nevihto – ali oblačnimi urami, preden je Ian dosegel kopno. Ustanovitelj Babcock Ranch Syd Kitson zasluge za lokalno komunalno omrežje in močno omrežje za prižgane luči, ko je Ian potoval po jugozahodni Floridi.

Medtem ko je lahko povečanje količine energije, proizvedene s sončno energijo, koristen cilj iz več razlogov, nikakor ni nadomestilo za pripravljenost na orkane. Smo daleč od sveta, kjer se bodo domovi in ​​podjetja lahko zanašali na sončno energijo, ki jo proizvedejo sami, in brez znatnega napredka v tehnologiji baterij morda nikoli ne bomo dosegli tega.

Če dodate strešne sončne kolektorje in baterijo, dom ali podjetje ne bosta odporna na uničujoče vetrove, nevihtne valove in poplave, ki prihajajo z uničujočimi orkani, in potrebe po nevihtah ne bi smele motivirati regulatorjev, da spodbujajo sončne kolektorje za dom ali podjetja namesto velikih -sončne elektrarne.