Sinema je vzela denar z Wall Streeta, medtem ko je ubijala davek vlagateljem

Demokrati že leta obljubljajo dvig davkov za takšne vlagatelje, ki plačujejo bistveno nižjo stopnjo svojih zaslužkov kot običajni delavci. Toda ravno ko so se prejšnji teden približali temu cilju, je Sinema izsilila vrsto sprememb v paketu porabe svoje stranke v volilnem letu v vrednosti 740 milijard dolarjev, s čimer je odpravila predlagano zvišanje davka na »prenesene obresti« na dobičke zasebnega kapitala, obenem pa zagotovila oprostitev v višini 35 milijard dolarjev, ki bo velik del industrije prihranili pred ločenim zvišanjem davkov, ki jih morajo zdaj plačevati druge velike korporacije.

Predlog zakona z nedotaknjenimi spremembami Sineme je kongres dokončno odobril v petek, prihodnji teden pa naj bi ga podpisal predsednik Joe Biden.

Poglej: Vodnik za vlagatelje po zakonu o zmanjševanju inflacije – in kaj račun pomeni za vaš portfelj

Sinema se že dolgo povezuje z interesi zasebnega kapitala, hedge skladov in tveganega kapitala, kar ji je pomagalo zbrati vsaj 1.5 milijona dolarjev prispevkov za kampanjo, odkar je bila pred desetletjem izvoljena v predstavniški dom.

Toda 983,000 dolarjev, ki jih je zbrala od prejšnjega poletja, je več kot podvojilo tisto, kar ji je industrija donirala v vseh njenih prejšnjih letih v kongresu skupaj, glede na pregled razkritij financ kampanje Associated Press.

Donacije, zaradi katerih je Sinema eden največjih prejemnikov industrije v kongresu, služijo kot opomnik o tem, kako imajo lahko močne lobistične kampanje dramatične posledice za način oblikovanja zakonodaje, zlasti v enakomerno razdeljenem senatu, kjer ni demokratskih glasov. na rezervo.

Poudarjajo tudi določeno stopnjo političnega tveganja za Sinemo, katere neupravičeno obrambo ugodne davčne obravnave industrije mnogi v njeni stranki vidijo kot neubranljivo.

"Z njihovega vidika je to zelo dobro porabljen milijon dolarjev," je dejal Dean Baker, višji ekonomist pri Centru za ekonomske in politične raziskave, liberalno usmerjenem think tanku. »Precej redko se zgodi, da se vaša naložba povrne tako neposredno. Zato mislim, da bi jim čestital.”

Sinemina pisarna je zavrnila, da bi bila na voljo za razgovor. Hannah Hurley, tiskovna predstavnica Sinema, je priznala, da se senatorka strinja z nekaterimi pogledi industrije na obdavčitev, vendar je zavrnila kakršna koli namigovanja, da bi donacije vplivale na njeno razmišljanje.

"Senator Sinema sprejme vsako odločitev na podlagi enega merila: kaj je najboljše za Arizono," je dejal Hurley v izjavi. "Več kot eno leto je bila jasna in dosledna, da bo podprla samo davčne reforme in možnosti prihodkov, ki podpirajo gospodarsko rast in konkurenčnost Arizone."

Ameriški investicijski svet, trgovska skupina, ki lobira v imenu zasebnega kapitala, je prav tako zagovarjala svoje prizadevanje za zavrnitev davčnih določb.

»Naša ekipa si je prizadevala zagotoviti, da bi člani kongresa z obeh strani hodnika razumeli, kako zasebni kapital neposredno zaposluje delavce in podpira mala podjetja v njihovih skupnostih,« je v izjavi dejal Drew Maloney, izvršni direktor in predsednik organizacije.

Sinemina obramba davčnih določb je v močnem nasprotju z njenim ozadjem kot aktivistka Zelene stranke in samozvana »pradina socialistka«, ki je nekoč primerjala sprejemanje denarja za kampanjo s »podkupovanjem« in pozneje pozvala, naj »velike korporacije in bogati pošteno plačajo deliti« malo pred začetkom svoje prve kampanje za kongres leta 2012.

Od takrat je bila veliko bolj velikodušna, ko je leta 2016 iz predstavniškega doma pohvalila zasebni kapital, ker vsako leto zagotavlja »milijarde dolarjev podjetjem na Main Streetu«, kasneje pa je med kongresnimi počitnicami leta 2020 stažirala v butični kleti mogula zasebnega kapitala v severni Kaliforniji.

Naraščajoči prispevki industrije za Sinema segajo v prejšnje poletje. Takrat je prvič jasno povedala, da ne bo podprla povečanja davka na prenesene obresti, kot tudi drugih dvigov davkov na podjetja in podjetja, vključenih v prejšnjo ponovitev Bidnove agende.

Samo v dvotedenskem obdobju septembra je Sinema zbrala 47,100 dolarjev prispevkov 16 visokih uradnikov zasebnega kapitalskega podjetja Welsh, Carson, Anderson & Stowe, kažejo zapisi. Zaposleni in vodstveni delavci KKR, še enega velikana zasebnega kapitala, so prispevali 44,100 $ za Sinema v dvomesečnem obdobju konec leta 2021.

V nekaterih primerih so se pridružile družine upravljavcev zasebnega kapitala. David Belluck, partner v podjetju Riverside Partners, je nekega dne konec junija dal 5,800 $ najvišjega prispevka za Sinema. Enako so storili trije njegovi študentje, pri čemer je družina skupaj donirala 23,200 dolarjev, kažejo zapisi.

"Na splošno podpiram sredinske demokrate in njen sedež je pomemben za ohranitev demokratske večine v senatu," je dejal Belluck in dodal, da njegova družina Sinemo pozna že od njene izvolitve v kongres. "Z njo se nikoli nisva pogovarjala o obdavčitvi zasebnega kapitala."

Donacije iz industrije sovpadajo z 26 milijoni dolarjev vrednim lobiranjem, ki ga je vodila investicijska družba Blackstone in ki je doseglo vrhunec v senatu prejšnji konec tedna.

Do takrat, ko je bil predlog zakona v razpravi med maratonsko serijo glasovanj, je Sinema že prisilila demokrate, da so opustili svoje povišanje prenesenega davka na obresti.

"Senatorka Sinema je rekla, da ne bo glasovala za predlog zakona .. razen če ga ne bomo umaknili," je prejšnji teden novinarjem povedal vodja senatne večine Chuck Schumer. "Nismo imeli izbire."

Toda potem ko so lobisti zasebnega kapitala odkrili določbo v predlogu zakona, ki bi mnoge od njih podvrgla ločenemu 15-odstotnemu najnižjemu davku od dohodkov pravnih oseb, so nujno pritisnili na Sinema in druge sredinske demokrate za spremembe, glede na e-poštna sporočila in štiri osebe, ki neposredno poznajo zadevo, ki je zahtevala anonimnost, da bi razpravljala o internih posvetovanjih.

"Glede na prelomno naravo tega razvoja potrebujemo čim več pisarn, ki pretehtajo pomisleke glede pisarne vodje Schumerja," je v sobotnem popoldanskem elektronskem sporočilu, ki ga je pridobil AP, zapisal lobist Blackstona Ryan McConaghy, ki je vseboval predlagani jezik za spremembo zakona. "Bi bila ti in tvoj šef pripravljena sprožiti alarm glede tega in izraziti zaskrbljenost Schumerju in ekipi?"
McConaghy se ni odzval na prošnjo za komentar.

Sinema je sodeloval z republikanci pri amandmaju, ki je črtal določbe o povečanju davka od dohodkov pravnih oseb iz zakona, za katerega je glasovala tudi peščica ranljivih demokratov.

»Odkar je v kongresu, Kyrsten dosledno podpira politike za rast, ki spodbujajo ustvarjanje delovnih mest po vsej Arizoni. Njena stališča glede davčne politike in osredotočenost na rastoče gospodarstvo in konkurenčnost Arizone so dolgoletna in dobro znana,« je dejal Hurley, tiskovni predstavnik Sinema.

Toda mnogi v njeni stranki se s tem ne strinjajo. Pravijo, da ugodna obravnava le malo prispeva k spodbujanju splošnega gospodarstva in trdijo, da ni prepričljivih dokazov, ki bi kazali, da davčne ugodnosti uživajo več kot nekateri najbogatejši vlagatelji.

Nekateri donatorji Sinema zagovarjajo svoje.

Blackstone, pomemben vir prispevkov za kampanjo, ima v lasti velike nepremičnine v domači državi Sinema, Arizoni. Strokovnjaki Združenih narodov so leta 2019 obsodili podjetje, ki je dejalo, da je Blackstonov finančni model odgovoren za "financializacijo stanovanj", ki je zvišala najemnine in stroške stanovanja, "potiska ljudi z nizkimi dohodki in vedno bolj srednje dohodke z njihovih domov."

Vodstvo zaposlenih v Blackstonu in njihovi družinski člani so Sinemi od leta 44,000 dali 2018 dolarjev, kažejo zapisi.

V izjavi je Blackstone obtožbe strokovnjakov ZN označil za "napačne in zavajajoče" in dejal, da so vsi prispevki zaposlenih "strogo osebni". Podjetje je dodalo, da je "neverjetno ponosno na svoje naložbe v stanovanja."

Drug velik donator finančnih storitev je Centerbridge Partners, podjetje s sedežem v New Yorku, ki odkupuje dolg vlad in podjetij v težavah in pogosto uporablja trdo taktiko, da pridobi vrednost. Od leta 2017 je Sinema zbrala najmanj 29,000 dolarjev od donatorjev, povezanih s podjetjem, vključno s soustanoviteljem Markom Galloglyjem in njegovo ženo Elizabeth Strickler, kažejo zapisi.

Leta 2012 je Centerbridge Partners kupil verigo restavracij PF Chang's s sedežem v Arizoni za približno milijardo dolarjev. Potem ko so podjetje v težavah naložili s 1 milijoni dolarjev dolga, so ga leta 675 prodali drugi skupini zasebnega kapitala, poroča Bloomberg News. Podjetje je prejelo 2019 milijonov dolarjev posojila za pomoč zaradi koronavirusa za kritje plač, vendar je opustilo delovna mesta in zaprlo lokacije, ko se je borilo s pandemijo.

Centerbridge Partners je bil tudi del konzorcija hedge skladov, ki je pomagal vstopiti v obdobje varčevanja v Portoriku, potem ko je odkupil milijarde dolarjev dolga otoške vlade v višini 72 milijard dolarjev – in vložil sodne postopke za izterjavo.

Hčerinska družba Centerbridge Partners je bila v skupini upnikov, ki so večkrat tožili enega od ameriških pokojninskih skladov. V eni tožbi iz leta 2016 je skupina upnikov prosila sodnika, naj preusmeri denar iz portoriškega pokojninskega sklada za izterjavo. Predstavnik Centerbridgea v petek ni mogel dati komentarja.

Liberalni aktivisti v Arizoni pravijo, da načrtujejo, da bo Sinemina odvisnost od donacij bogatih vlagateljev postala tema kampanje, ko bo leta 2024 ponovno izvoljena.

"Obstaja veliko pogledov na to, kako zmagati, vendar ni vesolja, v katerem bi se bilo politično pametno boriti za ugodno davčno obravnavo najbogatejših ljudi v državi," je dejala Emily Kirkland, politična svetovalka, ki dela za progresivne kandidate. "Vsekakor bo to močno vprašanje."