Sidney Powell ne bo izključen, pravi sodišče - vendar so ti Trumpovi odvetniki še vedno kaznovani

Topline

Sodnik zvezne države Teksas je v četrtek ovrgel prizadevanja odvetniške zbornice, da bi disciplinirala skrajno desničarsko odvetnico Sidney Powell zaradi njenih poskusov, da bi razveljavila volitve leta 2020 – kar bi lahko privedlo do njene izključitve – čeprav je množica drugih odvetnikov, ki so zastopali ali delali z nekdanjim predsednikom Donald Trump je bil še vedno kaznovan ali pa se zdaj sooča s posledicami zaradi tega, Powellova pa bo morda še vedno kaznovana zaradi svojih obtožb o goljufiji na volitvah.

Ključna dejstva

John Eastman: Eastman imel 11 Stroški ki ga je proti njemu vložil odvetnik kalifornijske državne odvetniške zbornice zaradi njegovih prizadevanj, da bi s Trumpom izpodbijal rezultate volitev, državna odvetniška zbornica pa namerava zahtevati njegovo izključitev na sodišču – in odvetnik se sooča z možnostjo kazenske obtožbe, potem ko je odbor predstavniškega doma 6. januarja sprejel a kazenska napotitev proti njemu na ministrstvo za pravosodje decembra.

Rudy Giuliani: Giuliani, ki je vodil Trumpova povolilna prizadevanja, je že pridobil odvetniško licenco prekinjena in postopki so v teku ugotoviti, ali naj bo popolnoma izključena; je bil tudi tožen obrekovanje s podjetji z glasovalnimi napravami Dominion Voting Systems in Smartmatic in je bil identificirati kot tarča v kazenski preiskavi volitev leta 2020 v okrožju Fulton v Georgii.

Michael Cohen: Trumpov dolgoletni odvetnik je služil tri leta stavek v zaporu in domačem priporu zaradi utaje davkov in kaznivih dejanj, povezanih s financiranjem kampanj, potem ko je orkestriral vrsto plačil "zamolčanega denarja" igralki filmov za odrasle Stormy Daniels in nekdanji Playboy manekenke Karen McDougal zaradi obtožb, da sta imela afere s Trumpom.

Alina Habba: Habba, ki zastopa Trumpa v mnogih njegovih pravnih bitkah po predsedniškem mandatu, je bil večkrat sankcioniran v Trumpovem neuspehu Tožbo proti Hillary Clinton, naročil da skupaj s svojim sozagovornikom plača 50,000 dolarjev sankcij in 16,274 dolarjev odvetniških stroškov enemu obtožencu v zadevi, nato pa kazni januarja za skoraj 1 milijon dolarjev, plačanih Clintonovi, njeni kampanji in drugim demokratskim operativcem – enaka kazen, s katero se je soočil Trump.

Jeffrey Clark: Nekdanji odvetnik ministrstva za pravosodje Clark, ki je znotraj agencije pomagal Trumpovim povolilnim prizadevanjem, se sooča Stroški iz odvetniške zbornice DC, ki je julija 2022 proti njemu vložila pritožbo in sprožila sodni postopek, ki bi lahko privedel do njegove izključitve.

Cleta Mitchell: Mitchell, ki je sodeloval v Trumpovem telefonskem klicu, v katerem je državnega sekretarja Georgie Brada Raffenspergerja pozval, naj "najde" dovolj glasov za razveljavitev rezultatov volitev v državi, odstopil iz svoje odvetniške pisarne Foley & Lardner januarja 2021, ko je dejala, da je zapustila pisarno zaradi "ogromne kampanje pritiska" proti njej z levice, da bi jo odstavili zaradi njenih povezav s Trumpom.

Pritožbe v teku: Etične pritožbe, ki pozivajo državne odvetniške zbornice in disciplinske komisije, naj preiščejo odvetnike, so bile vložene in še vedno potekajo zoper več Trumpovih odvetnikov, ki so pomagali njegovim prizadevanjem za razveljavitev volitev leta 2020, vključno z Mitchell, Jenna Ellis in Boris Epshteyn, čeprav sodni zapisi kažejo drugo pritožba proti Trumpovim odvetnikom v Novi Mehiki je bil zavrnjen.

Odvetniški stroški: Trumpu in njegovi kampanji je bilo v številnih neuspelih tožbah naloženo plačilo odvetniških stroškov – čeprav ni jasno, ali so bili njegovi odvetniki prisiljeni osebno prevzeti del teh stroškov – vključno z več kot 20,000 $ dvema okrožja Georgia zaradi povolilnih sodnih sporov, 1.3 milijona dolarjev nekdanjemu svetovalcu Bele hiše Omarosa Manigault in več kot 54,000 dolarjev Daniels.

Kaj paziti

Sodišče v Teksasu je dejalo, da se lahko zvezna odvetniška zbornica še vedno pritoži na sodbo, ki konča Powellov disciplinski primer, čeprav še ni povedalo, ali bo to storila. Eastman, Guiliani in drugi odvetniki, ki jim še vedno grozi disciplinski postopek, bi lahko bili izključeni ali morda soočeni z manj resnimi obtožbami, kot je pogojna kazen, če bodo obtožbe zoper njih uspele. Odvetniki, ki zastopajo Trumpa v New Yorku, so bili ogrožene s sankcijami, medtem ko se lahko odvetniki, ki zastopajo Trumpa v preiskavi DOJ o dokumentih Bele hiše, shranjenih v Mar-A-Lagu, prav tako soočijo pravno odgovornost v tej sondi.

Tangent

Kaznovani so tudi številni odvetniki, ki so Trumpu pomagali pri razveljavitvi volitev leta 2020, a ga niso neposredno zastopali na sodišču ali mu svetovali. Powellovi sozagovorniki v zadevi Michigan – v kateri Trump ni bil tožnik – so bili vsi kazni in skupno prisiljena plačati več kot 175,000 $ v odvetniških honorarjih, prav tako so jim odredili pravno izobraževanje in jih napotili v njihove ustrezne državne odvetniške zbornice zaradi morebitne discipline. Odvetnika Lin Wooda, ki je bil vpleten v sodni spor v Michiganu skupaj z drugimi povolilnimi tožbami, je zaradi njegovih prizadevanj preiskovala Državna odvetniška zbornica Georgie, še preden je bil izdan ukaz v Michiganu. Bar Georgia potrjena do Forbes decembra, da postopek proti Woodu ostaja v teku in bi lahko povzročil njegovo izključitev. Bil je tudi državni tožilec Teksasa Ken Paxton tožen disciplinskega tožilca državne odvetniške zbornice maja zaradi tožbe, ki jo je vložil na vrhovnem sodišču, da bi razveljavil volitve.

Glavni kritik

Trumpovi odvetniki so večinoma zanikali nepravilnosti in nasprotovali prizadevanjem za njihovo kaznovanje, z izjemo Cohena, ki priznal krivega njegovim zločinom. Eastmanov odvetnik Randall A. Miller je v a Izjava V četrtek Eastman »izpodbija 'vsak vidik' tožbe, ki jo je proti njemu vložila [kalifornijska] državna odvetniška zbornica,« in trdi, da je bila poteza del »prizadevanja po vsej državi. . . kaznovati odvetnike, ki so nasprotovali sedanji administraciji« na volitvah leta 2020, in Američane »bi morala skrbeti ta politizacija državnih odvetniških zbornic naše države«.

Presenetljivo dejstvo

Potem ko je sodišče odredilo sankcije v primeru Clinton zoper Trumpa in Habba, sta Trump in Habba prostovoljno prestopila umaknejo dva primeri izhaja iz Jamesovega tožbe proti organizaciji Trump, za katero so sodišča menila, da bi jo lahko razumeli kot neresno in povzročilo sankcije.

Ključno ozadje

Trump in njegovi zavezniki so po volitvah leta 60 vložili približno 2020 sodnih tožb, da bi spremenili njihov izid, na koncu pa so izgubili vse, razen en primer, kar je bil manjši spor v Pensilvaniji, ki ni vplival na skupne rezultate. Odkar je zapustil položaj, je Trump še naprej globoko ujet pravnih vprašanj, saj se je soočil s številnimi tožbe glede njegove domnevne vloge v nemirih 6. januarja v stavbi Capitol, tekočih zveznih in okrožnih preiskav glede volitev leta 2020, DOJ Sonda v dokumente v Mar-A-Lago, James' Tožbo proti organizaciji Trump, Manhattan preiskava v njegove finančne posle in finančne posle njegovega podjetja ter tožbo pisca zaradi obrekovanja E. Jean Carroll, med drugim sodni postopek. Nobeden od teh pravnih primerov doslej ni povzročil nobene obtožbe proti Trumpu - čeprav je še prezgodaj reči, ali bi ga lahko obtožili v tekočih preiskavah proti njemu - in Trump je na splošno trdil, da je nedolžen za kakršno koli kaznivo dejanje.

Nadaljnje branje

Sidney Powell bi lahko bila še vedno izključena, saj sodišče pusti, da se postopek proti njej premakne naprej (Forbes)

Državna odvetniška zbornica Kalifornije je odvetnika Johna Eastmana obtožila več disciplinskih tožb (odvetniška zveza Kalifornije)

Sledenje Trumpu: povzetek vseh tožb in preiskav, ki vključujejo nekdanjega predsednika (Forbes)

Giuliani se sooča z izključitvijo na državnem zaslišanju, ki poteka ta teden – Sidney Powell, Lin Wood in drugi odvetniki za volitve 2020 bi lahko bili naslednji (Forbes)

Kampanja cilja na 111 volilnih odvetnikov, povezanih s Trumpom. Tukaj je nekaj, ki se že soočajo z odzivom. (Forbes)

Ker je Giulianijeva odvetniška licenca začasno preklicana, so tukaj še drugi Trumpovi odvetniki, ki se lahko naslednjič soočijo z disciplinskimi kaznimi (Forbes)